Mal wieder Zeit für ein Politikum: Freigabe der 'Pille danach'?

[~ Oma Netti ~]

ja ich habs mir auch gerade überlegt. ich bin auch erwachsen und schaff es nicht zum zahnarzt zu gehen...  also ich nehm alles zurück.

wobei, wie gesagt, das problem bei teenies bleibt, dass sie jemanden brauchen um an die pille zu kommen. zumindest am wochenende. dass eine apotheke im ort gerade dienst hat, wäre ein glücksgriff.

[redheart]

Ich verstehs halt nicht, dass man bei sowas zusätzliche Steine in den Weg legt. Ausserdem sind in all den anderen Ländern, wo sie rezeptfrei ist, die Frauen ja nicht reihenweise tot umgefallen wegen der Nebenwirkungen.

[redheart]

Wohnen aber nicht alle so in der Pampa wie du Netti

[scarlet_rose]

Netti der Teenie baut auch jemand, der ihn zum Arzt fährt. Und danach weiter zur Apo. Die vielleicht in einem anderen Ort als der Arzt ist.
Eventuell könnte eine junge Frau ja alleine zur Apo, beide Wege jedoch noch organisieren?


Aber egal wie und wo: je zeitnaher, desto besser. 4 Stunden beim Notdienst sind da sicher nicht förderlich.

[Bettina]

Nicht reihenweise tot umgefallen find ich mindestens so doof wie wer alt genug ist 

Also eins will ich mal ganz klar sagen, selbst WENN es die frei verkäuflich gäbe, sollte man die trotzdem nicht wie Hustenbonbons kaufen können, sprich bei Minderjährigen würde ich das schon sicher gestellt haben wollen, dass die Eltern Bescheid wissen. Es kann ja auch immer irgend etwas sein. Da sollte man schon als Elternteil wissen, was mit dem Kind/Teenie los ist.

Also wenn dieses frei verkäuflich heißen soll, dass wirklich JEDER (jetzt mal angenommen als Mindestalter 14) das kaufen kann, nein, dann bin ich dagegen. Wir reden hier von einer ziemlichen Hormon-Bombe.

[~ Oma Netti ~]

ich hab einfluss. ich bind den jungen am tischbein an und jut is. @scarlett 

nee, das stimmt schon alles. im grunde ist es egal, wo man sie bekommt. soll man sie halt in der apo kaufen können. ist vielleicht tatsächlich besser so.
besser als ein kind zu bekommen, wenn man aus welchen gründen auch immer keins will/bekommen sollte, ist es ganz sicher.   

ich wußte allerdings auch nicht, dass sie wirklich nix macht, wenn man schon schwanger wäre (und bin weiterhin skeptisch in der beziehung)

es hat wohl auch nicht jeder schlimme nebenwirkungen, mondlaus, meine tochter hatte gar nix.

[redheart]

Bettina, die Nebenwirkungen und Probleme des fehlenden Arztbesuchs sind aber von politischer Seite die Hauptgegenargumente

[Bettina]

Naja, ob Leute von einem Medikament reihenweise tot umfallen hängt ja nicht ursächlich damit zusammen, ob sie vorher beim Arzt waren oder nicht. Siehe Contergan etc. .... ne, ich bin und bleibe bei Hormon-Kram (und auch anderem) wirklich sehr zwiespältig. Ich kann die Pro-Argumente wirklich gut nachvollziehen und stimme da auch zu, dennoch bleibt mein ungutes Gefühl und ich bin mal wieder froh, dass ich sowas (also ob frei verkäuflich oder nicht) einfach nicht entscheiden muss.

Ich finde gut, dass es die Möglichkeit (also die Pille danch) gibt .... für mich persönlich ist das schon wirklich viel.

[scarlet_rose]

Ich finde die normale Pille bei weitem schlimmer als die Pille danach. Solange Mädchen mit 13-14 die normale Pille bekommen können, die Tag täglich den Hormonhaushalt stört, ist die Pille danach eher unbedeutend...


Und auf keinen Fall sollten Eltern bescheid wissen. Kinder müssen manchmal vor ihren Eltern geschützt werden. Auch und besonders bei so heiklen Themen.

[~ Oma Netti ~]

Naja beim Thema normale Pille bin ich ja aber auch zwiegespalten.
Einerseits ist es natürlich sinnvoller, 13-Jährige verhüten und bekommen bitte, bitte keine Kinder. Andererseits bin ich SEHR zwiegespalten beim Thema Hormone und so junge Mädchen.  Ich bin superfroh, dass meine Mädchen diesen Mist nicht in sich reingefressen haben in dem Alter. Natürlich hätte ich auch da, ab 14, keinen wirklichen Einfluss drauf gehabt. Schon klar. Aber ich hab wirklich Bauchschmerzen bei der Vorstellung, dass 14-Jährige (oder gar noch jünger) jahrelang die Pille nehmen. Und heute werde die Pillen ja auch noch so komisch die ganze Zeit durchgenommen. Niemals kann mir jemand erzählen, DAS wäre nicht ungesund. 
Aber ja, mit 13 oder 14 ein Kind zu bekommen ist keine Alternative. Das ist richtig. 

[Bettina]

Mir geht es da wie Netti.

Generell ist das schon richtig, dass es EHER unbedeutend ist. Dennoch sollte ein Teenager mit 14 oder 15 nicht mit alleine gelassen werden, wenn der die Pille danach nimmt, ohne dass  irgend jemand da ist, der vielleicht richtig reagieren kann, wenn doch etwas ist.

Nein, DA bin ich dagegen.

[redheart]

Und wie hilft da jetzt der Frauenarztbesuch?

[scarlet_rose]

Mir geht es da wie Netti.

Generell ist das schon richtig, dass es EHER unbedeutend ist. Dennoch sollte ein Teenager mit 14 oder 15 nicht mit alleine gelassen werden, wenn der die Pille danach nimmt, ohne dass  irgend jemand da ist, der vielleicht richtig reagieren kann, wenn doch etwas ist.

Nein, DA bin ich dagegen.

Aber das hat sich mit denn Rezept nichts zu tun. Man kann ja durchaus auch alleine zum Arzt

[Bettina]

Ich rede doch überhaupt nicht vom Frauenarztbesuch, bzw. doch schon irgendwie, weil man es dann eben weiß, weil man weiß, dass das Junior beim Arzt war, zum Arzt muss oder man die Rechnung präsentiert bekommt.

Ja, nennt mich altbacken, stur, spießig, was weiß ich, aber ich finde gut, wenn Eltern das wissen.

Kinder vor den Eltern schützen ..... ähm ja, ne. Manchmal muss man auch Teenager noch vor sich selbst schützen. Und entscheiden muss/sollte man das immer im Einzelfall *meine Meinung*.

Dann können sie halt alleine zum Arzt. Aber dann waren sie wenigstens bei einem. Ich weiß gar nicht, wie oft ich schon von Falsch-Beratungen in der Apo gehört habe und Aufklärungspflicht .... da glaub ich nicht dran, dass das stattfindet. Wo denn? Mit der Oma nebendran, die ihre Blutdrucktabletten kauft? Oder muss dann jede Apo einen speziellen Beratungsraum haben oder bitten sie die Teenager ins Büro?

[Pedi]

Aber Bettina woher weißt Du denn das dein  Kind beim FA war? Das kann es auch heimlich machen ohne das Du es mitbekommst. Es gibt keine Mitteilungspflicht darüber seitens der Ärzte.

[scarlet_rose]

Aber wer kennt den "Einzelfall" und kann unterscheiden? Es gibt Kinder, da wäre die Hölle los, wenn Eltern wüssten, dass die Kinder "aktiv" sind. Eltern würden es vielleicht verbieten oder das Kind danach zuhause einkerkern.

EinMädchen muss heute zum Glück nicht mal wenn sie ein Lind austragen will und behalten die Eltern fragen, sondern kann das ohne Eltern regeln. Für mich eine echte Errungenschaft für die Rechte junger Menschen.


Und Bettina, deinen ersten Satz hab ich grade mit ganz verstanden 

[Bettina]

Hat sich jetzt überschnitten ... ich glaube, dass die Beratung (hoffentlich) beim Arzt eher gegeben ist.

Die, die sich so gar keinen Kopf machen, zu niemandem Vertrauen haben, sich auch über Verhütung und Co keine Gedanken machen, da glaube ich nicht, dass das genau die sind, die dann vernünftig und abgeklärt und zeitnah zur Apo gehen und sich diese Pille holen.

Wenn doch angeblich Rechnungen geschickt werden, wüsste ich es ja zumindest dann oder nicht? Keine Ahnung.

Und wie viele würden diese Pille schlucken, nur weil sie Angst hätten vor der Reaktion der Eltern auf eine Schwangerschaft?

Irgendwie ist das .... am falschen Ende angesetzt finde ich 

Es war auch ein wirrer Satz  .

Also letztendlich ist mir das wurscht, ob die frei verkäuflich ist oder nicht. Ich bin froh, dass ich das nicht entscheiden muss und ich hoffe sehr, dass meine Kinder niemals in die Situation kommen, darauf zurückgreifen zu müssen und wenn dann so viel Vertrauen haben, dass es läuft wie bei Netti.

Mein Großer würde das, das weiß ich. Und ich hoffe, dass es bei den anderen auch so sein wird.

[redheart]

Beratung macht der Apotheker und der ist in diesem Fall genauso qualifiziert wie der Arzt. Im Einzelfall können beide schlechte berater sein, das ist folglich kein Argument.

[Pedi]

Rechnungen kann man auch direkt beim Arzt begleichen. Ich würde mich also nicht darauf verlassen diese dann auch zu sehen.

[Bettina]

Doch, das ist ein Argument, weil ich nicht glaube, dass die dafacto so stattfindet und ich glaube nicht, dass es, wie oben schon geschrieben, irgend jemanden gibt, der diese wunderbar ausführliche Bertaung neben der Omma haben will, die da neben der Mutti mit dem Scharlach-Kind und dem Opa mit dem Rollator, ihre Inkontinenz-Einlagen oder Blutdrucktabletten holt und am besten trifft man noch die Nachbarin oder die Lehrerin oder die Frau von was-weiß-ich-wem kommt freundlich grüßend herein, während man gerade über dieses oder jenes aufgeklärt wird.

Frei verkäuflich heißt auch, dass es in der Internet-Apo bestellbar ist und darauf würden wohl viele zurückgreifen, in der Hoffnung, dass morgen immer noch reicht oder was auch immer.

Ich glaub einfach, dass man mit frei verkäuflich oder nicht kein wirkliches Problem löst 

[Bettina]

Ich klink mich jetzt hier aus, weil ich mich nur aufreg ..... und das, wo ich nicht mal zu 100% dagegen bin 

Ich bin nur nach wie vor zwiegespalten in dem Thema.

[dragoness]

Man muss sie so oder so bezahlen. Kostete irgendwas mit 28€ oder so.

Ja, das stimmt auch wieder. Wobei im KH zuerst ein SS-Test gemacht wird. Vorher bekommst du das Rezept nicht.

Wie soll das denn funktionieren? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein SS-Test nach ich sag jetzt mal 6 Stunden nach GV positiv wird.

[redheart]

Aber der herr Doktor macht das sicher fehlerfrei oder was? Nur weil du deinem Hausarzt mehr vertraust als dem Dorfapotheker heisst das nicht, dass der nicht genauso qualifiziert ist und es heisst auch nicht, dass der so ein Trampel ist und die Beratung da zwischen zwei Ommas, die Blutdruckmittel kaufen wollen, durchführt. Und wenn man den verkauf an persönliche Beratung bindet, dann fällt der Internetversand weg

[Sweety]

Das mit der Rechnung war doch aber Nachtvogels Beitrag oder? Also in Belgien. Hier hätte ich noch nie gehört, dass man für einen Besuch in der Notaufnahme eine Rechnung zugeschickt kriegt. Karte durchgezogen und fertig.
Und das ist auch richtig so.

Davon ab hab ich beim Arzt auch keine Beratung bekommen

Würde mir ein Arzt zu verstehen geben, dass meine (dann) 14jährigen Jungs bei ihm waren und weswegen, würde er als nächstes von der Ärztekammer hören

Sorry, aber das geht gar nicht.

Da kann man ja unterschiedlicher Meinung sein, wer in wessen Sinne vor wem geschützt werden muss, aber prinzipiell hat ein Arzt nicht zu gewichten, wem er von den Malaisen seiner Patienten berichten darf.

Bunkt

[Bettina]

Alles richtig und schön und gut und wie gesagt, seh ich auch in ganz vielen Punkten wirklich ganz genauso. Das komische Gefühl bleibt.

Jetzt bin ich doch wieder hier. Ich warte noch auf Argumente, die den Rest-Zweifel auslöschen.

An der Qualifikation des Apothekers bemängel ich doch gar nix. Mit einem Arzt ist aber die 1:1-Situation fix. Mit dem Apotheker in der Apotheke längst nicht. Genauso wenig wie an einer Kasse eben nicht nur die Kassiererin mitbekommt, wenn das Kind Kondome kauft, sondern auch die 10 Leute in der Schlange und deshalb vielleicht die Hemmschwelle doch nicht ganz so niedrig ist im praktischen Leben.

Schweigepflicht und Co alles super. Sweety, hast recht. Aber wie soll denn dann bitte eine vertrauliche Bertung in der Apo stattfinden, wo ich vorne schon höre, wenn sie hinten drüber diskutieren, ob sie dieses oder jenes noch vorrätig haben oder nicht?

Nein ..... mich überzeugt das nicht. Also nicht, davon, dass es besser sein soll, als das, wie es jetzt ist.