Wir überlegen nun schon länger in welchen autositz Mila nach der babyschale kommen soll, nun haben wir den cybex pallas fix im Auge, hat den jemand o kann mir Erfahrungen berichten?
Vlg
Hallo! Wir haben seit einer Woche den pallas 2 fix im Gebrauch. Wir sind sehr zufrieden. Unser Zwerg sitzt ganz stolz drin (es fehlt nur noch, dass sie aus dem Fenster winkt ;) )
Maxi Cosi hätte zwar eigentlich noch länger gepasst, aber darin hat sie nachher nur noch geweint.
Handling ist auch gut. Beim Anschnallen muss man sich ziemlich recken, aber das ist ja bei den Sitzen mit Fangkörpern so..
Fazit: Kaufempfehlung ;)
Wir haben noch einen der ersten Pallas Modelle - noch immer mit Fangkörper im Einsatz - ich würde ihn jederzeit wieder kaufen!
Ich empfinde das anschnallen einfacher als bei den Sitzen der Gruppe I mit 3- oder 5-Punktgurt.
Der Cybex Pallas ist morgen bei am*zon im Blitzangebot. Den Preis sieht man ja noch nicht, aber vielleicht ist es ja echt ein Schnäppchen.. ;)
Wir haben den Cybex Sirona. Pack die kleine Maus aber bitte noch nicht in den Vorwärtssitz so lange sie noch so klein ist.
Wir hätten uns übrigens den Juno besorgt wäre es ein vorwärtsgerichteter Sitz geworden - mit dem Sirona fühl ich mich aber echt besser und die Unfallstatistik gibt mir recht. Der Pallas soll allerdings auch ganz gut sein (vor allem weil man ihn bis 25 Kilo nutzen kann). Das ist natürlich kostentechnisch (und buchstäblich) günstig.
Bitte nehmt einen Reboarder. Vorwärtsgerichtete Sitze für so ein kleines Kind, das ist echt gefährlich. Da reicht schon ein Unfall mit 30km/h für schwerste Verletzungen.
Es wurde nicht ohne Grund ein Gesetz verabschiedet, das rückwärtsfahren für Kinder bis 15 Monate zur Pflicht macht (nach einer Übergangszeit)...
Wir haben den BeSafe iZi Kid x3 und sind damit sehr zufrieden, der wird auch passen bis sie vier ist. Fürs zweite Kind wird es aber der Klippan Kiss 2 werden. Ist günstiger und wächst ab Geburt mit.
Einen reboarder holen wir nicht.
Mila wird noch ne ganze Weile in die schale passen, is ne kleine, zarte. Ich hab ja nicht geschrieben dass Mila demnächst schon wechselt.
Und warum kommt kein Reboarder in Frage? Die sind 5x sicherer.
Und 5x teurer!
Ich denke, es gibt sehr gute, sichere vorwärtssitze
wie hieß es so schön in dem Reboarder-Clip "das Leben mit einem querschnittsgelähmten Kind ist teurer als jeder Reboarder". Ohne dir jetzt damit zu nahe treten zu wollen würde ich an dieser Stelle meine Prioritäten zumindest noch mal kurz überdenken. Wir meinen es nur gut (mit Deiner Tochter ieL - um die es hier ja geht), also sperr dich doch nicht direkt.
Zudem: Es sind nicht alle Reboarder "so" teuer. Es gibt auch welche für 150 Euro und so viel sollte man für einen guten Sitz ohnehin locker machen.
Das Problem ist (ich weiß nicht inwieweit du dich schlau gemacht hast), dass kein einziger Vorwärtssitz die physischen Kräfte, welche im Falle eines Aufpralls auf Genick und Wirbelsäule wirken, nimmt.
Reboarder sind teurer, das ist richtig. Aber es gibt auch günstige. Und auch wenn man das doppelte zahlt als bei einem normalen Sitz - die Gesundheit des Kindes sollte das wert sein.
ZitatReboarder sind teurer, das ist richtig. Aber es gibt auch günstige. Und auch wenn man das doppelte zahlt als bei einem normalen Sitz - die Gesundheit des Kindes sollte das wert sein.
Ich bin deiner Meinung, die Gesundheit des Kindes steht an erster Stelle.
Genau sowas dachte ich mir schon .... vorrangig ging es hier um Erfahrungen des cybex pallas fix.
Die Eltern in deren zb kein reboarder passt, ist denen dann auch die Sicherheit ihrer Kinder weniger wichtig u kaufen sie sich dann mal eben ein neues Auto? Ich denke nicht.
Wie gesagt, es wäre schön wenn noch paar antworten bezüglich des Themas kommen, danke aber schonmal für die bisherigen antworten :)
Wir haben einen Reboarder geholt. Den HTS Besafe Izi Combi X3. Er ist wirklich toll.
Einziges Manko: Auf dem Beifahrersitz davor sitze selbst ich mit knappen 1,60m nicht gut. 8)
Falls es so gar nicht gegangen wäre (wenn kein Reboarder gepasst hätte), wäre es wohl der baugleiche Sitz vorwärtsgerichtet geworden, so spät wie möglich. Anna ist ja auch recht klein. Sie hat auch noch ihre Babyschale im Auto meines Vaters und das passt locker noch 2 oder 3 Monate, denk ich.
Wir hatten den Junofix im Auge, aber uns riet man davon sehr ab, ein Kind unter 2 (wenn es nicht recht groß ist) in einen Sitz mit Fangkörper zu setzen. Ich habe es mir leider nicht genau gemerkt, aber es war irgendwie so, dass kleinere Kinder da leicht rausrutschen? Hm...vielleicht weiß jemand anders mehr.
So wie es bisher aussieht passt Mila wie gesagt noch lange in die schale. U bevor der pallas gekauft wird, wird sowieso paar Tage probegefahren, haben im babyhandel schon danach gefragt.
Wenns der pallas nicht wird weil Mila den fangkörper evtl ablehnt etc , schaun wir weiter nach ner Alternative
Wo die Babyschale steht, da passt auch der Sirona hin. Wir haben nämlich dasselbe Problem.
Aber der ist halt auch teuer. Wie wäre es denn mit einem gebrauchten Reboarder?
Bei den Fangkörpersitzen ist es tatsächlich so, dass die wohl passgenau sitzen müssen. Den Pallas kann man ja irgendwie umbauen? Da er aber bis 25kg geht frag ich mich schon wie das da anfangs funktionieren soll.
Ich halte mich dahingehend momentan deshalb für einigermaßen informiert, da ich dasselbe Thema gerade intensiv durchgekaut habe und seitdem in der Reboarder FB-Gruppe bin - in der man täglich mit Infos zugespamt wird (zugegeben nicht immer mit sinnvollen). Mal sehen wie lange ich das da noch aushalte :P. Jedenfalls hab ich mir (und da) auch schon die Frage gestellt, warum Reboarder so viel teurer sind. Darauf erhielt ich die Antwort, dass nicht alle Reboarder hochpreisiger sind als normale Sitze. Da sie allerdings noch so selten sind (die Stückzahlen geringer, die Technik aufwändiger) etc. kosten Produktion und Vertrieb einfach mehr.
Die Haltung die du hast (zu teuer/zu groß/es gibt bestimmt auch sichere Vorwärtssitze) sehe ich übrigens auch gerade bei einer Freundin die sich einzig wegen des Preises gar nicht erst mit dem Konzept Reboarder auseinandersetzen will. Ich hoffe ich komme mal nicht in die Situation zu denken "Ich habs Dir ja gesagt".
Es kann ja jeder seine individuelle Entscheidung treffen - was mich allerdings tatsächlich auch massiv stört (jetzt nicht nur bei Dir und bez. dieses Themas - sondern generell) ist die Sperrung gegen konstruktive Infos von vornherein, aus welchen Gründen auch immer.
Würde ich ein neues Auto kaufen? Mein Freund sogar noch eher als ich. Ja. Es ist ohnehin geplant. Hätte mein Auto jetzt kein Isofix/genug Platz hätten wir das schon in Angriff genommen. Aber klar, es kann sich nicht jeder mal eben ein neues Auto kaufen. Wir auch nicht. Aber es kann sich auch nicht jeder ein Auto leisten. Und wenn man sich ein Auto leistet, dann vielleicht auch einmal noch so viel Geld ausgeben, dass das Kind sicher mitfährt.
Reboarder haben übrigens einen extrem hohen Wiederverkaufswert, während die meisten Vorwärtssitze auf dem Flohmarkt für 20 Euro weggehen (gerade wieder festgestellt am Wochenende).
Der thread sollte kein reboarderthread werden...
Es nervt mich dass allen Eltern direkt oder indirekt gesagt wird, sie seien unbesorgt um die Sicherheit ihrer Kinder.
Also, Erfahrungen pallas?
ok, du willst also nur die Dinge hören die dir entgegen kommen, ich verstehe. Es gab nämlich schon einige (durchaus kontroverse) Infos zum Pallas auf die du nicht eingegangen bist. Also bitte: Kauf den Pallas - super Teil :P
Hallo,
wir haben den Cybex Pallas 2-fix für Alexander. Aber erst seit dem Frühjahr, da war er also 2,5/2,75 und er sitzt gut darin, hat guten Überblick im Auto und der Vorteil, dass ich nun nicht schon wieder einen neuen Sitz kaufen muss, sondern der noch eine Weile hält, da auch ohne Fangkörper nutzbar.
ABER ich würde den Pallas nicht gleich nach der Babyschale mit einem Jahr oder so holen, da sitzen die Zwerge noch nicht gut drin, versinken zu sehr hinter dem Kissen, können ggf unten rausrutschen usw... Fangkörper ja, aber nicht gleich mit einem Jahr daher meine Meinung. :)
Und auch wenn du es nicht hören willst: Ja, Maximilian wird nach der Babyschale einen Reboarder bekommen. Aber nein, die beiden Großen hatten keinen.
es geht hier nicht drum auf was ich reagiere, ich freue mich lediglich über Erfahrungen des pallas.
ich habe hier nie die Frage nach reboardern o unterschiedlichen sitzen gestellt.
Es ist krass wie man abgestempelt wird.
Stellt euch vor, ich habe meine jüngste Tochter auch nie gestillt, wir ham kein Familienbett u keinen reboarder, schlimm.....
Kinder werden auch ohne Stillen und Familienbett groß. Mit einem vorwärtsgerichteten Sitz aber vielleicht nicht.
Kürzlich hab ich einen Autobahnpolizisten sagen hören, er verstünde nicht, "warum man die Drecksdinger nicht endlich vom Markt schmeisst". Ich verstehe, dass es dir nicht gefällt, wenn die Reboarder-Fraktion hier aufschlägt und versucht dich zu überzeugen, weil du davon überzeugt bist, ihr braucht das nicht. Wenn ich von etwas überzeugt bin, mag ichs auch nicht wenn man mir da rein redet.
Aber es gibt kein Argument gegen Reboarder.
Sie sind sicher, sie sind (wenn man sucht) geringfügig teurer, das Kind sieht prima (besser als vorwärts!), für jedes Auto gibt es Sitze die passen (es gibt tatsächlich diverse Raumwunder, nicht alle nehmen soviel Platz ein wie der Combi) und man hat, je nachdem welchem Sitz man nimmt, drei Jahre was davon.
Dann akzeptiert doch bitte einfach dass es hier nicht um reboarder geht u ich lediglich Erfahrungen , Meinungen über den pallas wollte .
Danke .
Vielleicht kommt ja noch was, wenn nicht danke ich schonmal für die bisherigen antworten. :)
Oh mann. Frauen und ihre Zickenallüren. Also ich sehe das nicht so, dass dich hier irgendwer, irgendwo abgestempelt hat - was ich jedoch sehe ist dass du genau dies erwartest und im Subtext ausschließlich Angriffe liest. Alle sind durch die Bank weg freundlich und geben konstruktive Infos auf die Du ausnahmslos patzig und null entgegenkommend (bzw. überhaupt) reagierst.
Zitat von: ♥Amelie84♥ am 29. November 2013, 23:15:26
Genau sowas dachte ich mir schon ....
Und als Threadersteller hat man in einem öffentlichen Forum nun mal auch nicht die diktatorische Macht über die Reaktionen bzw. Inhalte der folgenden Antworten.
Amelie?
Du bist doch sonst total fit, was Babys und Kinder angeht..
Also gib den Reaboardern ne 'Chance.
Für unsere Kleine wirds -auch wenn's bei den Großen anders war- auch ein Reboarder. :-)
Und ein neues Auto bekommen wir auch extra deswegen :)
Vor allem magst du doch auch noch ein 4tes Kind, da kannst du den (zugegeben: relativ teuren Reboarder) noch weiterhin nutzen.. :)
Zickenallüren ..... okay wenn ihr meint .
Weiß nicht wo das Problem liegt einfach nur Meinungen , Erfahrungen bezüglich meiner Frage zu bekommen.
Ich danke allen die mir bezüglich des pallas weitergeholfen haben , thx :)
zu dem Punkt kleine Kinder rutschen unter dem Fangkörper raus - Schwachfug!
Meine Kinder sind beide sehr schlank und zierlich (schon immer gewesen) - beide sind erst mit über einem Jahr aus der Römer Schale gewechselt - Josh mit 15 Monaten, Fine war sogar noch etwas älter.
Der Fangkörper vom Pallas ist in der Weite verstellbar und selbst auf weitester Stellung hätte sie nicht drunter durch gepasst, ich wüßte zumindest nicht wie.
Noch fährt sie mit Fangkörper, da der bis 18kg davor bleiben darf, könnte sogar Josh noch mit Fangkörper drin sitzen (er hat knappe 17kg - wäre mit Jacke eng, aber möglich), aber Fine wehrt sich mitlerweile doch und vermutlich werden wir zum 5. Geb. im März den Umbau wagen. Dafür wird einfach der Fangkörper entfernt und unten am Sitz ein Teil abgeschraubt, wodurch er tiefer kommt - bin mal gespannt, wie er sich dann bewährt.
Die Rückenlehne ist mehrfach höhenverstellbar wächst somit mit und ohne Fangkörper mit. Die Breite (der Rückenlehne) ist allerdings nicht zu verstellen, wenn man also ein sehr kräftiges Kind hat, bzw. eins mit breitem Kreuz, dann könnte es eng werden.
Anfangs hat man auch noch eine kleine Styroporerhöhung unter dem Polster, die aber rausgenommen werden soll, bevor man den Fangkörper weiterstellt.
Wir haben allerdings ein Modell aus 2010, das aktuelle hat einen etwas anderen Fangkörper.
Wenn du noch Fragen hast - immer her damit.
stimmt, so ein Schwachfug! http://www.youtube.com/watch?v=ik_9_FxAfrI s-pfeifen
Stimmt, jetzt weiß ich es wieder! Das war es, weshalb sie im Laden erst ab ca. 2 - 2,5 Jahren zu einem Fangkörper rieten. Die Überschläge waren es, wo das Kind rausrutschen kann. :-\
Once - okay - bei einem äußerst seltenen Überschlagunfall kann das unter Umständen passieren - aber irgend einen Mangel hat jeder Kindersitz, auch der Reborder, da gibt es durchaus auch eine Unfallvariante, die die Kinder in jedem anderen Sitz besser überstehen (weiß gerade allerdings nicht mehr welche Unfallart es war - glaube beim rückwärts gegen etwas gegen fahren oder so, bin mir grad aber echt nicht mehr sicher, welche es war)
Ich gebe zu, ich hatte auch eher ans unten durchrutschen gedacht und die Überschlagunfälle nicht auf dem Schirm - dennoch denke ich dass diese Gefahr äußerst gering ist und wenn dann auch hauptsächlich für zu früh genutzte Fangkörpersitze gilt.
Hm myja, ich weiß nicht. Es kann Zufall sein, aber ich kenne jetzt auf Anhieb 4 Leute im näheren Umfeld, die sich z.B. wegen Aquaplaning schon mit dem Auto überschlagen haben. Einer davon mein Mann, der sogar schon 2 Mal. :-/ Also sooo selten kommt es mir persönlich nicht vor. Aber wie gesagt, das kann jetzt auch Zufall sein und die Statistik was anderes sagen.
Und ja, es geht um zu früh genutzte Sitze, das denke ich auch. So ein ganz kleines Kind hat ja noch gar nicht so die Körperfülle und auch so kurze Beine. Dass die da dann durchrutschen, kann ich mir vorstellen. :-/ Später, wenn sie größer sind, sind Fangkörper sicher nicht schlecht.
Was du meinst sind die Hecktreffer, bei denen die Kids im Reboarder wieder schlechter dran sind, als bei Frontalcrashs. Aber wenn einem einer hinten rein fährt, ist das in den meisten Fällen mit abgebremster Geschwindigkeit und die Wirkung der Kräfte ist wohl durch den Kofferraum oder so auch nochmal geringer. Die Gefahr ist also meiner Kenntnis nach geringer. Wo ich das gelesen habe, weiß ich leider nicht mehr.
Aber ja, den perfekten Sitz gibt es leider nicht. Vielleicht eines Tages. Man kann es nur hoffen. :)
Also meines Wissens nach ist der Auffahrunfall der häufigste Unfalltyp - Überschlagunfälle hingegen eher selten - leider finde ich im Netz per googel Suche auf Anhieb keine vernünftige Statistik
Wenn ich nach meinem Bekanntenkreis im weitesten Sinne gehe, kenne ich einen einzigen Überschlagunfall, finde aber auf Anhieb x Auffahrunfälle
Und wie gesagt ich glaube es sind zu früh genutzte Fangkörpersitze, die dieses Risiko des rausrutschens bei Überschlagunfällen haben.
Und das die Babyschale solange es geht die sicherste Transportmethode ist, da sind wir uns glaube ich eh alle einig.
Ich habe mich auch ewig mit dem Thema rumgeschlagen :P - ...und mich am Ende doch für den Pallas fix entschieden.
Der Kleine war etwa 18 Monate, als wir vom MC umgestiegen sind. Beim Ausprobieren im Laden hat er sich massiv gegen den Fangkörper gewehrt (aber auch gegen jeden x-beliebigen anderen Sitz, in den ich ihn setzen wollte). Im Auto selbst war der Fangkörper noch nie ein Problem - im Gegenteil: Er besteht auf seinen Tisch! (...und der Große ist immer ganz neidisch, weil er keinen hat...)
@ miya: Das kann gut sein, ich hab ja nur von meiner eigenen Erfahrung berichtet. :) Auffahrunfälle passieren bestimmt häufiger. Und klar, man muss entscheiden: Reboarder, wo ein Hecktreffer doof wäre, alles andere aber sicherer, oder vorwärts, wo es genau umgekehrt ist und die Hecktreffer besser geschützt sind.
Und wie du schon sagst, ich glaube auch nicht, dass ein größeres Kind aus einem Fangkörper-Sitz oben raus rutscht. Ich glaube es, ich weiß es aber nicht. :)
Ich hatte ja auch erst den Junofix oder etwas ähniches im Auge. :) Im Endeffekt hatte ich dann beim Reboarder einfach ein besseres Gefühl.
Karlanda: Wow cool, 18 Monate. Ich habe ja die Hoffnung, dass mein Baby auch nicht so ein Riese wird (steht eigentlich auch nicht zu befürchten ^^). So dass es auch ganz lange in die Babyschale passt. :) Darf ich fragen wie groß und schwer dein Kleiner da war? :)
Meine ist jetzt 9 1/2 Monate und hat ca. 72 - 74cm und wiegt (gestern beim KiA) 8,4kg. Ich denke sie hätte noch ewig in den MC gepasst. :D
@ Amelie: Sorry fürs spamen, hat mich interessiert hier. :D
Ich möchte Reboarder auch keineswegs schlechtreden, aber es gibt einfach kein "schwarz und weiß" jeder Sitz hat seine Schwächen und man muss für sich selbst einfach abwägen, was am besten passt.
Um nochmal zu den Überschlägen zu kommen, wir fahren hauptsächlich Stadtverkehr, also selten über Tempo 50, daher ist ein Überschlag eher unwahrscheinlich, ein Heckaufprall wesentlich wahrscheinlicher.
es gibt kein Schwarzweiß, das stimmt - bzw. sollte es das in diesem Kontext nicht geben. Doch nach differenziertem Abwägen aller potenziellen Miss- und Umstände im Straßenverkehr lässt sich behaupten, dass die rückwärtsgerichteten Sitze die sichersten sind. Punkt.
50% aller Unfälle sind Auffahrunfälle
10 % Überschlagen sich
Ich finde das nicht sonderlich selten und erst recht nicht extrem selten. Praktisch bedeutet das: jeder 10 Unfallwagen überschlägt sich. Wohnt man auf dem Land und fährt viel über Landstraßen die an Feldern (und Gräben) liegen, wie das hier im städtischen Umland überall der Fall ist, erhöht das die Gefahr des Überschlags mitunter immens sobald man von der Straße abkommt. Beispiel: ich ging in einem 30km entfernten Ort aufs Gymansium - auf dem Weg dahin konnte man seiner Zeit 12 Kreuze zählen - fast jedes Auto das dort nicht in einen Baum fuhr überschlug sich durch das stark abschüssiges Gelände links und rechts neben der Spur.
Aber gut. Und ja, wenn mir jemand drauf fährt, dann wirkt auf Genick und Wirbelsäule dieselbe Kraft (prinzipiell) wie wenn ich jemandem drauf fahre. Allerdings wirkt die Deformationskraft immer eher auf das Auto das mit der größeren Geschwindigkeit aufprallt. Und das wäre dann das auffahrende Auto.
@Melalala: Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie groß und schwer er war. Ich weiß auch nicht mehr zu 100%, wie alt er genau war, aber meiner Meinung nach saß er bis März noch im MC (der Mann meiner hochschwangeren Freundin hatte schon Angst, sie würden den Sitz nicht mehr rechtzeitig von uns bekommen S:D) - da wurde es dann aber wirklich schon langsam knapp und unhandlich, und er hat sich in dieser Liegeposition auch nicht mehr wohlgefühlt. Vom Gewicht her war es definitiv kein Problem, da er die 13kg erst jetzt mit über 2 Jahren geknackt hat. Von der Größe habe darauf geachtet, dass er mit dem Kopf oben nicht rausragt - da habe ich selbst gestaunt, wie lange das passte ;D - Meinen Großen habe ich in jedem Fall viel zu früh in den Nachfolgesitz gesteckt...
Also bei einem Unfall mit ca 50kmh sind sicher alle Kindersitze sicher. Die Spreu vom Weizen trennt sich aber bei Unfällen mit höherer Geschwindigkeit. Ich war auch gegen Reborder da sie doch meist wesentlich teurer sind und vermeintlich viel Platz weg nehmen. Habe mir viele Vorträge darüber angehört aber war auch resistent und voreingenommen dagegen..... wahrscheinlich auch um ehrlich zu sein wegen dem Preis. Aber dann habe ich das hier gesehen http://m.youtube.com/watch?v=Ub5npKxDIcA und danach konnte ich nicht mehr reinen Gewissens einen vorwärtsgerichteten Sitz kaufen. Jetzt haben wir in jedem Auto einen cybex sirona und sind sehr zufrieden.
Jeder der Reborder nicht mag hat dazu das absolute Recht. Sie sind (in Deutschland) ja auch recht unbekannt. Aber bitte schaut euch das Video an und entscheidet dann nochmal.
Die Statistiken sprechen für sich. In Skandinavien ist es gesetzlich das Kinder bis 4jahren rückwärts fahren müssen und dort ist seit dem KEIN Kind mehr unter 4 Jahren bei einem VU ums Leben gekommen.
Aber wenn es ein Vorwärtssitz werden soll dann bitte erst umsetzen wenn das Kind wirklich nicht mehr in die babyschale passt. Aber das hast du ja eh schon gesagt. Viele setze leider viel zu früh um
"Ein behinderte Kind ist teurer als der teuerste Kindersitz"
Hallo Amelie,
Wir haben den Juno 2 Fix geholt.
Den Pallas hatten wir auch im Auge, weil er ja länger verwendbar ist. Allerdings haben wir uns dagegen entschieden, dnn in 12 Jahren kann sich ja in der Entwicklung wahnsinnig viel tun. Deshalb eben nur den kleinen, der bis 4 verwendbar ist.
Unsere Maus hat erst im Laden und auch zu Hause wegen dem Fangkörper gemeckert. Wir haben ihn erst mal trotzdem genommen. Und was sol ich sagen? Sie sitzt gerne drin. Lässt sich Super leicht anschnallen. Die Maus sitzt bequem und hoffentlich auch sicher.
Liebe Grüsse
Thx für eure vielen antworten u Erfahrungen :)
Abschließend möchte ich einfach nochmal betonen dass Mila solange in der schale bleibt, bis es nicht mehr geht, das ist u war sowieso klar.
Vlg
Zitat von: Okisu am 05. Dezember 2013, 13:53:19
Die Statistiken sprechen für sich. In Skandinavien ist es gesetzlich das Kinder bis 4jahren rückwärts fahren müssen und dort ist seit dem KEIN Kind mehr unter 4 Jahren bei einem VU ums Leben gekommen.
Hast du da Quellen zu? Konnte im Netz nix finden - und in ganz Skandinavien ist es nicht so - mindestens in Dänemark reichen auch unsere Sitze. Ich konnte nur finden das es in Schweden üblich (nicht gesetzlich vorgeschrieben) ist, das Kinder bis ca 2/2einhalb rückwärts fahren. Und ich meine Mal gelesen zu haben, dass Kinder in Kindersitzen in Schweden nicht auf den Beifahrersitz dürfen. Und die 0 Toten, wie du schreibst, sind laut Netz angestrebt, aber bisher nicht erreicht. (meine Quellen: ADAC, offizielle Seite des schwedischen Touristmusbüros, ein Schwedenforum u.a.)
Ich finde Reboarder generell auch ein gute Sache und ich hoffe, wenn die EU-Richtlinie "bis 15 Monate rückwärts" umgesetzt wird, dass die Sitze soviel Spielraum bieten, dass die meisten Kinder vielleicht sogar bis zum 2. Geb. oder gar länger drin fahren können.
Als meine Kinder so klein waren, waren Reboarder hier in Deutschland noch weniger verbreitet, als sie heute sind, erst nachdem Finchen in den Gruppe I Sitz gewechselt hatte, habe ich überhaupt das erste Mal von den Dingern gehört.
Dennoch verstehe ich auch die Eltern, die wie ich haupsächlich innerstädtisch unterwegs sind und dafür eben einen vorwärtsgerichteten Sitz vorziehen, da diese eben im Preis doch noch eine ganze Ecke günstiger sind und sie eben in (fast) jedes Auto passen und auch mal problemlos von einem Auto in ein anderes gewechselt werden können.
♥Amelie84♥ - wenn du noch Fragen zum Pallas hast, darfst du dich gerne melden.
http://www.reboard-kindersitz.info/Reboard_Flyer_online_v03_DE.pdf das ist meine Quelle. Aber du hast recht es Inst. In Skandinavien nicht gesetzlich das hatte ich vergessen. Und es geht auch hauptsächlich um Schweden. In unserem diesjährigen schwedenurlaub habe ich aber auch nur Reboarder (Gruppe 0-1) Sitze gesehen.
Es muss ja jeder selber wissen und alle sitze die man in Deutschland kaufen kann sind sicher und geprüft. Die Unterschiede sind nur minimal. Und auch der teuerste Sitz ist Umsonst wenn man das Kind nicht gescheit drin sichert. Sehe leider immer wieder Kinder die frei im Auto rum turnen :-(
Oh ich auch, haben eine in der krabbelgruppe die ihren nicht ganz 2 jährigen mit zu sich auf den beifahrersitz nimmt, ihne Sitz, halloooooooooo. ?. :o
Okisu - DANKE!
Und ich wusste ehrlich gesagt gar nicht, was man beim Anschnallen eines Kindersitzes, bzw. des Kindes alles falsch machen kann http://www.youtube.com/watch?v=CRFCjrXsJ0A, auch wenn ich schon so einiges gesehen habe (z.B. Babyschale vorwärts eingebaut).
Also bei unserem Sitz steht in den Bewertungen, dass einer das Kind auf der Autobahn rausgefallen ist.
Sie haben sich schon beim reinsetzen gewundert, dass der Fangkörper nur so lose aufliegt..........
Bitte was soll man dazu sagen......??
myja - du bist aber auch mit ein paar Halbwahrheiten unterwegs. Es gibt jede Menge Kinder die bis zum 4. Lebensjahr im Reboarder sitzen. Teilweise länger!
Und richtig, das Gesetz gilt nur für Schweden. Statistik gibt es, auf schwedisch! :P
Ja babyschale vorwärts habe ich auch schon gesehen :o unglaublich. Bekannte haben ihr Kind schon mal einfach nur im kiwa Aufsatz ins Auto gestellt weil er gerade eingeschlafen war. Dafür habe ich kein Verständnis. Auch wenns nur um die Ecke ist. Es sind auch schon Leute beim ausparken ums Leben gekommen weil sie nicht angeschnallt waren. :-X
Also ob rückwärts oder vorwärts Hauptsache ordnungsgemäß gesichert auch bei Kurzstrecken.
oh Gott, beim Ausparken ums Leben kommen. Das wäre ein Tod für mich ;D
Aber OT: Babyschale vorwärts? Das geht doch gar nicht? Wie soll das funktionieren?
@once, doch, das geht, man stellt die Schale vorwärts rein, zieht den Gurt unter dem Tragbügel durch, wickelt ihn einmal drum und schnall an. Das das nicht sicher sein kann ist ja aber wohl klar.
Ich habe das original gesehen und noch dazu vorne auf dem Beifahrersitz. Unter uns gesagt, ich habe es der Polizei gemeldet S:D
Zitat von: schwalbe am 06. Dezember 2013, 20:23:11
@once, doch, das geht, man stellt die Schale vorwärts rein, zieht den Gurt unter dem Tragbügel durch, wickelt ihn einmal drum und schnall an.
Ach du Schande! :o
Also Mist hat ja jeder schonmal gemacht (ich hab mich mal in jungen Jahren mit ner Freundin auf die Motorhaube gesetzt, als das Auto eines Freundes auf nasser Wiese festgefahren war. Als es dann auf einmal wieder vorwärtsging, sind wir da heidewitzka runtergekracht. Zum Glück nix passiert.) Aber sowas? Echt verschärft. :-[
Meine Schwiegermutter wollte Lukas in der Babyschale im Smart mitnehmen und hat ernsthaft überlegt, ihn im Fußraum des Beifahrersitzes oder im Kofferraum abzustellen, nachdem wir festgestellt hatten, dass der Beifahrerairbag nicht ausgeschaltet war. :o
Aber als Eltern sollte man sich schon gut informieren, wie man den Kindersitz befestigt.
;D ...oh wei.
Ich erinnere mich noch, dass früher die Babys einfach auf dem Schoß der Mutter aus dem Krankenhaus nach Hause gefahren wurden (die Mutter saß dann natürlich hinten). Ich glaube bei mir war das auch so.
ich muss gestehen, dass ich die Babyschale auch einmal nach vorne geholt habt obwohl der Airbag nicht ausgeschaltet war. Ich habe auf die Schnelle keinen Knopf oder dergleichen finden können (jetzt weiß ich, dass der Airbag irgendwo unter der Haube ausgeschaltet werden muss). Hinten ging jedenfalls nichts mehr, gar nichts. Wir hingen mitten in der Pampa fest und trotz Pause und Stillen und Kinderwagenschieben hat sie sich so eingeschrien, dass sie kaum noch Luft bekam. Also hab ich sie für den Rest des Weges nach vorne geholt da es keine andere Möglichkeit gab.
Meine Mutter erzählte mir vorhin, dass man früher, als ich ein Baby war, einfach die Tragetasche vom KiWa hinten angeschnallt und das Baby reingelegt hat. Wuah...Und das galt als sicherster Platz für die Kleinen.
Viele Fehler werden ja wirklich aus Unwissenheit gemach. Ehe ich ein Baby hatte, wusste ich auch nichts davon, dass dicke Kleidung in der Babyschale bzw im Kindersitz generell gefährlich ist. Oder dass ältere Babyschalen und Sitze evt gar nicht mehr zugelassen sind etc. Hätte ich kein Internet gehabt, wäre ich da auch aus allen Wolken gefallen.
Zitat von: Melalala am 04. Dezember 2013, 13:55:52
@ miya: Das kann gut sein, ich hab ja nur von meiner eigenen Erfahrung berichtet. :) Auffahrunfälle passieren bestimmt häufiger. Und klar, man muss entscheiden: Reboarder, wo ein Hecktreffer doof wäre, alles andere aber sicherer, oder vorwärts, wo es genau umgekehrt ist und die Hecktreffer besser geschützt sind.
Das kann ich so nicht stehen lassen. Das ist nämlich falsch! Auch bei Hecktreffern schneiden Reboarder in Punkto Sicherheit nicht schlechter ab! Der Grund dafür ist, dass Heckunfälle mit einer vergleichsweise geringen Aufprallgeschwindigkeit passieren (weil entweder ein Auto drauffährt, was meist an Ampeln o. ä geschieht, oder man wird gerammt weil der hinten fahrende nicht aufpasst - aber dabei bewegt sich der vordere eh schon weg) und von der hinteren Knautschzone das meiste an Wucht abgefangen wird. Und Reboarder haben, da sie näher an der B-Säule als an der C-Säule sind als vorwärtsgerichtete Sitze, eine grßere Knautschzone.
Wenn man mit 100 rückwärts auf ein sich näherndes Auto zufährt, DANN schneidet ein Reboarder schlechter ab, richtig ;) oder wenn ein Lastwagen in ein Stauende rast. Aber da ist es dann auch egal, was für einen Sitz man hat.
Die Anzahl an schweren Verletzungen bei Heckunfällen liegen bei einem (!) Prozent der Gesamtstatistik. Reboarder sind bei Heckunfällen NICHT schlechter als vorwärtsgerichtete Sitze (bei Interesse kann ich da Quellen zu suchen), und in ALLEN anderen Siuationen sind die überlegen.
Zitat von: Okisu am 05. Dezember 2013, 13:53:19
Also bei einem Unfall mit ca 50kmh sind sicher alle Kindersitze sicher.
Auch falsch, es können schon 30km/h für Wirbelsäulenverletzungen reichen.
Ich kenn eine, die fährt ihren anderthaltjährigen Sohn mit dicker Winterjacke in einem Gruppe II/III Sitz durch die Gegend. Ich dachte ich seh nicht recht.
Zitat von: Yocto am 08. Dezember 2013, 12:42:57
Zitat von: Melalala am 04. Dezember 2013, 13:55:52
Das kann ich so nicht stehen lassen. Das ist nämlich falsch! Auch bei Hecktreffern schneiden Reboarder in Punkto Sicherheit nicht schlechter ab! Der Grund dafür ist, dass Heckunfälle mit einer vergleichsweise geringen Aufprallgeschwindigkeit passieren (weil entweder ein Auto drauffährt, was meist an Ampeln o. ä geschieht, oder man wird gerammt weil der hinten fahrende nicht aufpasst - aber dabei bewegt sich der vordere eh schon weg) und von der hinteren Knautschzone das meiste an Wucht abgefangen wird. Und Reboarder haben, da sie näher an der B-Säule als an der C-Säule sind als vorwärtsgerichtete Sitze, eine grßere Knautschzone.
Wenn man mit 100 rückwärts auf ein sich näherndes Auto zufährt, DANN schneidet ein Reboarder schlechter ab, richtig ;) oder wenn ein Lastwagen in ein Stauende rast. Aber da ist es dann auch egal, was für einen Sitz man hat.
Die Anzahl an schweren Verletzungen bei Heckunfällen liegen bei einem (!) Prozent der Gesamtstatistik. Reboarder sind bei Heckunfällen NICHT schlechter als vorwärtsgerichtete Sitze (bei Interesse kann ich da Quellen zu suchen), und in ALLEN anderen Siuationen sind die überlegen.
Zitat von: Okisu am 05. Dezember 2013, 13:53:19
Also bei einem Unfall mit ca 50kmh sind sicher alle Kindersitze sicher.
Auch falsch, es können schon 30km/h für Wirbelsäulenverletzungen reichen.
Ich kenn eine, die fährt ihren anderthaltjährigen Sohn mit dicker Winterjacke in einem Gruppe II/III Sitz durch die Gegend. Ich dachte ich seh nicht recht.
s-daumenhoch
@ Yocto: Ah danke für die Aufklärung. Das ist natürlich dann wirklich wieder ein fetter Pluspunkt für die Reboarder. :) Sowas in der Art dachte ich mir schon. Hinten haben Autos ja meist doch eine wesentlich größere Knautschzone. Kombis schonmal eh.
Zitat von: Once am 06. Dezember 2013, 18:18:49
myja - du bist aber auch mit ein paar Halbwahrheiten unterwegs. Es gibt jede Menge Kinder die bis zum 4. Lebensjahr im Reboarder sitzen. Teilweise länger!
Und richtig, das Gesetz gilt nur für Schweden. Statistik gibt es, auf schwedisch! :P
Ich habe auch nicht geschrieben, dass es nicht so ist, oder das größere Kinder nicht drin fahren könnten - sondern nur, dass es wohl auch in Schweden bis ca. zweieinhalb üblich ist, darüber hinaus teilt es sich dann wieder.
Und ich meine in Schweden ist es auch nicht gesetzlich vorgeschrieben, sondern nur allgemein üblich (zumindest laut der Infos, die ich im Netz gefunden habe).
Babyschale vorwärts - ja da, hab ich auch nicht schlecht gestaunt und aufgefallen ist es mir auch nur, da die sich beim Anschnallen extrem schwer getan haben - da habe ich dann auch drauf hingewiesen, dass sie ihr Kind gerade falsch sichern - waren welche, die in Deutschland zu Gast waren und die Gastgeberin hatte zwar den Sitz organisiert, aber keine Ahnung, wie der gehandhabt wird :o
Yocto - danke für die Aufklärung!
Und generell kann ich nur nochmal betonen, Reboarder sind eine tolle Sache (da sind wir uns ja eigentlich alle einig), dennoch denke ich das für Leute die wenig und meist nur Stadtverkehr fahren und den Sitz oft umbauen müssen unter Umständen ein andere Sitz sinnvoller sein kann.