Einfache Frage - komplizierte Antwort? Ich komm da auf keinen grünen Zweig.
Sagt doch mal wie lange ihr gestillt habt, was der Grund für Euch war zuzufüttern. Wann war für Euch der richtige Moment?
Ich frage weil ich heute folgendes in dem Aptamil-Werbegeschenk las:
"Stillen ist in den ersten 6 Monaten das Beste für ihr Baby. Doch nach dem 4. Monat bis zum 6. Monat liefert die Muttermilch nicht mehr ausreichend Energie und Nährstoffe. Insbesondere der entwicklungsbedingt höhere Eisenbedarf muss durch das Zufüttern von Beikost gedeckt werden. (...) Um den richtigen Zeitpunkt zum Zufüttern zu erkennen, beobachten Sie einfach ihr Baby: Wenn es stark speichelt, vermehrt an seinen Fingerchen lutscht oder Ihnen interessiert beim Essen zuschaut, können Sie mit Beikost beginnen, jedoch nicht vor Vollendung des 4. Monats."
Mich irritieren solche Texte und auch das was neuste Studien raten (Beikost ab dem 4. Monat um Allergien vorzubeugen - wo es doch vorher genau umgekehrt war? --> desto länger gestillt desto höher die Resistenzen?). Insbesondere weil ich ja Vegetarierin bin bekomm ich schleichend den Eindruck ich könnte sie mangel-ernähren.
Meine Mutter will mich ebenfalls ständig dazu bringen zuzufüttern (ich glaube sie will mit der für Großeltern obligatorischen Mästung beginnen). In der Delfi-Gruppe halten sich alle an die Vorgabe und füttern zu. So langsam fühl ich mich als würde ich meinem Kind nichts Gutes mehr tun wenn ich sie ausschließlich stille. Dabei fühlt es sich noch richtig an!
Wie habt ihr das gehalten? Was war für Euch der richtige Weg? Habt ihr Euch von Euerm Gefühl leiten lassen oder davon was andere rieten?
Zusatz: Gewicht, Größe, neurologische Entwicklung = top! Sie hat Reiterhosen und ein Triplekinn, gedeiht wunderbar und eine Stillmahlzeit hält sie zwischen drei und vier Stunden satt.
;) http://www.erziehung-online.de/forum/ernahrung-von-klein-bis-gross/baby-led-weaning/msg2066154/#msg2066154
Alle Studien kannst du in den Wind schießen, wenn das Kind den Schnabel nicht für den Löffel aufmacht ;)
Meinen Großen hab ich 10 Monate vollgestillt, den Kleinen 11 Monate. Und mit vollstillen meine ich wirklich komplett: kein Tee, kein Wasser, nix. Beide wuchsen und wachsen wie Unkraut, sind große und kräftige Babys (gewesen), allergiefrei, kerngesund...
Und beide haben eisern den Mund zugelassen, bis sie selber soweit waren.
Wenn deine Milch nicht mehr ausreichend ist, dann wird die Lütte sich schon bemerkbar machen, ebenso wenn sie wirklich bereit ist für Beikost. Ich würd mich da nicht mehr verrückt machen lassen. Hab ich beim Großen zu Anfang und was war das für ein Stress für alle!
Irgendwann haben wir es einfach laufen lassen und ihn entscheiden lassen. Beim Kleinen haben wir da von Anfang an einfach gewartet, bis er soweit war.
Starkes Sabbern waren und sind bei uns immer Zähne und das interessierte Zuschauen... naja, selten was gelesen/gehört, was mich SO dermaßen in die Irre geführt hat. Meine Kinder sind auch immer fast über den Tisch gesprungen, wenn sie uns haben essen sehen. Ab dem vollendeten 6. Monat (diese Vier-Monats-Grenze haben wir bewusst ignoriert) haben wir den Kids auch freiweg gegeben, was altersangemessen war. Und was war? Nix. Gucken wollten sie und anfassen, aber in den Mund? Never! Soviel dazu :P
Wenn deine Püppi wächst und gesund und munter ist und es sich auch noch so richtig anfühlt, dann schalt deine Ohren auf Durchzug und mach, was euch gut tut und nicht den anderen in der Delfigruppe.
Nikolaki ist jetzt übrigens ein Jahr alt und isst zweimal am Tag ein paar Löffelchen, knabbert ab und an an einem Brötchen und das war's. Constantin hat nach dem 10. Monat auch noch etliche Wochen gebraucht, bis er mengenmäßig auf ein Gläschen am Tag gekommen ist (an richtig fester Nahrung war er erst mit 1,5 interessiert und das auch nur mäßig).
Edit
P.S.: Du neigst ja gerne dazu, dir viele Gedanken zu machen, also betrachte es doch mal von der Seite: Je älter die Kinder werden, desto mehr dürfen sie unbedenklich essen. Je länger du also vollstillst, desto weniger Gedanken musst du dir darum machen, was du jetzt geben darfst in welcher Kombination und wie lange du warten musst... etc. pp.
Das war beim Großen schon recht einfach, jetzt beim Kleinen ist's ein Traum: Die paar Bissen, die er zu sich nimmt, isst er einfach von uns mit und gut. Ich musste mir nie den Kopf zerbrechen darüber, was man als erstes gibt, welchen Milchbrei oder auch nicht, wann man die zweite Gemüsesorte einführt, was man womit kombiniert und so weiter.
Ist mir erspart geblieben und ich kann nicht behaupten, dass ich da was vermisse :D
Naja also Aptamil will ja was verkaufen, da wäre ich immer skeptisch ;) Dass nach dem 4. Monate die Muttermilch nicht mehr ausreicht halte ich für völligen Quatsch, ebenso der Eisenspeicher & sonstige Ammenmärchen sind irgendwie nicht so ganz richtig. Ebenso ist nicht erwiesen, dass Beikost ab dem 4. Monat das Allergierisiko senkt, es wurde wohl lediglich festgestellt, dass die frühe Beikostgabe das Allergierisiko nicht erhöht.
Ich mag die Aussage meiner Kinderärztin, dass man Babys die Beikost weder aufzwängen noch verwehren sollte, und einfach das Baby entscheiden lassen sollte.
Ich kenne sehr viele vollgestillte Babys die erst in dem Altern von 10-12 Monaten anfangen wirklich was zu essen. Mein Kleiner wollte (in meinen Augen) unheimlich früh Beikost, er war 5 Monate alt und hat Rambazamba beim Essen gemacht, bis ich ihm auch etwas gegeben habe. Aber auch das war nicht der Wunsch nach Essen sondern das Bedürfnis mitzumachen :) Dass er mal mehr zu sich genommen hat, so dass er auch davon satt wurde, war sicherlich auch erst mit 10 Monaten.
Ich mag es ja ganz gern die Dinge in ihrem Gesamtkontext zu betrachtet. Brei als Babynahrung ist ja doch eher neuzeitlich. Wenn es so elementar für Babys Entwicklung ist, so früh schon etwas anderes zu sich zu nehmen, dann frag ich mich, was sich die Natur dabei gedacht hat, dass so viele Babys mit 4 Monaten aber noch nicht mal nen Zahn haben und kaum in der Lage dazu wären anderes als flüssiges und breiiges aufzunehmen ;)
Huhu!
Unser Jannes bekommt Brei, seitdem er vier Monate alt ist!
Mein KIA hat immer gesagt, stillen, stillen, stillen, da es das Beste ist, da hat er auch recht, aber er hat auch nie was gegen Brei gesagt!
Der Kleine saß immer schmatzend neben uns und hat uns das Brot quasi vom Teller gegessen! Kochen selber ( Gemüse) und er nimmt es gerne. Aber längst keine Mahlzeit. Ihm schmeckt es aber, denn er macht immer: Mmmh.mmhm..mmhm! :D :D
Ich stille danach noch immer! Was ja auch empfohlen wird. Und wenn ich Lust habe, bekommt er auch nochmal ein kleines Stück gequetschte Banane! Und für den leichteren Stuhlgang (da der Stuhl ja nun härter ist) auch mal ein wenig Birne!
Haben uns 1 Breikochbuch geholt, um ein paar Ideen zu bekommen! Ansonsten entscheiden wir nach Gefühl und Bauch!
Mein Flaschenkind wurde schon mit 4 Monaten zugefüttert, er hat auch von Anfang an schön gegessen (nur 2 Mal mit der Zunge rausgeschoben, dann hatte er es raus) und isst jetzt grosse Portionen - ein bißchen Milch (so 40-50ml) braucht er noch nach einer Breimahlzeit.
Ich habe so früh angefangen weil er ein totales Spuckkind war (das hat sich sooo gebessert, schlagartig) und er auch bereit war. Wenn nicht hätte ich eben wieder aufgehört.
Thema Beikost ist ein großer Mythos und alle Jahre wird wie beim Schlafen was anderes behauptet. Wir haben bis auf Heuschnupfen kein Allergierisiko in der Familie, deshalb habe ich es gewagt.
Du musst den richtigen Weg für euch finden, die meisten Stillmamas probieren ja meist Beikost mit 6 Monaten (wie immer noch von der WHO empfohlen) - aber im Endeffekt entscheidet auch das Baby ob es will ;)
Once, genau vor der gleichen Frage stehe ich auch.
Mache mir genauso Gedanken wie du. In 9 Tagen wird der Kleine 6 Monate alt, im Umkreis füttern alle Brei, ich stille voll. Mir wurde damals gesagt, es eher am Ende des empfohlenen Zeitrahmens zu versuchen, weil er ja sowieso eigentlich 6 Wochen jünger sei.
Ich fühle mich sehr gut mit dem Stillen, er liebt seine Milch, wächst und gedeiht prima, sieht vollkommen gesund aus. Das einzige, dass ich derzeit deute ist, dass er gerne aus meinem Glas trinken will und dass er mir das Brötchen vom Teller klaut und dran rumleckt und gar nicht aufhört.
Also ich glaube er hat schon langsam echtes Interesse, aber vllt einfach, weil er alles probieren will? Hab auch schon überlegt ihm vllt einfach ein Stück Gemüse in die Hand zu drücken, dann hat er Beschäftigung, aber ich hab so Angst, dass er sich dran verschluckt.
Ansonsten haben wir überlegt, wegen des "Standards"
demnächst mit Brei anzufangen, aber mein Bauchgefühl sagt mir irgendwie was anderes.
Will aber wie du natürlich auch keine komplette Rabenmutter sein, die ihrem Kind nichts richtiges gibt. Verstehe also deine Gedanken total und überlege ob ich mir den anderen hier gepusteten Thread mal detailliert zu Gemüte führe, denn das klingt für mich irgendwie besser, aber ich bin unsicher...eben wegen der Angst vorm verschlucken!
Ich habe bei beiden Kindern auf "sie" geschaut und gehört. Als sie wirklich dem Essen nach gegeiert haben habe ich es versucht.
Der Große war 5 Monate und hat sofort super gegessen. Bei ihm habe ich nach und nach die Mahlzeiten ersetzt.
Beim Mini habe ich auch bei 5 Monaten versucht, er wollte aber nicht. Er war um die 7,5 Monate bevor mal mehr wie 3 Löffel genommen wurden. Ich hatte zig Sorte durch und es war immer das gleiche.
Er wollte nicht früher und hat auch lieber gestillt. Es hat auch bis zum 10ten Monat gedauert bevor er überhaupt mal mehr als 60g gegessen hat.
Aber wie gesagt gestartet habe ich, als ich dachte jetzt springt er gleich aus dem Stuhl. ;D
Ich weiß nicht, ob ihr in den Link geschaut habt. Zumindest Thure und Ronja sind völlig ohne Beikost, bzw. Beikost-Einführung im klassischen Sinne auf normales Essen umgestiegen. Beide haben in ihrem ganzen Leben noch nie einen Brei, ein Gläschen oder etwas speziell selbst gekochtest gegessen.
Lukas hat auch wenig Brei bekommen. Er mag auch lieber was festes essen. Marco hat ewig Brei gegessen, der wollte nie "normales" Essen.
Sonnenkind: Du tust doch das Beste für dein Kind!!!! :-*
Brei essen bedeutet ja nicht, das es das Beste ist! Und an einer Möhre verschluckt er sich nicht. Mach doch n langes Stück. Du bist doch dabei!
Ich bin hier mit dem Stillen (also bei uns in der Gegend) echt eine, die am Längsten stillt, dabei ist Mini erst 5 Monate alt und er isst wie Susanns Kind noch keine volle Mahlzeit (200g). Ab und an schafft er seinen Pott, das sind kanpp 100g. Ansonsten nur die Hälfte. Ich zähle ihn auch nicht zu den SUPERbreiessern! Aber sobald er einen Löffel sieht, macht er den Mund auf!
Guck einfach, wie er reagiert, wenn ihr esst und biete ihm einfach mal eine Kleinigkeit an!
Und wenn nicht, dann ist das überhaupt nicht schlimm! Wer sagt, das ein Kind nicht auch erst mit 7.8.9.10 Monaten Brei essen kann!
Er scheint sich ja gut zu entwickeln und genug zu bekommen! :-*
Bettina: Schöner Beitrag! Ich denke auch, das man nicht mit der Welle schwimmen muss!!! Die Kleinen zeigen uns schon ziemlich früh, was sie wollen und wir müssen es versuchen zu deuten!
Thure habe ich 16 Monate voll gestillt, weil er einfach nichts anderes runter gebracht hat. Er hat nicht mal Wasser getrunken. Er hat alles immer sofort erbrochen. Der KiA war völlig entspannt und hat immer nur gesagt "das kommt schon noch" ..... und das war auch so. Mit 16 Monaten hat er dann aber gleich gegessen, was wir essen. Und da dieses "Kind" nun einen Namen hat, kann man sagen, dass Ronja mit blw vom Stillen umgestiegen ist.
Ich kann es nur nochmal herausstreichen: wenn die Kinder munter wachsen und gedeihen und Mutter und Kind sich mit dem Stillen wohlfühlen, dann gibt es absolut keinen Grund, damit aufzuhören.
Warum auch? Das mit dem Allergierisiko hat Hubs schön erklärt und sonst gilt, dass man gut das erste Lebensjahr komplett mit "Flüssignahrung" bestreiten kann, wenn die Kinder das wollen und teilweise darüber hinaus, siehe Bettina.
Wenn die Kinder unbedingt essen wollen - kein Ding. Dann ab dafür und losgelegt mit der Beikost!
Aber lasst euch bloß nicht unter Druck setzen von dem, was andere aus ihren eigenen Gründen heraus tun oder auch nicht.
Ich hab ja zweimal völlig ungeplant auch recht lange vollgestillt und ich habe Kinder, die gerade im ersten Lebensjahr groß und schwer daherkamen und mit sehr rasantem Wachstum aufwarteten. Das Stillen hat ihnen alles gegeben, was sie brauchten... und sie brauchten viel ;D
Lasst euch nur nicht irre machen, geht nach Bedürfnis und Wohlbefinden und nicht nach dem, was das Umfeld tut oder lässt. Was euch (Mutter und Kind) gut tut, ist in dem Fall richtig!
Zitat von: Sweety am 30. Mai 2013, 21:36:38
Ich kann es nur nochmal herausstreichen: wenn die Kinder munter wachsen und gedeihen und Mutter und Kind sich mit dem Stillen wohlfühlen, dann gibt es absolut keinen Grund, damit aufzuhören.
Warum auch? Das mit dem Allergierisiko hat Hubs schön erklärt und sonst gilt, dass man gut das erste Lebensjahr komplett mit "Flüssignahrung" bestreiten kann, wenn die Kinder das wollen und teilweise darüber hinaus, siehe Bettina.
Wenn die Kinder unbedingt essen wollen - kein Ding. Dann ab dafür und losgelegt mit der Beikost!
Aber lasst euch bloß nicht unter Druck setzen von dem, was andere aus ihren eigenen Gründen heraus tun oder auch nicht.
Ich hab ja zweimal völlig ungeplant auch recht lange vollgestillt und ich habe Kinder, die gerade im ersten Lebensjahr groß und schwer daherkamen und mit sehr rasantem Wachstum aufwarteten. Das Stillen hat ihnen alles gegeben, was sie brauchten... und sie brauchten viel ;D
Lasst euch nur nicht irre machen, geht nach Bedürfnis und Wohlbefinden und nicht nach dem, was das Umfeld tut oder lässt. Was euch (Mutter und Kind) gut tut, ist in dem Fall richtig!
AMEN (https://www.erziehung-online.de/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.schafpudelforum.de%2Fwcf%2Fimages%2Fsmilies%2Fsmilie_girl_020.gif&hash=cf2f3eeba9abde1bbd0adc5afecff88a9a78cca0)
ich denke auch wenn es der mama beim zufüttern soüberhaupt nicht gut geht wird das baby evt auch nicht so wirklich gern futtern....und es sollen sich doch alle wohl dabei fühlen :)
lille hat 2 tage fast nichts getrunken,weder brust noch die flasche die da eigentlich gut akzeptiert wurde....da bekam sie pastinaken brei und siehe da-das baby wollte futtern s-:)
jetzt ist sie 6 monate alt,stillt nachts ca 3-4 mal,bekommt morgens frühstück,mittags nudeln,reis,kartoffel,hack,gemüse...jenachdem was gekocht wurde und nachmittags obst(meist frisch oder gedünstet) und nachmittags und abends mag sie meist brust oder flasche zum kuscheln ,abends gurke,nochmal obst,brot,brust...
Nichts anderes Sage ich: es muss Kind UND Mutter gutgehen dabei.
Wenn es aber dem Kind reicht und beide sich pudelwohl fühlen damit, dann gibt es eben keinen Grund aufzuhören.
Grundsätzlich gilt: wenn einer nicht mehr will, hört man auf.
Ist ja aber hier nicht der Fall.
Danke :-) ihr macht einem immer soviel Mut...darf ich noch fragen, wie ihr beim Kinderarzt reagiert habt? Unser hat bei der U4 schon gefragt, hab das dann mit der hebi-Empfehlung begründet.
Ich denke, ich Les mir morgen mal ein bisschen zum Thema blw durch. Ich stell dann Fragen zum BLW im richtigen Thread :-) danke!
Ich hab beim KiA nie irgendwas begründet. Der soll ja nur schauen, wie mein Kind so drauf ist. Mich haben sie bei allen Kinder gefragt "Wieviele Stillmalzeiten haben sie am Tag?" Antwort "Keine Ahnung. Alles nach Bedarf." Insbesondere bei Ronja "Was isst sie und wieviele Malzeiten haben sie ersetzt?" Antwort "Alles und keine". Ich hatte aber auch nie den Eindruck, dass ich mich rechtfertigen musste für irgendwas. Dafür bin ich inzwischen zu selbstbewusst, was meine Kinder und essen angeht. Ist ja nun nicht mit allem so. Und mein ganz Großer wollte mit ca.12 Monaten von jetzt auf gleich überhaupt nicht mehr stillen und Quinn hat mit 8 Monaten schon mein Thai-Curry gegessen s-:). Wir haben also echt alles dabei ;D
Nachdem der Große vier Monate alt war, hab ich einfach gelogen :P
Kein Bock auf Diskussion und auch kein schlechtes Gewissen dabei. Ein völlig gesundes Kind auf natürliche und gesunde Weise zu ernähren, schien mir einfach nicht in die Zuständigkeit des Krankheitsbeauftragten zu fallen ;D
Und da ich raushören konnte, wie seine Meinung ist, hab ich einfach gesagt, was er hören wollte.
Der Arzt vom Kleinen sagt übrigens, dass die Kids im ersten LJ essen können, aber nicht müssen :D
Das hab ich auch überlegt, aber ich kann schlecht Lügen. Aber dass man überhaupt drüber nachdenkt, liegt glaub ich einfach dran, dass man aufgrund der "Empfehlungen" immer das Gefühl hat, man muss sich rechtfertigen. Sonst muss man ja gar nicht über Lüge oder nicht Lüge nachdenken
Es ist nicht schlimm anderer Meinung zu sein als ein Arzt ;). Du bist die Mutter und Empfehlungen sind Empfehlungen. Nicht mehr und nicht weniger. Am Ende macht es doch jeder, wie er es für richtig hält. Das darf man und man darf es so sagen.
Im schlimmsten Fall steht "beratungsresistente Mutter" im U-Heft und ist der Lacher am 18. Geburtstag ;D
Sonnenkind dann lüg halt nicht. Aber wenn du aus der Praxis raus bist, ist der Arzt halt nicht mehr dabei und du kannst machen, wie du willst. Ärzte sind auch keine unfehlbaren Halbgötter; wenn es dir zuviel wird, kannst du auch nett auf einen Themenwechsel dringen. Die können dir nichts befehlen ;)
Bei Franziska war noch die Empfehlung halbes Jahr stillen oder Flasche und dann langsam mit der Beikost anfangen. Der Arzt war auch anderer Meinung, aber ich habe es so gemacht, weil ich davon überzeugt war.
Bei Leni habe ich auch Blw praktiziert, jedenfalls mehr oder weniger. Sie hat schon früh mitgegessen, aber sie wollte das auch. Mit 14 Monaten habe ich nicht mehr gestillt, weil sie praktisch nur noch unser Essen mitgegessen hat. Großartig extra gekocht habe ich nie. Klar mal ein Möhren gedünstet o.ä. Aber im großen und ganzen hat sie sich nach uns gerichtet. Ich glaube ihr erstes Stück Brot hat sie mit 4 / 5 Monaten gegessen.
Mach das auf jeden Fall so wie ihr das wollt.
Danke schon mal für die ausführlichen Antworten, damit geht es mir schon was besser. Ich werde heute Abend darauf eingehen und probieren bis dahin den Link (Bettina) mal etwas genauer zu studieren. Ich hab davon bislang noch nichts gehört und bin gespannt. Zuhause wartet leider ein Haufen Arbeit auf mich und Kind meckert.
@Sweety: also stillst Du noch immer? Ich musste in aller Eile lesen, deswegen sorry falls ich da wichtige Info verpasst haben sollte.
Später mehr!
Die Empfehlung der WHO geht ja mittlerweile auf nach dem vollendeten 4. Monat (oder war es der 5.?). In Frankfreich fangen sie teilweise schon mit 6 Wochen an, und trotzdem ist erwiesen, dass es den Kindern nicht schadet.
Aber du merkst es schon, wenn es soweit ist. Wenn sie ordentlich an Gewicht zunimmt und munter ist, bekommt sie alles, was sie braucht. Und wenn es soweit ist, dann wird sie das Essen nicht mehr mit der Zunge rausschieben. Für solche Dinge hat die Natur die Mutter mit einer Intuition ausgestattet. Du merkst den Zeitpunkt.
Zitat von: Once am 31. Mai 2013, 10:07:48
@Sweety: also stillst Du noch immer? Ich musste in aller Eile lesen, deswegen sorry falls ich da wichtige Info verpasst haben sollte.
Jap. Sogar überwiegend. Der Zwerg tastet sich Löffel für Löffel ans Essen ran, aber viel geht nicht rein. Ersetzt hab ich noch keine Mahlzeit, nur eben Mittags- und Abendstillmahlzeit ergänzt. Mittags gibt's Obstbrei (den hol ich allerdings in Gläschen) und abends was Herzhaftes von uns. Gestern hat er spektakulär viel gegessen, nämlich eine halbe Toastscheibe mit Ei. Also das ist schon riesig viel für ihn.
Da muss dann ja noch gestillt werden. Und er hat da wirklich alles gekriegt, was er braucht.
Beide Kinder waren im ersten Lebensjahr fett. Also so richtig FETT. Costa war so rund, der hatte ungelogen an den Fingern und Zehen (!!) Speckringe und Nikolaki hatte kürzlich eine fette Bronchitis, die mit Appetitlosigkeit einherging. In der Zeit (bald zwei Wochen) hat er derbe abgenommen. So derbe sogar, dass er danach nur noch knapp über Normalgewicht lag ;D
Mit Flasche haben wir auch erst jetzt angefangen. Er hat die auch vorher nicht genommen. Becher geht ebenfalls, aber nicht so zuverlässig von der Menge her, da ihm die Einsicht noch abgeht, das freudige Lachen über den geglückten Trinkvorgang auf NACH dem Schlucken zu verschieben s-:)
Flasche mit Tee geht aber jetzt super und das heißt, dass ich nächste Woche feiern gehe, die Woche drauf essen mit Freundinnen und die Woche d a r a u f ins Kino. Mutti hat Nachholbedarf 8)
@Sonnenkind: bzgl. Arzt. Meiner hat auch gefragt was er schon isst. Habe dann wahrheitsgemäß gesagt wenig bis nichts. Der Arzt (in den restl. Themen wirklich super) meinte dann ja aber es soll ja wegen Eisen bla... Habe dann nur ja ich weiß gesgt und gut war. S:D
Ich kann es ja nicht reinprügeln und ein schlechtes Gewissen musst Du dann auch nicht haben. ;)
sonnenkind
lüg nicht, verbiege die wahreit ;)
meine oma war bei der großen sooo besorgt, weil sie noch nix zu essen bekam, ausser meine milch
als die große dann mit 7 monaten ab und an an einer reiswaffelmümmelte und aussversehen auch kleine aufgeweichte stückchen verschluckt hatte (das gab ein geworgse ::) ), da konnte ich ihr sagen, ja, sie isst :p und oma war beruhigt
da fällt mir ein
ich sage auch gerne meiner yenna, was sie gleich bekommt
das hört sich dann so an, als würde sie die mahlzeiten essen
dabei meine ich das so, dass ich es ja esse und sie es über die milch bekommt :p
Beim Großen haben wir es erst mit 6 Monaten probiert, weil es halt Zeit war. Aber er war nicht soweit, also haben wir das dann immer mal nach hinten geschoben. Irgendwann hat er halt Obst(getreide)brei gegessen, aber nie eine ganze Mahlzeit. Wirklich gegessen hat er erst, als er bei uns mitessen konnte. Den Rest hat er halt gestillt.
Die Kleine hat mit etwa 5 Monaten vom Großen Eierkuchen in den Mund gesteckt bekommen. Damit war dann unsere gesamte Allergieprävention für den Pops. Und sie hat ab da auch alles (außer Süßkram) bekommen, nie Brei, sondern immer Fingerfood.
Seit der Erfahrung mit unserer Tochter, dass man als Eltern einfach nicht füttern muss, sondern Kinder auch ganz alleine essen können, würde ich das immer wieder so machen. Und mir den Stress mit Breikochen sparen.
wir haben bei beiden mit ca 5,5 Monaten angefangen, bei Simon mit Karotte, das hat ihm dann auch geschmeckt und bei Isabelle hat ihr das nicht geschmeckt, da haben wir dann einfach mal mit Getreidebrei angefangen und der hat ihr besser geschmeckt.
Simon wurde bist zum 13. LM gestillt und dann komplett abgestillt und Isabelle hat ab dem 5 LM eine Mahlzeit am Tag durch eine Flasche ersetzt bekommen, da Simon nämlich nie eine Flasche genommen hat wollte ich das bei Isabelle eher probieren. sie wurde komplett abgestillt mit 8 Monaten weil ich keine Lust mehr hatte (sie gehörte zu der Fraktion in der Gegend umeinander schauen und dadurch ständiges An/Abdocken und wenn der Spendereflex einsetzt einfach mal den Kopf aus lauter Neugierde was Simon macht wegzudrehen). Sie hat dann neben der Beikost eben Flasche gehabt.
lg
Die WHO empfiehlt nach wie vor Vollstillen in den ersten 6 Monaten (http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2011/breastfeeding_20110115/en/) und danach weiterstillen bis zum vollendeten 2. Lebensjahr und darüber hinaus, wenn Mutter und Kind das möchten.
Ich hab auch nie Mahlzeiten ersetzt, das fände ich ja furchtbar stressig ;D Gestillt wurde und wird nach Bedarf, wenn Essenszeit ist, gibt's was zu essen ;)
Die Empfehlung der WHO hinterlässt auch oft bei übermotiviertem Umfeld Eindruck.
Ich käm nicht drauf meinen KiA anzulügen, Lügen find ich furchtbar und wenn mein Arzt die Wahrheit nicht ertragen kann, dann ist das nicht mein Problem :)
Ich hab bei beiden Kindern ab dem 4. Monat zugefüttert, denn die Muttermilch hat meinen beiden nicht mehr gereicht. Das merkt man dann selbst. Die Hersteller geben ja alle nur Richtlinien an und jedes Kind ist einfach verschieden.
sorry dass ich mich nicht gemeldet habe (bislang) ich bin gestern den ganzen Tag nicht ins Forum gekommen...? Sieht allerdings so aus als hätte das an meinem Rechner gelegen. Jetzt hab ich wieder viel um die Ohren also verschiebe ich die ausführliche Antwort erneut auf heute Abend.
Aber hierzu schnell eine Frage:
Zitat von: Bettina am 30. Mai 2013, 21:17:58
Ich weiß nicht, ob ihr in den Link geschaut habt. Zumindest Thure und Ronja sind völlig ohne Beikost, bzw. Beikost-Einführung im klassischen Sinne auf normales Essen umgestiegen. Beide haben in ihrem ganzen Leben noch nie einen Brei, ein Gläschen oder etwas speziell selbst gekochtest gegessen.
Die Vorteile erschließen sich mir: aber landet da nicht unheimlich viel auf dem Boden/verschwendet man dadurch viele Lebensmittel? Das wäre so das einzige was mich daran stören könnte.
Lag nicht an deinem Rechner, das Forum war tot. ;)
Wir haben mit 4,5Monaten angefangen. Trotz Stillen alle anderthalb bis zwei Stunden hat die Maus nur seeeehr schleppend zugenommen.
Auf Anraten des KiA haben wir mit Beikost angefangen. Die Maus hat ohnehin bereits einem jeden Bissen in den Mund geguckt.
Sie hat bisher alles Super vertragen und hat sofort alles gegessen.
Wir haben jetzt Mittag, Nachmittag und Abend Beikost. Gestillt wird noch morgens, vormittags und nachts, neben einem Fläschchen.
Bei uns klappt's gut.
Ich denke jeder muss da seinen eigenen Weg mit dem Baby finden.
Man kann sich hier verschiedene Modelle anhören und prüfen.
Was aber für einen selbst richtig ist, muss man auch selbst herausfinden.
@ Rexi: Und hat sie durch die Beikost tatsächlich mehr zugelegt?
Fred hat ab dem 5 Monat hier und da mal was zu knabbern und lutschen bekommen (Rohkost in Form von Möhre und Co) kühlt fein beim Zahnen.
Angefangen und richtig gegessen hat er erst mit 8 Monaten. Vorher fand er das reichlich unspannend. :)
Mittlerweile isst er alles, das bisher entspannteste Kind was Essen angeht.
Hallo,
ich habe jetzt die ganzen Antworten nicht gelesen, wollte aber auch meine Senf dazu geben.
Habe heute mit dem Kinderarzt darüber gesprochen. Er sagt, er hat 7 Kinder und entsprechend viele Ideen, wann man wie zufüttern soll.
Ich hatte gefragt, weil in einem Kochbuch für Babys stand, dass man nach Vollendung des 4. Lebensmonats Getreidesorten füttern sollte um Zöliakie vorzubeugen.
Der Arzt meinte, wenn man anfängt mit zufüttern, dann auf jeden Fall erst Gemüse.
Ab wann, dass soll man am Besten mit sich und dem Kind ausmachen.
Wenn ich danach gehen würde, meinem Sohn etwas zu geben, wenn er mich beim Essen beobachtet, dann müsste ich jetzt damit anfangen. Wenn er dem Essen mit seinen Augen sagen könnte, komm in meinen Mund geflogen, dann hätte er neulich mein Stück Erdbeertorte verschlungen ;D
Ich werde nach meinem Gefühl gehen. Plan ist, 6 Monate voll zu stillen und dann langsam anfangen.
Meine Große wollte ich nach dem 6. Monat an Brei heranführen... pustekuchen, sie wollte einfach NICHTS. sie hat dann ab und an mal hier und da vom tisch bissl was in die hand bekommen und ist dann direkt nach dem 13. lebensmonat von vollstillen auf feste nahrung umgestiegen.
mein kleiner wird jetzt 5 monate alt. bisher interessiert essen ihn nicht die bohne, aber wenn er ein wasserglas sieht fängt er an zu zappeln und liebt es daraus zu "trinken" ;)
wobei ich vermute das er eher etwas zu sich nehmen wird als die große.
:)
@Hubs,
Ja hat sie. Ich hab jetzt den Gewichtszuwachs nicht mehr im Kopf, aber auf jeden Fall merkt man, dass sie größer und schwerer geworden ist. Und das schneller als vorher.
Also mir hat es was gebracht.
Aber es sind ja nicht alle Kinder am Essen interessiert. Wir hier haben jetzt Mittag, Nachmittag und Abend ersetzt. Und sie isst fast immer alles brav auf. Sie meckert sogar, wenn's aus ist. :-))
Mehr mach ich jetzt erst mal nicht. :-))
Also ich werde ab dem 5. Monat mal schauen, ob er sich an Gemüse ran traut, wenn er nicht will, dann verschieben wir es einfach.
Und ich fang klassisch mal mit Karöttchen an. Inzwischen soll man ja früher als noch vor 5 Jahren die ganze Vielfalt an Lebensmitteln anbieten, aber ich denke, da kann man aufs Bauchgefühl vertrauen.
Ich dachte erst, mit zufüttern seien Fläschchen gemeint, nicht die Beikost.
Ich krieg immer einen Hals, wenn ich die Fernsehwerbung für Flaschennahrung sehe und diesen dummen Spruch: ,,und nach dem Stillen: Dingensmilch". Das suggeriert jungen Müttern, dass es zwingend notwendig ist nach einem bestimmten Zeitpunkt abzustillen und auf Flasche umzusteigen. Was soll der Müll?
Ich habe nach und nach Stillmahlzeiten durch feste Mahlzeiten ersetzt , und irgendwann haben sich die Jungs vollends selber abgestillt. Da war dann noch eine Stillmahlzeit, frühmorgens wenns fürs Butterbrot noch zu früh war. Und irgendwann haben sie es dann halt ausgehalten mit einem Schluck Wasser, bis es Frühstück gibt. Das war jeweils so um den 1. Geburtstag rum.
Gut, es gibt Leute die wollen das nicht, aber die Werbung sagt einem ja, dass das dazugehört.
Zum Thema Allergierisiko ändert die Fachwelt ja ca. alle 5 Jahre ihre Meinung, daher kann man wohl letztenendes machen, wie man es für richtig hält und es ist auf jeden Fall gut...
joa, danke medien dachte ich ja auch, man muss dann ab einen bestimmten zeitpunkt die flasche geben
danke forum, fürs aufklären vor mehr wie 7 jahren :-*
Ich habe bei meinem ersten sohn im dritten Monat angefangen zuzufüttern und mache das bei meiner zweiten tochter auch so...
Du darfst nicht alles glauben, was so geschrieben steht. Besonders wenn es von Firmen kommt, denn dort steht ja immer der Aspekt des Verkaufens im Vordergrund!!!
Natürlich wollen die ihre Beikost so früh wie möglichst ans Kind bringen und das funktioniert am besten, wie man sieht, indem sie Müttern ein schlechtest Gewissen einimpfen. Vor dem 6. Monat braucht das Kind keine Beikost!
Und Aptamil braucht ein kind zu keinem Zeitpunkt. Das ist unnatürliche nahrung, schließlich ist es aus der Muttermilch eines artfremden Lebewesens gemacht, nämlich der Kuh. was sucht die Muttermilch einer Kuh im magen eines Menschensäuglings?
Willst du anfangen beizufüttern, würde ich mit Möhren und Kartoffeln anfangen, dann nach und nach anderes Gemüse einführen.
Ich habe bereits nach 3 Monaten zufüttern müssen mit Milch. Selbst hatte ich nicht mehr genug Milch um weiter zu stillen.