Hallo Ihr Lieben,
Ich habe nen ziemlich bewegungsfreudigen zwei jährigen, der nirgends eine Gefahr sieht S:D soweit so gut :P :P :P
Wir fliegen im Spätsommer nach Mallorca und nun sind wir am überlegen ob wir für die Einkaufsstraße so eine Art Leine/Geschirr holen sollen. Denn er geht weder gerne in den Buggy noch will er eine Hand geben.... :-\ Er bleibt auch meist immer schön bei uns... jedoch wenn da Abends auf der Straße der Bär tanzt habe ich keine ruhige Minute....
Also könnt ihr mir vielleicht eine spezielle "Leine" empfehlen oder habt ihr eine andere Alternative...... nur noch zur Info.. die Alternative das "an der Hand gehen" zu üben ist absolut zwecklos S:D S:D
so einen 2jährigen hatte ich auch :P S:D
es gibt ganz süße Plüsch Rucksäcke wo ein Plüschtier hinten rausguckt und der Schwan*z des Tieres ist quasi das Ende zum anfassen.
Sieht dann nciht ganz so schockieren aus wie ein Geschirr :P
Und mach dich schonmal auf viele Kommentare gefasst dass dein Kind kein Hund ist blablubb blablubb 8)
aber meine Meinung: dem Kind ist das doch latte, das macht keinen Zusammenhang. Im Zweifelfall hat das Kind es mit so nem Rucksack sogar viel besser denn damit kann es sich wesentlich freier bewegen als im Buggy oder an der Hand durch die Gegend geschleift zu werden ;)
Nein! Keine Leine... In meinen Augen gehören Hunde an eine Leine, aber keine Kinder! ;) *zu Nachtvogel zwinker*
Ich verstehe Deine Bedenken. Trotzallem ist es Deine Aufgabe als Erziehungsberechtigte deine Forderung "an der Hand gehen"/ "in unmittelbarer Nähe bleiben" durchzusetzen!
Bis zum Abflug könnt ihr das noch fleißig üben...!
Ich habe tatsächlich mal auf dem Flughafen ein Kleinkind an der Leine laufen sehen und fand es entwürdigend... :-\
LG Cosima
Mir waere es Wurst was die Leute sagen, und auch ob jemand das entwuerdigend findet. Die Sicherheit meines Kindes geht vor, und da finde ich diese Leinen fuer gewisse Situationen wunderbar! Die Wuerde nuetzt herzlich wenig, wenn der Zwerg abhanden kommt, und es gibt eben Kinder die Theater machen wenn sie an die Hand sollen. Warum nicht die friedliche Loesung, die alle Beteiligte entstressen?
Jan ist damals auch einen Urlaub lang an der Leine gegangen, weil er an der Hand nicht gehen mochte, und ich sowas von hinterherhetzen musste. So konnte Jan sich relativ frei bewegen, und ich hatte ihn trotzdem unter Kontrolle.
Und Jan hatte auch nichts dagegen an der Leine zu gehen.
In der Grossstadt hatten wir das Geschirr auch einmal benutzt, damit er mir nicht auf die Strasse flitzt.
ich werde niemals verstehen was für das Kind besser daran sein sollte, in schräger Körperhaltung, einen Arm nach oben gestreckt damit man an die kleine Hand überhaupt rankommt, durch die Gegend geschleift zu werden als das es sich schön frei bewegen kann und die Eltern es aber zur Not doch *am Zipfel packen können* bevor es in der Menge verschwindet s-:)
...ausser das sich andere Erwachsene gestört fühlen (warum auch immer???) s-:) s-:)
ich hab wirklich KEINE Ahnung was für das KIND entwürdigend sein sollte?
Die umstehenden dummen Erwachsenen die das Kind kopfschüttelnd angaffen? Evtl, liegt aber eher an den umstehnden Idioten als am Kind, oder? ;)
(und ich denke ein 2jähriger mobiler Knirps wird sich daran nicht die Bohne stören ;))
Ansonsten...Was ist entwürdigend? Also für das KIND...Das wir ERWACHSENE die Assoziation mit dem Hund machen-klar, ist halt so.
Aber das Kind? Ich bitte dich, im Leben noch nicht s-:)
Das Kind findet den coolen Rucksack mit dem Plüschtier eher total toll und ob sie das Kind ständig schnappt und zurückzerrt oder ob es vom Rucksack gehalten wird wenn es ausbüxt...schnurzegal fürs Kind würd ich mal meinen ;)
Ich hab auch einen sehr unerschrockenen 2-Jährigen, der gern seine Selbstständigkeit auslebt nur gibt es einen großen Unterschied zwischen seinem Selbstständigkeitswunsch und meinem Sicherheitsbedürfnis. ER würde sich bestimmt nicht an eine Leine nehmen lassen, er strebt ja die Selbstständigkeit an, den Sinn und Zweck der Leine, egal wie verpackt ob mit Geschirr oder Plüschrucksack ist ihm doch allzu schnell klar.
Auch wenn Worte, die er nicht hören will, oft nicht wirklich bei ihm ankommen, versteht er den Ernst der Lage sehr wohl, wenn es wirklich nicht geht, dass er zu weit weg läuft, sich nicht an die Regeln hält etc. Glaubst Du wirklich, dass er im Getummel strawanzen geht? Wenn wirklich viel los ist, wollen die meisten kleinen Kindern dann doch lieber auf den Arm...
also mein 2. wäre schneller weg gewesen als du deinen letzten Satz ausgesprochen hättest 8)
dem war das sowas von piep egal s-:) ;D
damals stand im Raum ihn in dem Alter mit nach Disneyland zu nehmen...hab ich dann letztlich nicht gemacht aber hätte ich, dann hätte ich uns DEFINITIV so nen Rucksack gekauft!
Und das hätte er auch garantiert zumindest besser mitgemacht als an der Hand, denn mit Rucksack hätte er sich ja zumindest etwas bewegen können (vor allem weil man seiner Richtung ja auch teilweise folgen kann...man hängt ihnen ja kein Stachelhalsband um und zerrt nonstop wie irre dran ;))
Hand ist ja SOFORT die totale Einschränkung (von der unbequemen Haltung garnicht erst angefangen), der Rucksack gibt ihnen ja doch Raum, Hände sind frei,...
Und Ruckack auf dem Rücken fand meiner in dem Alter eh voll toll...sowas machen nämlich die GROßEN und genau das will man ja auch sein GROß ;)
Hatten wir auch, hat nichts gebracht. Es war so ein Plüschtierrucksack, der ganz süß aussah, der *** des Tieres war gleichzeitig, die Leine, ca. 2m lang.
Ich hatte das, weil wir öfters auf Flughäfen unterwegs sind und dachte, es ist eine tolle Möglichkeit, dass ich die Hände frei habe fürs Gepäck. In vielen Ländern ist das üblich, und da schaut kein Mensch drauf. Als alternative zum Rucksack gibt es dort auch solche elastischen Spiralgummibänder, welche sich die Eltern am Gürtel befestigen, und an der Hose des Kindes.
Wie gesagt, hat bei uns nicht funktioniert. Wenn sie dann doch entschiedne hat abzuhauen oder getrödelt hat (und das macht sie leider ständig), hat sie angefangen, an der Leine zu ziehen, und was macht man dann? An der Leine zurückziehen? Meine hat dann immer daran gezerrt, gemerkt, dass es nicht weiter geht, und dann wurde es meist zu einem Wutanfall und sie hat sich auf den Boden geworfen. DANN schauen die Leute erst, wenn man sein Kind mit einer Leine auf dem Boden entlangschleifen muss, weil halt tatsächlich keine Hand frei ist ;) Aber auch so kamen - in Bayern - teils heftige Kommentare von Passanten, völlig ungefragt, aber die hatten sowas noch nie gesehen. Ich bin letztlich wieder zurück zum Buggy. Kind angeschnallt und fertig.
Aber bei einem Kind, das generell immer lieb neben einem läuft und für das man nur eine Sicherheit braucht, dass es nicht auf die Straße rennt, ist es wohl sinnvoll.
Ich unterschreib' trotzdem bei Hubs...! ;)
Es gibt doch auch so Bänder, von Handgelenk zu Handgelenk (also von Eltern zu Kind), die finde ich nicht ganz so arg wie die Geschirre. Andererseits wäre es mir in dem Fall auch lieber jemand hält mich für eine Rabenmutter als mein Kind an einem belebten Platz aus den Augen zu verlieren :-\
naja wenn du dich im Ausland befindest und nicht grad Deutsche um dich rum hast wird dich niemand auch nur schief angucken :P ;)
@Cosima
das darfst du ja auch :)
nur für mich zählt dieses *weil es halt so ist* eben nicht, man muss das schon vernünfti gbegründen können WIESO.
Aber selber darf man das selbstverständlich handhaben und sehen wie man mag :)
Naja EIGENTLICHT 8) läuft er gut neben uns.... ABER S:D wenn er was besseres sieht dann geht er halt seine Wege und nicht unbedingt meine. Und ehrlich gesagt weiß ich auch nicht nach wie vielen Stunden shoppen er überhaupt uns vermissen würde... und ich möchte ja auch was durch die Gegend schauen was die Geschäfte so haben und nicht nur den Futzi im Auge haben.... dann brauch ich mir das auch gar nicht antun....
Ne aber im Ernst... mir ist es wirklich schnurz egal was andere denken....hauptsache ich weiß das mein Kind sicher ist... ich hoffe nur das er die Variante Leine auch annimmt :P
Aber danke schon mal... das mit dem Plüschrucksack ist schon mal ein guter Ansatz... ich hoffe nur nicht das er ihn selber ausziehen kann ;D s-:)
Ne, dazu müsste er motorisch hochbegabt sein ;) Das ist nicht nur ein Rucksack, sondern ein Geschirr, welches oben und unten auch um die Brust geht. Alles andere wäre auch gerfärhlich bzgl Verletzung oder Strangulation, wenn er doch mal ziehen sollte.
Ach ja, bei uns auch leidiges Thema.
Über eine Leine mit Geschirr habe ich gar nicht erst nachgedacht. Eben weil es so verrufen ist. Natürlich könnte man einfach drüberstehen, aber ich hab einfach keine Lust, mich dafür zu rechtfertigen (und das müsste man hier in der Gegend ganz sicher) und vor allem keine Lust auf Diskussionen.
Diese Rucksäcke mit Tierschwanz als "Leine" finde ich ansich cool; eben weil man nicht direkt sieht, welche Funktion das Ding hat. Und wenn man in der Not schnell hingreift, würde niemand auch nur ansatzweise blöd schauen.
Leni ist auch so ein Wirbelwind. Hab mich heut erst noch mit einer anderen Mutter darüber unterhalten. Man bekommt immer so Tips wie "versteck Dich doch mal, wenn sie ein paar Meter geht, dann wird sie sich so erschrecken, dass sie nimmer fortläuft".
Erstens will ich mein Kind nicht so erschrecken und zweitens hab ich ähnliches mehrfach versucht. Ich hab sie einfach laufen lassen (im Möbelhaus, im Wald) und geschaut was sie macht. Und? Sie rennt weg, schaut sich nicht um und quatscht fremde Leute an. Schlimmer geht's ja gar nicht. Wo Mama ist ist total schnuppe.
Mittlerweile sehe ich das wegrennen gelassen. Es hat sich deutlich gebessert und wir arbeiten auch weiter daran (an Querstraßen stehen bleiben, nicht vom Bürgersteig rennen, auch wenn auf der Straße noch so verlockend große Pfützen sind s-:) ).
Ich hoffe, dass mit dem Alter etwas mehr Verstand kommt und denke, dass sie dann kein Interesse mehr hat, wegzulaufen. Oder zumindest versteht, dass es gefährlich ist.
Aus diesem Grund gibts bei uns auf der Straße bzw. bei Spaziergängen auch keine Fahrzeuge (außer damals ein Dreirad mit Schiebestange). Das ansich ist natürlich total blöd, denn im Garten lässt es sich sehr schwer vernünftig Laufrad etc fahren :-\ Über das spätere Radfahren denke ich erst gar nicht nach.
Übrigens kann ich auch nicht mit beiden Kindern allein losgehen (und mein Mann auch nicht), wenn Ben im Kinderwagen ist. Denn Leni an die Hand und Kinderwagen einhändig schieben geht nicht.
Ach ja, alles etwas doof zur Zeit. Ich kann Dein Anliegen total verstehen, würde aber bis zum Urlaub entweder noch ganz viel üben, ihn an die Hand zu nehmen oder ihn in den Buggy setzen.
Das "an der Hand laufen" ging bei uns übrigens auch nur mit ganz viel Geduld und Durchsetzungsvermögen. Was hat es mich genervt, mir das Kind ständig so unbequem wie möglich unter den Arm zu klemmen, wenn es sich mal wieder fallengelassen hat, weil es nicht an der Hand laufen wollte s-:)
Zitat von: Nachtvogel am 30. Mai 2014, 21:49:24
also mein 2. wäre schneller weg gewesen als du deinen letzten Satz ausgesprochen hättest 8)
Die Sätze spreche ich vorher, in ruhiger Atmosphäre, wenn schon was spannendes irgendwo ist oder das Kind in Strawanzstimmung ist, dann ist's doch eh zu spät.
@Easy: Und Du schaust seelenruhig Schaufenster an, hälst Dein Kind an der Leine, während ein großer Trubel um Euch ist?
@Hubs
Ja genau das gefällt meinem Kind s-:) Je mehr Action umso besser S:D Er ist einfach ne Rampensau...
Habe mir den Löwen Rucksack nun bestellt :)
Hhm, ich glaube ich brauche sowas :P Nicht für hier daheim in der Spielstrasse aber für unterwegs stelle ich mir das praktisch vor.
Mein 1,5-jähriger hört null komma gar nicht auf mich - da fehlen die Sprachkenntnisse. :P
Urlaub mit einem Zweijährigen ist eben kein Shoppingurlaub - selbst mit einem Vierjährigen nicht. :P Das ist durchaus doof, weil man eben auch Urlaub hat und wenn man sonst viel und lange "nur" für die Kinder da ist, hat man verständlicherweise den Drang, auch mal was für sich zu tun.
Ich frage mich nur, wenn er ständig am Wegflitzen ist - dann ziehst du doch nur an dieser Leine?! da hast du doch auch keine Ruhe?!
Ich finde es dann viel eher praktizierbar, den Papa stundenweise mit den Kindern "abzugeben" (Spielplatz, Hotelanlage, whatever) und dann halt alleine loszuziehen.
Zitat von: Hubs am 31. Mai 2014, 08:32:46
Zitat von: Nachtvogel am 30. Mai 2014, 21:49:24
also mein 2. wäre schneller weg gewesen als du deinen letzten Satz ausgesprochen hättest 8)
Die Sätze spreche ich vorher, in ruhiger Atmosphäre, wenn schon was spannendes irgendwo ist oder das Kind in Strawanzstimmung ist, dann ist's doch eh zu spät.
Ja, das natürlich - ob es angenommen wird vom Kind, ist aber mal wieder was ganz anderes... ;)...von meinem damals Zweijährigen ganz sicher nicht - aber das muss mit Zwei auch nicht sein, finde ich. Immer und immer wieder in ruhiger Atmosphäre erklären - und wenn die Situation dann eskaliert, muss man sie eben beenden. Wir waren aus diesem Grund mit unserem damals Zweijährigen auf Mallorca nur einmal Essen, zur Mittagszeit und eben nicht abends, und nur ein kurzer Snack. Ansonsten haben wir uns auf der Finca selbst versorgt und genossen, dass das Kind seine regelmäßigen Wutanfälle in unserem Garten ausleben konnte und nicht im großen Speiseraum eines Hotels oder im Restaurant. Da wäre mir zu stressig gewesen.
Ich brauchte sowas nie, aber hätte ich ein Kind welches wirklich ständig abhaut, wäre mir das vollkommen wurscht ob da Leute was Doofes denken, ich tät es entweder im Buggy unter Gebrüll anschnallen oder würde ihm tatsächlich so ein Geschirr (alternativ der angesprochene Rucksack) kaufen. Lieber an der Leine, als irgendwo unter'm Auto oder nicht mehr aufzufinden. :P
Dem Kind ist das doch latte. Und der Vergleich mit dem Hund ist Unsinn, man legt das Kind ja nicht Zeit seines Lebens an die Leine, sondern nur in der besonders gefährlichen Zeit, man kann niemals immer jede Sekunde aufpassen, das kann niemand.
btw leg ich selbst meinen Hund nur zeitweise an die Leine. Sprich an Straßen und sonst darf er im Wald und co auch seiner Wege gehen.
Ich frag mich bei diesem dusseligen Hundargument, ob man wirklich so wenige .. hmmm *grübel* Achtung (?) vor einem Hund hat, dass die Leine als Erniedrigung gesehen wird.
Sie ist ein Sicherheitsaspekt und gleiches fürs Kind.
Ich find eine Leine wesentlich schöner als die schreienden Kinder, die in einen Buggy gefercht und kampfangeschnallt werden.
Weil IRGENDWIE muss man ja dafür sorgen, dass die Kinder nicht auf die Straße rennen. Und bei hardcore Exemplaren hilft reden nicht. Bei meinen bin ich mit Reden gsd weiter gekommen, aber von meinen Exnachbarn weiß ich, dass es bei dem null gebracht hat. Da hat man das Gartentor aufgemacht und der Koten rannte mit Vollgas auf die Straße. Die haben den Garten so verlassen, wie man es sich bei einem Hund so vorstellt: Bein in den Weg stellen, damit der Kurze nicht vorbeihuschen konnte und möglichst schnell das Tor passieren
Vor allen Dingen ist es doch überhaupt nix anderes, als wenn ich das Kind an der Hand festhalte. ??? In beiden Fällen lasse ich das Kind nicht frei laufen.
Wir hatten auch mal Nachbarn, deren kleiner Sohn wirklich immer abgehauen ist. So schnell konntest du nicht schauen. Die haben ihren Garten ausbruchsicher gehabt, aber vor dem Haus halt nicht und direkt 50 Meter weiter war ein Lösch-Teich der Stadt, ungesichert. Wenn die mit dem Sohn vor das Haus gegangen sind, zB zum Fegen oder wenn die Unkraut aus den Beeten machen mussten, dann haben die ihn auch mit so einem Geschirr am Baum angebunden. :P ;D
Er konnte da ja rumrennen, die Leine ist ja lang, aber er konnte halt nicht abhauen. Und ehrlich, lieber angepflockt, als ersoffen. :P Heute ist das Kind 13 und darf ganz ohne Leine aus dem Haus. ;) S:D
Wie wäre es mit einer Trage?
Ich mein selbst mit einer Leine hat man ja keine Ruhe. Man kann das Kind ja nicht neben sich an der leine toben lassen, während man stundenlang seelenruhig die Schaufenster begutachtet.
Trotz Leine muss man doch pausenlos den Blick beim Kind haben :-\
Gerade, wenn die 2m lang ist, kann man das Kind im Laden sowieso nicht damit "laufen" lassen.
Ich könnte mir das nicht vorstellen. In absoluten Gefahrensituationen würde ich kurz an der Kapuze halten oder an der Hand. Wenn das nicht gewollt, dann hoch nehmen.
Am entspanntesten denke ich mir, hat man es aber mit Kind in der Trage. So kann man das Kind laufen lassen, wenn zeit und Platz ist, es aber kurz hochnehmen, wenn es zu voll und eng wird, man hat dennoch die Hände frei und muss dabei aber nicht immer auf das Kind fixiert sein, wie man es mit Leine ja dennoch sein muss.
Übrigens empfinde ich Leinen schon als entwürdigend, auch wenn es der Sicherheit dient. Egal ob Hund oder Kind, eine Leine dient dazu, dem Individuum Grenzen zu stecken und seine Freiheit und damit Eigenständigkeit einzudämmen. Klar muss das hin und wieder sein, ist an der Hand ein Stückweit genauso. Aber an der Hand ist es "persönlicher" und es ist kein fest installiertes Mittel,das nur dazu da ist. Die Hand bedeutet für Kinder auch Sicherheit, Kinder suchen die Hand selbst, wenn sie Angst haben und Sicherheit brauchen. Daher ist die Bedeutung noch einmal ganz anders. Mein Empfinden. Und das Argument "das Kind versteht es ja nicht" halte ich für ziemlich schwach, denn wenn man alles machen darf, was ein Kind noch nicht versteht oder selbst als entwürdigend empfindet, dann will ich mal nicht weiter denken....Daher: seltsames Argument :-\
Leinen dienen dazu, Tiere, die uns zu gehorchen und uns unterwürfig sind dazu zu bringen, das zu machen, was wir wollen. Es hat immer etwas mit Unterwerfung zu tun.
Ich denke es gibt schon andere Lösungen, aber da muss eben jeder überlegen, was ihm wichtiger ist.
Ich pers. würde mein Kind an der Leine ebensowenig eine Sekunde aus den Augen lassen, wie ohne.
meist hab ich meinen Hund an der Leine, weil ich es rechtlich muss. Nicht weil ich es zur Erniedrigung/Unterwerfung bräuchte
Wenn du das meiner Hundetrainierin erzählen würdest, würde sie sich nur beömmeln und sagen, dass wenn der Halter eine Leine braucht er seine Körpersprache nicht genug einsetzt
(Um genauzusein sagt sie immer, dass der Mensch seinen Einfluss auf den Hund aufgibt, weil er der Meinung ist, er hat eine Leine und bräuchte sonst nix mehr zu tun)
Eine Leine ist aber nicht nur für Hunde da. Kühe, Esel, Pferde, selbst Katzen und bei manchen sogar Hasen werden angebunden.
Den Hund kann man sich auch anders gehörig machen, da er bereit ist sich "zu unterwerfen". Die Leine ist Pflicht, das stimmt und es ginge auch ohne.
Aber wenn man argumentiert, dass es beim Hund ohne geht, ist das ja nicht gerade ein Stichhaltiges Argument für eine Kinderleine ;)
Die Leine ist als SYMBOL dafür da, dass sichergestellt ist, dass der Geführte, egal welcher Spezies er angehört, nicht wegläuft, sprich sich nicht dorthin bewegt, wo er eigentlich hin wollte.
Egal ob du das für deinen Hund nun brauchst, oder das auch mit Worten klappen würde, die Bedeutung der Leine ansich, als Symbol, ist das gleiche s-:)
die Leine ist doch kein Symbol ??? weder beim Hund oder beim Pferd, noch bei einem Kind. Eine Leine (oder ein Strick) sollte schon so stabil sein, dass er nicht nur symbolischen Charakter hat, sondern auch was aushält.
Aber zurück zum Thema,
ich würde den Rucksack einfach mal einpacken und es ausprobieren. Sicher kann Mama deshalb nicht ungestört shoppen und Söhnchen baumelt still am Ende und ich glaube, das war auch nicht in Easys Sinn, aber im Urlaub gibt es immer mal Situationen, die man leider nicht vorher üben und erklären kann. Und wenn es nur am Flughafen am Check in ist, oder im Hotel am Pool. Und nur weil man das Teil dabei hat, heißt das ja auch nicht, dass man das Kind in dichtem Gewühl nicht auf den Arm nehmen wird.
Mein Sohn lässt sich überaus gerne tragen, darum hatte ich nie das Problem. Trotzdem packe ich wenn wirallein fliegen oder Bahn fahren eine kurze Schnur ein, die ich ihm dann durchaus mal an die Hose binde um eben z.B. einchecken zu können, ohne das der kleine Mann ungewollt über die Rolltreppe verschwindet :-X außerdem bekommt er eine "Hundemarke" an die Jacke, nur dass da nicht "Bello" drauf steht, sondern meine Handnummer. Er weiß, dass die Nummer da drauf steht.
Oh man s-:)
KJlar ist sie nicht NUR Symbol...aber ihre Bedeutung hat auch symbolischen Charakter. Eine Leine steht für Festhalten. Und das kann man ja wohl nicht bestreiten s-:)
Beim Hund, der auch ohne da bliebe geht es wohl um die symbolische Wirkung der Leine, die zeigt, dass er da bleibt s-:)
Sag ich die Leine dient dazu sicherzustellen heißt es "das kann ich beim Hund auch ohne", sag ich der Leine dabei einen Symbolcharakter zu heißt es genau das Gegenteil s-:)
Eine Leine steht immer für festhalten. Egal ob notwendig oder nicht. Der symbolische Charakter bleibt und das eben auch beim Kind.
na aber ich will mein kind in bestimmten situationen ja auch festhalten!
trage ist natürlich auch noch eine möglichkeit. :)
mein 2. hat jede Trage mit mehr Gebrüll quitiert als er es mit einer Leine je gemacht hätte.
Der hätte einem wohl irgendwann die Nase gebrochen auf dem Arm so hat der um sich gehauen wenn man es versucht hat S:D
Und auch mein Kleinster und meine Große, die beide friedliche Kinder sind und waren und die auch meistens hören, wenn man was sagt, wollen bzw wollten in dem Alter nicht mehr in ne Trage.
Ich frag mich ja immer was für Kinder dass sind, die in der vollen Entdeckerphase sich
in ein Tuch/Trage verfrachten lassen...Mein Jüngster würde mir aktuell was flöten ;D ;D ;D
Da geht es ihnen mit dem Rucksack doch VIEL viel besser ???
@Scarlet
eine Leine dient einzig und alleine dazu, Hund und Umfeld zu sicheren
(den Hund vor Gefahren durch die Umweld zu schützen und das Umfeld-wenn auch meist nur für das Gefühl der anderen Leute die nunmal nicht alle Hunde mögen-vor dem Hund zu schützen)
Und ja, genau DAS möchte man ja auch erreichen wenn man das Kind in irgend einer Weise festhält, sei es mit Hand, mit mehr Bewegungsfreiheit mit Rucksack, gleich an Mama dran gepatext mit Trage oder in den Kinderwagen gepferscht ;)
Alles schränkt die Bewegungsfreiheit des Kindes ein, die Trage am meisten, die Leine am wenigsten...
@Hubs
oh gut dass du das sagst....hätte ich das mal früher gewusst, dass ich VORHER mit meinem Kind reden muss und nicht erst wenn es schon eskaliert, ich dachte immer das sei überflüssig...kein Wunder das mein Kind nicht auf mich gehört hat, hm?! :o s-:)
@Netti
ich seh das Kind grad mit der Leine am Baum ;D ;D ;D
Alle Nachbarn hatten ihren Spaß ;) ;D
das arme gedemütigte Kind wenn ihr alle euren Spaß hatte :o S:D
vielleicht seh ich die Sachen auch einfach zu nüchtern?
aber ich finde bei ganz vielen Ausdrücken oder Handlungen werden Sachen hineininterpretiert oder anders beurteilt, als sie gemeint sind.
Kann scarlets Argumentation schon irgendwie verstehen. Nur, am völlig überfüllten Singapurer Flughafen war mir der symbolische Charakter der Leine ziemlich egal, da musste ne praktische Lösung her.
Ob nun Leinen für Kinder sind oder nicht, würde ich außen vor lassen...ich habe da eher das Bild vor Augen, das Mondlaus beschreibt..... Im Endeffekt hilft sie einem ja nix. Das einzige, was sie bringt ist, wenn ein Kind im Normalfall ruhig und lieb neben einem läuft und dann plötzlich entscheidet, es muss auf die Strasse rennen, dann ist man eben schon am Kind dran..... Aber alles andere?
Man kann ja nun weder an der Leine zerren, wenn das Kind bockt und tobt, noch es daran hinter sich herschleifen..... im schlimmsten Fall liegt eben ein tobendes und plärrendes Kind auf dem Boden und man hat es an der Leine und steht irgendwo am schalter am Flugplatz...und was wenn es dann losrennen will? Zieht man dann an der Leine ;D Dann fällt es doch um......
Wobei cih die Rucksäche in Großstädten auch eher an kleineren Kindern gesehen habe? Also so 1-1,5 jährige...meiner wäre mit 2 definitiv in den Diskussionsmodus gegangen und auch zu groß gewesen für so etwas...Aber gut, er war auch extrem groß..... Und die Kinder, die ich mit "Leine" gesehen habe bisher, sind eben lieb und brav vor Mama hergetrottet und der positive Effekt war eben der, den Nachtvogel beschreibt: Man muss nicht permanent schief laufen bei einem sehr kleinen Kind......
Mein Sohn hätte wohl noch einen anderen Spass entdeckt: Sich in die Leine reindrehen S:D oder so Scherze..... Am Ende glaube ich hätte bei ihm eine Leine mehr schlecht gemacht, als gut..... er war allerdings auch bei aller Bewegungsfreude s-:) ;D ;D Trotzdem schon recht früh zum Glück sehr verständig, weshalb solche Fragen dann nie im Raum standen.... Und da die Kleine so dem Zeitpunkt ja eh im Kinderwagen war, gabs zur Not noch ein Buggyboard, wenn es allzu wuselig um uns herum wurde.....
Auf das, was Außenstehende sagen, würde ich mal ganz schlicht gar nix geben. Die wissen auch genug, wenn das Kind bockend am Boden liegt oder partout nicht hört etc.pp.
Ich kann das nachvollziehen, dass man drüber nachdenkt, wenn man ein Kind hat, welches ständig stiften geht und sich keinen Deut um das schert, was man ihm sagt. Meine Große war auch so :P. Gut, die hab ich dann solange es ging im Buggy festgeschnallt, wenn es potentiell gefährlich wurde. Was ich immer dachte: Was hätte ich gemacht, wenn ich Zwillinge von der Sorte hätte :P ;D
Ich würds einfach ausprobieren, so viel kosten die einfachen Geschirre nicht. Ich hatte damals eins vom dm, um sie im Kiwa anschnallen zu können, der hatte keine Gurte. Da war auch die Leine dabei, die letztendlich nie benutzt wurde.
Natürlich kann man ein Kind nicht schreiend hinter sich her schleifen. Aber wenn man selbst abgelenkt ist, z.B. wenn man selbst mit schlechtem Englisch am Mietwagenschalter mit einem Mitarbeiter mit noch schlechterem Englisch steht, dann ist man schnell mal so abgelenkt, dass man eben nicht merkt, wenn das Kind sich entfernt. Dazu finde ich eben eine Leine gut. Klar muss man trotzdem reagieren, aber solange das Kind nicht weg läuft muss ich die Augen nicht bei ihm haben und wenn es weg läuft merke ich es trotzdem sofort.
Ähnliche Situationen gibt es viele im Urlaub, z.B. wenn man in gebrochenem Spanisch versucht ein Eis zu kaufen ect.
Wir haben uns immer mit dem Buggy beholfen.
Allerdings: wir hatten so ein Geschirr und haben es benutzt.
Wir haben den großen damit außer Haus im Hochstuhl angekettet.
Er war naemlich extrem schnell im aufstehen.
unsere kleine war auch unerschrocken und hat vor nichts angst und das war auch schon so als sie 2 jahre alt war... auf die idee mein kind an die leine zu nehmen wär ich dennoch nie gekommen.... zudem geh ich ja davon aus dass man ja nicht allein mit kind im urlaub is und von dem her find ich ist es doch eigentlich bestimmt machbar dass einer von den eltern schaut dass das kind dableibt...
ich würd für sowas notfalls nen buggy nehmen wo man angurten kann
@lotte
ja aber sie sag ja dass er EIGENTLICH nebenher trottet aber wenn er nen Rappel kriegt, düst er los.
Und genau da ist der rucksack ja super dann :)
hm ich finde kinder an leinen "befremdlich" ...seh ich aber öfter in frankreich bzw im elsass....ich finde aber auch kinder über 3 im buggy "befremdlich" seh ich auch in frankreich oder im italien urlaub...
ich fand aber vor 10 jahren auch laufräder "befremdlich"...kannte das nicht und fand es komisch/doof...fahrrad ohne pedale? hü oder hot....und anna fuhr aber dann vor 6 jahren sehr viel,gerne und gut lauffrad
soll heissen: ICH für mich /meine kids kann/konnte es mir nicht vorstellen,aber wenn es passt und eben grad "sein muss" ....
nicht immer soviel an andere denken,dann lebt es sich um einiges besser :D
na bisschen befremdlich finde ich es auch. so oft sieht man es ja nicht. aber ich würde mir halt sofort denken "aha, ein weltentdecker" ;D und würde mir meinen teil denken, dass die eltern bestimmt schon ihre erfahrungen mit ihrem kind gemacht haben und es deswegen eben nun "einfangen". ;) :P ;D
wo der unterschied nun genau ist zwischen leine (schlimm, erniedrigend) und im kiwa festschnallen (scheinbar besser) erschließt sich mir einfach nicht. oder auch fest an der hand halten. in allen fällen lässt man das kind nicht die welt entdecken und lässt es nicht frei entscheiden und frei laufen, sondern setzt sich über seinen freiheitsdrang hinweg und bestimmt über es. indem man es irgendwo "fixiert". (was eben nun mal manchmal sein muss. punkt. unter anderen dafür sind eltern da ;))
Ich würde den Rucksack auf jeden Fall mitnehmen, v.a., wenn er nicht in den Buggy will, sonst wäre das wohl meine Lösung. Eben gerade für "er war grad noch ganz brav und plötzlich weg" ist das Ding ideal. Und ja, ich kenne auch so einen, der genau DAS kann. Und zwar egal, wie viel los ist. Mama wird mich schon wieder finden... s-:)
Nimm ihn mit, er kostet ja auch nicht die Welt, besser Du brauchst ihn nie als dass das Kind plötzlich auf der Straße steht.
Ich kann mich noch ganz gut erinnern, als ich 2007 mit meinem Mann in London im Urlaub war. Wir haben ganz viele Museen besucht und sind ständig Kindern "an der Leine" begneget. Wir fanden es auch befremdlich und dachten nur "das arme Kind".
Heute sehe ich die Sache aber etwas anders... Bei unserem Großen war das Problem nicht. Er hat sich nie großartig von uns entfernt. Auch heute noch wird er manchmal noch leicht panisch, wenn wir zusammen unterwegs sind und wir nicht in seiner Sichtweite sind. Seine kleine Schwester ist allerdings GANZ ANDERS. Sie hasst es an der Hand zu gehen, im Buggy angeschnallt zu sein und ein richtiges Tragekind war sie auch nie (nur wenn sie geschlafen hat, war es ok, ansonsten wollte sie sofort raus).
Wenn wir dieses Jahr unseren großen Urlaub machen, habe ich schon ein bisschen Zweifel, wie wir das mit ihr am besten machen.. Eine Leine, wahrscheinlich mehr in dem Sinne, wie mondlaus sie für ihre Tochte hat, als "Rucksack" getarnt, ist mir auch schon in den Sinn gekommen. Es könnte allerdings mit großer Wahrscheinlichkeit bei ihr auch so sein, dass sie diese überhaupt nicht akzeptiert und erst recht bockig wird. Versuchen werden wir es wohl trotzdem. Sicherheit geht mir vor.
Hab mir gerade mal so ein Sicherheitsband angeschaut. Ich denke, dass hat weniger den Leinencharakter, denn Mutter/Vater und Kind sind damit Hand an Hand verbunden. :)
Zum Thema andere Leute: ich war mit den Kindern in Hamburg, Jannes im Kiwa, Felix ging brav an der rechten Seite und Lina (damals so 2,5 Jahre alt) ging links ständig stiften. Hamburg - Mönckebergstraße, die eine Seite mega Betrieb, andere Seite die Straße. Ich habe dann mit rechts den Kiwa geschoben und links hatte ich unterm Arm ein brüllendes Kind geklemmt. Ich schätze mal mit einer Leine wäre es entspannter gewesen. Blöd geguckt haben die Leute nämlich sowieso s-:)
Tragen mag ich ein 2 jähriges nicht mehr und Jannes mochte nicht gerne getragen werden. Ich habe es trotzdem einmal auf einer Hamburg-Tour ausprobiert. Das war genauso nervig.
Hätte ich damals von dieser Rucksack-Leine gewusst, dann hätte ich wohl so Teil hier. ;)
Ich habe grade mal geguckt wie die aussehen, das merke ich mir für Jannes, der ist wohl auch ein Kandidat dafür.
ZitatNimm ihn mit, er kostet ja auch nicht die Welt, besser Du brauchst ihn nie als dass das Kind plötzlich auf der Straße steht.
s-daumenhoch
Zitat von: Peppeline am 01. Juni 2014, 15:55:58
Zum Thema andere Leute: ich war mit den Kindern in Hamburg, Jannes im Kiwa, Felix ging brav an der rechten Seite und Lina (damals so 2,5 Jahre alt) ging links ständig stiften. Hamburg - Mönckebergstraße, die eine Seite mega Betrieb, andere Seite die Straße. Ich habe dann mit rechts den Kiwa geschoben und links hatte ich unterm Arm ein brüllendes Kind geklemmt. Ich schätze mal mit einer Leine wäre es entspannter gewesen. Blöd geguckt haben die Leute nämlich sowieso s-:)
;D ;D ;D
so ähnlich haben mich die Leute wohl auch schon öfter gesehen S:D s-:)
für meinen Mittleren bräuchte ich so ein Teil übrigens eigentlich immer noch *stöhn*
eben erst wieder:
wir in einem Freizeitpark. Sind grad Bimmelbahn gefahren. Wir steigen aus, heben zu 2. den Kiwa aus der Bimmelbahn raus. Ich guck mich um, die Große steht brav da, der Kleinste steht brav da...Der Mittlere WEG s-:)
wiedergefunden haben wir ihn dann ca 100 Meter weiter IN einer Attraktion...
Er ist als binnen Sekunden als ich mich gedreht hab um den Kiwa anzunehmen den mein Mann rausreichte, vor die Bimmelbahn quer über die Straße gerannt und 3 Attraktionen weiter einfach rein gegangen... s-:) :-X
und ja, tatsächlich reden wir mit diesem Kind auch vorher schonmal ( s-:))...Das Ding ist nur: es interessiert ihn nicht. Das ist nichtmal bösere Wille bei ihm aber kriegt der was in den Kopf ist das wie mit nem Jagdhund der die Katze sieht: da knallen sämtliche Sicherungen durch und das Hirn setzt ne Runde aus s-:) s-:) s-:)
Zuletzt im Schwimmbad das Selbe...Ich bin mit den beiden Großen im Spaßbad.
Großes eintrichtern dass sie zusammen und bei mir bleiben müssen blablabla...wie das eben immer so ist
Im Bad...ein Strudelbad und ein großes Becken gehen ineinander über, genau dazwischen geht nahtlos eine breite Rutsche runter ins Wellenbad, super schön aber alles absolut unübersichtlich.
Ich also wohlwissend wieder Ermahnt: nicht alleine Becken wechseln, bei mir bleiben...
Das ging 10 Minuten gut und auf einmal packt es das Kind: während wir alle im Strudelbad sind springt er auf einmal auf die Rutsche und weg ist das Nichtschwimmerkind: ab ins Wellenbad :-X
So nun bleib mir die Wahl: L, die zwar Schwimmerin ist aber gut, klein isse halt doch noch- alleine im Strudelbad (der Sog war schon ordentlich) und dem Teufel hinterher hechten die Rutsche runter und damit ne ganze Etage weg von L sein (um zurück zu kommen muss man ganz aussen rum) oder sie erst aus dem Strudel ziehen und dann hinterher, sprich den Nichtschwimmer 2 Minuten vollkommen ausser Sicht im Wellenbecken lassen.
ich ihm also hinterher, große Moralpredigt etc pp ... Keine 10 Minuten später selbes Spiel: wir sitzen im Restaurant, ich geh die Pommes am Schalter holen, dreh mich nochmal rum und seh nur wie er vom Tisch aufgesprungen und ins Wellenbecken rein ist (ohne Schwimmflügel da wir ja am Tisch waren und bleiben sollten)
ARGH!!! :-X
Ende vo Spiel: die Große zieht wie immer den Kürzeren und wir werden solche Ausflüge unter der Woche sprich ohne Papa nicht mehr unternehmen können :-[
Und so ist das hier immer... auch im Kiga oder so, überall selbes Spiel, wenn er was in den Kopp kriegt dann isser weg, egal was man vorher erzählt hat.
Er ist auch da sKind welches nem Ball hinterher vors Auto springt, alles schon dagewesen...ich hab ihn noch so grade an der Kaputze erwischt und das Auto ist um haaresbreite an ihm vorbei, war vor wenigen Wochen sprich er war da schon 4 Jahre alt...
Da hilft alles diskutieren nix, fragst du ihn dazu aus, erklärt er dir in allen Einzelheiten, dass man sowas nie machen darf weil xyz und wenn die Situation da ist rennt er dennoch los :-\
Hier genauso...
Da kann ich mir den Mund (vorher
@Nachti
Hätte ich so ein Kind gehabt .... :o :P Herzklabaster ..... :P
Ich hab jetzt mal geschaut, dieses Sicherheitsband finde ich gar nicht mal schlimm. :)
Ich wußte gar nicht, was es da so alles gibt .... :)
Wir haben gestern einen Zoobesuch geschafft ohne das das Kind mir verloren gegangen ist - und sie ist schon zweimal im Zoo verloren gegangen. Dafür ist sie uns dann heute im Wildpark ausgebüchst und während wir noch bei den Ziegen waren stand sie auf der Absperrung zum Wildschweingehege.
Dennoch kommt mir keine Leine ins Haus.
Nicht einmal weil ich es als entwürdigend ansehe sondern einfach weil ich keinen Sicherheitsaspekt finde.
Und den anderen Passanten in belebten Straßen finde ich es unfair gegenüber, wenn sie auf meine Kinderleine aufpassen müssen, weil diese gerade auf 2m gespannt ist. Nervt mich schon, wenn ich durch Hundehalter dadurch blockiert werde in Menschenaufläufen, da muss ich es nicht auch noch machen als Kinderhalter ;D
Generell, sage ich nun ganz ehrlich, sehe ich hier kein Problem. 2 Erwachsene, 2 Kinder. Ein Kind scheint "das Problem" zu sein, das andere Kind pflegeleichter in diesem Bereich. Gebrochenes Englisch am Mietwagenschalter? Da reicht ein Erwachsener, während der andere die Kinder beaufsichtigt. Ausgiebige ruhige Shopping- und Schaufensterbummeltouren? Da bleibt einer mit den Kindern in der Unterkunft oder Anlage, wie auch immer. Urlaub mit Kindern ist anders und man muss sich dann auch ein Stückchen an die Situation anpassen, auch wenn es einen vielleicht verärgert.
Ich bin ja meistens alleine unterwegs mit den Kindern. Delia hat eigentlich fast immer meine Handynummer mit Edding auf den Arm stehen. Geht sie verloren, dann weiß sie, dass sie den Arm herzeigen und mich anrufen lassen soll. Ist mir sicherer als Armbänder oder ähnliches, der Arm geht nämlich nicht so schnell verloren ;D
Das mit der Handynummer mache ich ja auch so. Nur zur Sicherheit. Aber wie gesagt, meine Kinder waren keine "Davonläufer".
Hier 3 Kinder wo eins defintiv malso rein gar nichts davon hält in gewünschten Situationen in "Anfassreichweite" sich auf zu halten.
Und das seit er laufen kann. Und das kann er seit er 9 Monate alt ist. Und mittlerweile ist der Knilch verdammt fix.
Wir übe immer und immer wieder. Hier herum klappt es recht gut. Er weiß das er sein Laufrad die Einfahrt runter schieben muss und nicht die Schussfahrt auf die Straße nehmen kann. Er fährt moderat neben mir an der Straße, macht aber dafür Vollgas auf den Waldwegen.
Freitag im Phantasialand war es spannend und für mich oder meinen Mann das ein oder andere Mal Laufintensiv, aber das ist nun mal so. Wir sind 2 Erwachsene die sich das prima aufteilen können.
Und da bin ich dann beie Christiane. Man muss nicht immer allles zusammen erleben. Klar ist es schöner, aber Kinder erfordern Kompromisse und ehrlich gesagt sind diese Kompromisse ja nur eine Frage der Zeit. :)
@Nachtvogel: Etwas Offtopic, gerne auch weiter per PN oder Fratzenbuch - hat dein mittlerer evt. ein Wahrnehmungsproblem. Nicht böse gemeint. :) vielleicht kommt es nicht so an wie du es sagst. Er kann es nciht umsetzen.
Generell hat Cosima m. M. n. Recht: Es ist unsere Aufgabe, unseren Kindern beizubringen in bestimmten Situationen nah bei uns zu bleiben, auf uns zu hören usw. ...
Aber darüber steht für mich, die Aufgabe unsere Kinder in Sicherheit zu wahren und ihren Bedürfnissen nach zu kommen.
Bedeutet dies nun, dass ich z. B. alleine mit den Kindern fliege und zur Sicherheit ein Kind "an mich binde" oder ich z. B. im Urlaub einen sehr müden 5-jährigen Schlappes in den Geschwisterwagen kuschele, dann machen wir das genauso. Genauso, wie es für UNS richtig ist. :)
Grundsätzlich sage ich definitiv jedem das Seine, aber FÜR MICH BZW UNS käme so ne Leine oder rucksack etc absolut nicht in frage. Ich finde auch, urlaub mit kindern ist einfach anders als alleine und bei zwei erwachsenen ist es dkch bestimmt möglich dass einer davon das aktive kind im auge hat. BEI UNS wäre dann definitiv buggy oder tuch oder hand die wahl. Gebocke hin oder her. Aber wie gesagt, ich verurteile niemanden der so ne leine etc benutzt, wirklich nicht, aber für mich gehören kinder einfach nicht an die leine.
vlg
Hey,
also ich finde, wenn "abends der Bär tanzt" auf der Straße, gehört dein Kind ins Bett und nicht auf dieselbige.
Ansonsten mhm find ich, dass man es doch wohl hinrkiegen kann, auf EIN Kind zu achten und zu schauen, dass es entweder nicht vor das nächste Auto läuft oder halt an der Hand bleibt. Auch wenn oft etwas anderes kommuniziert wird:In so einem Fall bist DU der Bestimmer und nicht dein Kind!
Ich hab für meine Zwillinge (beides Wegläufer) Rucksäcke von Little life. Die sind in Schildkrötenoptik oder ähnliches und oben kann man aus einem Fach eine Leine ziehen. Gebraucht hab ich sie allerdings nie. Bei uns gilt die Regel: Wer wegläuft, muss nah 2 Verwarnungen in den Buggy!
Grad weil ich immer 3 Kinder (3,5 und zweimal 1,5) im Blick haben muss, find ich, dass es im Rahmen des möglichen ist, ein Kind adäquat zu beaufsichtigen ohne eine Leine anlegen zu müssen.
edit: hab grad gesehen, dass du zwei Kids hast. Könnt ihr euch nicht aufteilen. Dein Mann schaut nach dem/der Großen und du auf den kleinen oder andersherum?
Alles Gute