Hey ihr Lieben,
wir möchten uns eine Spiegelrefexkamera kaufen. Leider haben wir gar keine Ahnung, welche gut ist. Könnt ihr uns helfen?
:-*
Huhu!
Du fragst 10 Leute und bekommst 10 unterschiedliche Meinungen *fg*
Also ich habe vor 2 Jahren ne Canon 1000d von meinem Freund geschenkt bekommen, ich mag mein baby und für meine Bedürfnisse reicht sie völlig aus. Ich hab bei weitem noch nicht alle Funktionen raus oder benutze diese.
Was für eine Preisklasse stellt ihr euch denn vor, und was wollt ihr damit machen?
Wir haben eine Nikon und sind sehr zufrieden.
Sicher, dass es eine Spiegelreflex sein soll.
Wir überlegen uns eine Superzoom Kamera zu kaufen. Die Bilder sind auch sehr gut und man kann auch sehr weite Sachen ranzoomen.
Bei der Spiegelreflex muss man die Objektive teuer dazu kaufen.
.
Das kann man so ganz schlecht sagen. Zum Einen kommt es darauf an, was du ausgeben kannst und willst. 400€ oder 6000€? S:D
Es gibt beides.
Dann ist da so viel Geschmackssache. Die Einen schwören auf Nikon, die Anderen auf Canon. Wer wirklich besser ist, darüber gibt es keine klare Meinung.
Was man aber bedenken muss: hat man sich als Privatperson mal für Nikon oder Canon entschieden ist es schwer zu wechseln, wegen all des Zubehörs, außer man will natürlich komplett alles neu anschaffen.
Natürlich gibt es auch noch andere Hersteller, die auch nicht alle schlecht sind.
Weitere Frage: Was willst du damit machen? Einfache, alltägliche Dinge, willst du eine, die recht simpel gute Fotos macht, oder möchtest du auch arbeiten mit der Kamera?
Eine Spiegelreflex ist nämlich mehr, als draufdrücken und fertig ;)
Wie Tanzmaus sagt, überleg es dir.
Systemkameras sind z.B. auch sehr gut, aber einfacher in der handhabung und man "braucht" weniger Zubehör.
Wenn du nur ein paar nette Bilder von deiner Familie schießen willst, dann tut es auch ein Einsteigermodell. Da sind beide, Canon und Nikon auf gleichem Niveau.
Und dann steigert sich das eben je nach Einsatzgebiet. Je höhere Klasse, desto mehr kann und muss man manuell einstellen.
Auch die Objektive sind dann ja noch eine weitere Frage. Eine Kamera ist abhängig vom Objektiv. Auch, ob die Kamera gut ist oder nicht. Es gibt die Universalobjektive, die sind ok, aber bieten doch recht wenig Vielfalt.
Damit kann man ganz gute Bilder machen, reicht für den Anfang, aber danach muss man für den eigenen Einsatz schauen, was das richtige ist. Welche Objektive man wofür braucht oder auch nicht.
Wir haben die Nikon D90.
Eine solide Foto-Kamera, die zwar theoretisch schon vom Markt ist, aber immer noch verkauft wird, wegen so hoher Nachfrage :P
Mit der Kamera sind wir zufrieden, aber das richtige Objektiv fehlt noch, dass aber leider 3,5mal so viel Kostet, wie die Kamera selbst :P
Kurz:
Es geht bei Spiegelreflex-Kameras um mehr als die frage, welche "gut" ist....überleg dir, was du damit machen willst, was du ausgeben willst und dann geh am besten mal welche ausprobieren. Überleg dir dein Preisniveau und dann vergleich in dem Bereich die unterschiedlichen Hersteller. Denn von der Quali gibt es zumindest bei den beiden Großen keine nennenswerte Unterschiede.
Es kommt auch nicht so sehr auf Body an, das Objektiv ist entscheidend :)
Caonon EOS 5D
hallo,
das kommt drauf an was du machen willst,beziehungsweise wie fit du bist.
habe jetzt nicht alle beiträge gelesen.denke aber egal in welcher preisklasse du dich bewegen willst würde ich canon empfehlen.
für einsteiger die 1000d, die ist recht einfach,hat viele möglichkeiten und taugt für den normalen hausgebrauch bis hin zu wirklich guten bildern.wobei da immer bearbeitungsprogramme DAS bild ausmachen.
vor allem hast du die möglichkeit die tamron objektive zu holen,die billiger sind als original canon.preis leistungsverhältnis finde ich hier sehr toll.
canon hat natürlich auch cams die weitaus mehr kosten,lohnt sich aber wirklich nur für menschen die da profimässig unterwegs sind. ;-)
Also das ich meine Bilder großartig bearbeite, kann ich NICHT unterschreiben. Für MICH macht der Fotograf das Bild und nicht irgendein Programm ;)
Zitat von: SoulDream am 26. Oktober 2012, 18:45:28
Also das ich meine Bilder großartig bearbeite, kann ich NICHT unterschreiben. Für MICH macht der Fotograf das Bild und nicht irgendein Programm ;)
Das kommt mit Sicherheit auf den Anspruch an ;)
Man kann mit Bearbeitung schon noch enorm viel rausholen aus Bildern, muss aber nicht.
Und günstige Objektive gibt es übrigens nicht nur für Canon, auch für Nikon gibt es "günstige" Alternativen von Sigma und Tamron. Also das ist kein Argument für Canon.
Aber, wie ich schon sagte scheiden sich hier die Geister. Der Eine schwört auf Canon, der Andere auf Nikon.
Da hilft nur selbst ausprobieren.
ich wuerde keine spiegelreflex nehmen. zu kostspielig fuer "nur" fotos machen. die meisten sind am ende mit der ganzen technik uebefordert, das kit objektiv ist muell und macht keine hervorragende bilder. egal ob canon oder nikon.
ich habe eine nikon spiegelreflex und benutze teure aber wirklich gute nikon, tamron ( von wegen preiswert, die kosten auch viel wenn sie qualitativ etwas bieten sollen) und sigma ( auch sauteures objektiv, nix billig) objektive.
es gibt sowohl von canon, nikon etc. pp billige objektive die nur "nette" bilder hervorbringen schafft eine wirklich gute kompaktkamera sogar besser ;) nur ist es weniger schwer und unhandlich.
ueberleg es dir wirklich gut, was du wirklich brauchst. viele greifen zu schnell zur spiegelreflex und geben viel zu viel geld us. am ende sind die meisten genervt und "ueberfordert". :-\
CANON!!!
egal ob die 350 oder die 1000
wenn du einsteiger bist reicht die 400
der große vorteil an der canon ist in meinen augen das der bildstabilisator in den objektiven ist und die eben den objektiven angepasst sind.
ich empfehle dazu noch das 17-85 objektiv http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_17-85mm_f4-5.6_IS_USM/
das ist gerade für den anfang super da es wirklich viele fasetten hat, aber auch nicht zu teuer ist!!!
Zitat von: Miakoda7 am 26. Oktober 2012, 21:51:16
der große vorteil an der canon ist in meinen augen das der bildstabilisator in den objektiven ist und die eben den objektiven angepasst sind.
auch das ist bei Nikon ebenfalls
haeh? auch nikon, tamron und sigma etc. pp objktive haben bildstabilisatoren....ich suche mir jedoch fast nur solche ohne. ist -fuer mich- nur quatsch. festbrennweiten- mega lichtstark- haben nie einen. braucht man auch nicht. ist alles nur schoen-gerede, damit sich der kunde gut und sicher fuehlt.
Von mir gibt es übrigens noch eine Stimme für Nikon ;) - Aber letztlich ist es wirklich ganz einfach Geschmackssache. Ausprobieren! Ich würde mich an Deiner Stelle auch einfach mal im näheren Umfeld umhören: Hat da jemand eine Spiegelreflex, die er Dir mal zeigen kann und mit der Du ein wenig rumprobieren kannst?
Zitat von: scarlet_rose am 26. Oktober 2012, 09:26:45
Mit der Kamera sind wir zufrieden, aber das richtige Objektiv fehlt noch, dass aber leider 3,5mal so viel Kostet, wie die Kamera selbst :P
Welches Objektiv ist das denn?
Nur ganz kurz, ich bin total im Stress und auch noch erkältet dazu. :-\ Wir haben uns wohl entschieden. Die Canon EOS 600d. Nun eine Frage an euch. Ist sie zu empfehlen? :-*
Wir haben die Canon EOS 550D und sind sehr zufrieden :)
Ich habe eine Canon EOS1000d, aber sie reicht mir nicht mehr aus...als Einsteiger war/ist sie super...außerdem hat sie nach 5 Jahren ausgedient, zuviele Bilder, man merkt es ihr leider an :-[
Was ich empfehlen würde, nehm die Kamera auch in die Hand, bevor du sie kaufst, das war für mich damals entscheidend beim Kauf... Konnte mich zwischen Canon und Nikon nicht entscheiden, hatte dann beide in der Hand und mir lag die Canon besser als die Nikon in der Hand.
Ich hab nun die EOS 550 oder 600 im Auge.
Zitat von: Karlanda am 27. Oktober 2012, 14:31:51
Zitat von: scarlet_rose am 26. Oktober 2012, 09:26:45
Mit der Kamera sind wir zufrieden, aber das richtige Objektiv fehlt noch, dass aber leider 3,5mal so viel Kostet, wie die Kamera selbst :P
Welches Objektiv ist das denn?
70-200....kostet aber knapp 2000€ :P
Aber bald mal wird das sicher drin sein ;D
@scarlet 50-150mm F/2,8 APO EX DC OS HSM empfehlen! ein traum und mit viel glück unter 1000 € ;) ich lieeebe es :D (bei amazon für 877€)
Zitat von: scarlet_rose am 29. Oktober 2012, 08:30:56
Zitat von: Karlanda am 27. Oktober 2012, 14:31:51
Zitat von: scarlet_rose am 26. Oktober 2012, 09:26:45
Mit der Kamera sind wir zufrieden, aber das richtige Objektiv fehlt noch, dass aber leider 3,5mal so viel Kostet, wie die Kamera selbst :P
Welches Objektiv ist das denn?
70-200....kostet aber knapp 2000€ :P
Aber bald mal wird das sicher drin sein ;D
2000€ ist natürlich schon eine echte Investition!
...vermutlich würde ich dieses Objektiv vor lauter Sorge, es könnte irgendwie beschädigt werden oder sonst irgendwie "leiden" - Kratzer, Staub, Sand, Feuchtigkeit - nie benutzen... ;D
Welche/s Objektiv/e nutzt Ihr denn bislang?
@karlanda
Diese Angst kenne ich. Ich habe dazu ein Polfilter von B&W noch besorgt. Dadurch vermeide ich zumindest Kratzer etc. Nun muss ich darauf achten, dass ich es nicht fallen lasse ;D
Noch haben wir nur das 18-105...War beim Kit dabei aber es ist einfach zu wenig.
Wir leihen aber manchmal von einem Freund das 70-200 von Sigma aus....ist schon etwas ganz anderes, aber besonders wenn man Tiere fotografieren will, fehlt der Bildstabi...
Letztes WE hatte der Freund von uns eine D4+2 Objektive ausgeliehen (ges. Wert ca 12.000€) und wir waren im Wildpark....Ist schon eine ganz andere Sache so eine D4....Aber privat braucht man das natürlich nicht ;D
Aber man fühlt sich schon irgendwie unwohl, wenn man da 10000€ in der Hand hat s-:) ;D
@blume:
Ich schau mir das mal an, eventuell wäre das ja auch etwas
@scarlet ist mit Bildstabilisator ;). Es ist wirklich fantastisch, ich bin unglaublich begeistert. Bin über eine Fachzeitschrift darauf gestolpert, es wurde als das Beste Objektiv aktuell was Preis-Leistungsvergleich angeht, angepriesen. ich hab es an der Nikon D7000 und keine Millisekunde bereut.
Zitat von: blume8 am 29. Oktober 2012, 13:44:20
@karlanda
Diese Angst kenne ich. Ich habe dazu ein Polfilter von B&W noch besorgt. Dadurch vermeide ich zumindest Kratzer etc. Nun muss ich darauf achten, dass ich es nicht fallen lasse ;D
Stimmt. Das Kratzer-Problem habe auch mit Polfiltern versucht zu lösen :)
Die größte Gefahr für meine Objektive ist meine sehr ausgeprägte Begabung, mit der umgehängten Kamera ständig irgendwo anzustoßen :P
Zitat von: scarlet_rose am 29. Oktober 2012, 13:49:33
Noch haben wir nur das 18-105...War beim Kit dabei aber es ist einfach zu wenig.
Wir leihen aber manchmal von einem Freund das 70-200 von Sigma aus....ist schon etwas ganz anderes, aber besonders wenn man Tiere fotografieren will, fehlt der Bildstabi...
Letztes WE hatte der Freund von uns eine D4+2 Objektive ausgeliehen (ges. Wert ca 12.000€) und wir waren im Wildpark....Ist schon eine ganz andere Sache so eine D4....Aber privat braucht man das natürlich nicht ;D
Aber man fühlt sich schon irgendwie unwohl, wenn man da 10000€ in der Hand hat s-:) ;D
:o ich glaube, wenn ich eine 10.000€-Ausrüstung in der Hand hätte, würde kein Bildstabilisator der Welt die Aufnahmen retten können ;D
Das 18-105 habe ich auch und mache bestimmt 80% meiner Bilder damit :)
Für Zoo- oder Wildparkbesuche nehme ich immer das 55-300 - qualitativ vermutlich nicht zu vergleichen mit dem 70-200 (die Lichtstärke von 1:4,5-5,6 lässt natürlich nicht ganz so viel Gestaltungsspielraum), aber dafür ist es für unter 300€ zu haben und damit für mich in einem vertretbaren Rahmen...
Wir haben uns im Juli die Nikon D3100 gekauft, im Set mit 2 Objektiven.
Zur Auswahl stand eben die Nikon und eine gleichwertige Canon. Wir haben uns dann für die Nikon entschieden, weil die 100€ weniger gekostet hat.
Zu der Zeit kam gerade die neue D3200 raus, deshalb wurden die alten Modelle recht preiswert verkauft.
Wir haben die dann im Laden mal ausprobiert. Mir hätte die Canon von der Bedienung besser gefallen, aber in der Hand lagen beide gut.
Mein Mann hat übrigens die Auswahl getroffen, hat viel im Internet gelesen und bei you*tube gibt es wahnsinnig viele Videos, in denen die verschiedenen Kameras verglichen werden.
@karlanda
Ja, und weil ich auch ein aehnliches talent besitze...habe ich nur eine handschlaufe an der kamera ;D so heisst es zwar : hAND? Wozu braucht man ne hand? :P ;D aaaber dafuer leben die objektive. Die schlaufe ist auch sehr schick...nix schwarz., sondern lilaaaaa ;D
Ich bekomme vom Arbeitskollegen meines Papas eine ausgeliehen und bin schon ganz hibbelig. Hoffentlich rückt er die bald raus. Er sagt, bei ihm liegt die nur rum und er würde mir die auch günstig verkaufen. Leider weiß ich nicht welche das ist. Ich hoffe nur, dass er das nicht vergisst. *hibbel*
@Blume:
Handschlaufe klingt gut! Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren - Danke für den Tipp! :)
Momentan allerdings brauche ich zu oft BEIDE Hände - da müssen dann leider doch gelegentlich die Objektive leiden... - aber sollte ich jemals ein Objektiv im Wert von 1.000€ oder mehr besitzen, dann widme ich diesem ganz sicher mindestens eine meiner Hände voll und ganz ;D
@karlanda
schau auf der seite von "designstraps". dort habe ich meine wuuuuuuunderbare handschlaufe besorgt. sie haben auch viele andere nette sachen ;D :D
Wenn ich mir die Eos 600D bei Saturn kaufe, ist sie dann komplett? Kann man dann gleich Bilder machen oder muss man ein extra Objektiv kaufen?
aehm, ob ein objektiv dabei ist liegt nicht an saturn ???
wenn du nur den body kaufst, dann ist es natuerlich ohne objektiv. hat den vorteil, dass du dir dann einen kaufen kannst, welches dir eher zusagt. wenn du aber unsicher bist, kauf lieber ein set, dass grundsaetzlich aus body und ein kit-objektiv besteht. die qualitaet des objektivs ist eigentlich mies, aber fuer den anfang reicht es.
saemtliche kombinationen wirst du sicher bei saturn, media markt, amazon etc. pp finden.
edit: sei mir aber bitte echt nicht boese, aber ich glaube dass du mit dem thema noch ueberfordert bist :-\ informiere dich doch intensiver, es ist viel geld und viel zu schade fuer den automaticmodus. du hast dir eine wirklich gute spiegelreflex rausgesucht und das ist nichts fuer anfaenger. :-\ eine kompaktkamera oder meinetwegen eine bridgekamera fuer den anfang ist garantiert besser. :-\ nichts desto trotz: viel spass beim fotografieren.
...ich bin Dir nicht böse. Ich möchte es ja lernen. ;)
dann beginne mit einer kleineren kamera, es muss doch nicht immer eine spiegelreflex sein. lese, mach ein kurs. mach bilder, versuch aus dem automatikmodus rauszukommen. erst dann und auch nur wenn dir das noch spass macht, lohnt sich eine spiegelreflex. klar, aufs knoepfchen druecken koennen wir alle. dank eben automatikmodus. aber- meine meinung eben- das geld ist einfach zu schade. ok, wenn du viel davon hast, dann ist das kein thema. ich bin ehrlich zu geizig, um so viel fuer eine kamera auszugeben, ohne wirklich zu wissen ob ich das auch wirklich mag :-\ spiegelreflex sind eine modeerscheinung geworden, die wenigsten aber koennen sie bedienen. :-\
Eine normale Kamera habe ich doch. Das ist mir zu langweilig geworden. Nun möchten wir eine Spiegelreflexkamera haben. Du wirst sehen, bald kann ich hier auch mitreden ;). Welches Objektiv würdest Du am Anfang empfehlen? Habe jetzt das gefunden...
Canon EOS 600D Kit EF-S 18 - 55 mm IS II
ich bin zu nikonlastig, ich kenne mich bei den canon objektive nicht aus. Aber mir wuerde es nicht reichen. ich wuerde eine 18-200er nehmen, wenn es in dieser kombination was gibt. sowas eben. dadurch waere einiges abgedeckt. sonst muesstest recht bald ein objektiv 50-200 oder so kaufen muessen. 18-55 reicht einfach nicht aus.
Sowas gibt es.
Canon EOS 600D + Tamron 18-200 mm 3.5-6.3
Dann líeber das?
Ist fuer die preisklasse laut amazon ok. :)
Ich danke Dir... :-*
ich hoffe, du wirst nicht enttaeuscht. :-\ viel spass damit :)
Zitat von: blume8 am 30. Oktober 2012, 17:15:43
@karlanda
schau auf der seite von "designstraps". dort habe ich meine wuuuuuuunderbare handschlaufe besorgt. sie haben auch viele andere nette sachen ;D :D
Danke für den Tipp - schaue mich da gleich mal um :)
@Joana: Na, die Entscheidung scheint ja dann schon so gut wie gefallen zu sein - dann werden wir Dich ja demnächst im EO-Fotoclub begrüßen können (Verstärkung können wir da immer gebrauchen) ;) :)
Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Spaß mit Deinem neuen Hobby :)
bin gespannt, ob es dir gefaellt. ;D ich mag mir irgendwann doch mal ein gurt zu kaufen. oder dieses sniper strap ( andere firma). ich bin noch unschluessig. ich weiss nur, dass ich eiegntlich nicht der typ fuer gurt bin, zumindest mag ich nichts um den hals bammeln haben. aber die gurte sehen soooo schick aus....hach, hallo unvernunft ;D
@Karlanda: Dann wirst Du mich sicherlich im EO Fotoclub öfter mal lesen. Ich muss es dann ja auch erstmal lernen.
Ich danke euch...
@Blume: Mensch, da hast Du mir ja was gezeigt... S:D
Die Gurte sind echt schick - aber für etwas ziemlich überflüssiges (ein Gurt ist ja schließlich schon dran - wenn auch kein besonders hübscher :P) ist es auch nicht gerade ein Schnäppchen s-:)
Ich glaube, vorher sollte ich noch in relevanteres Zubehör, wie z.B. endlich man einen externen Blitz investieren. Hättest Du da auch eine Empfehlung?
@Joana: Ich nehme Dich beim Wort ;)
Auf jeden Fall fände ich es spannend, zu hören, wie Dir Deine neue Kamera gefällt. Und vielleicht zeigst Du dann ja hier auch mal ein paar Bilder?!
Ein kleiner Tipp noch: Besorg Dir vielleicht auch noch ein Buch - entweder speziell über Deine Kamera oder einen ganz allgemeinen Fotokurs. Ich finde immer, allein schon das Durchblättern und Betrachten der Bilder macht Lust auf's Fotografieren und gibt immer wieder neue Anregungen, was man noch alles ausprobieren kann. Oder besuch gleich einen Kurs (vielleicht an der VHS) - ich habe selbst zwar auch noch nie einen gemacht, aber ich glaube, das macht wirklich Spaß und bringt auf jeden Fall 'ne Menge!
Was hast Du für ne Kamera, Karlanda? Ich werde dann auf jeden Fall berichten
Ich gehöre auch zur Nikon-Fraktion ;D - ist nur 'ne D60 (absolutes Einsteigermodell und mittlerweile auch gar nicht mehr zu kaufen), aber ich bin noch immer glücklich mit ihr :-*
Mein Schwiegerpapi bekommt zu Weihnachten eine Nikon Spiegelreflexkamera aber pssst. Nicht verraten... ;D Da legt wohl die ganze Familie zusammen.Die Kamera soll bei Amazon im Angebot sein mit Objektiv.
Zitat von: ☜❤☞Joana★☜❤☞ am 30. Oktober 2012, 22:05:45
Mein Schwiegerpapi bekommt zu Weihnachten eine Nikon Spiegelreflexkamera aber pssst. Nicht verraten... ;D Da legt wohl die ganze Familie zusammen.Die Kamera soll bei Amazon im Angebot sein mit Objektiv.
Da Du ja eigentlich noch nicht auf ein Hersteller festgelegt bist, solltest Du Dir dann vielleicht doch auch mal eine Nikon zumindest anschauen, bevor Du Dich entscheidest. Ich persönlich finde es sehr praktisch, dass es bei mir im Umfeld noch ein paar Nikon-Besitzer gibt, da kann man sich bei Problemen doch noch ein wenig leichter austauschen (auch wenn die Unterschiede letztlich auch nicht soooooo gewaltig sind...). Im besten Fall könnt Ihr sogar mal Objektive oder sonstiges Zubehör tauschen oder zumindest ausprobieren.
Die Nikon werde ich mir auch mal anschauen. ;)
Zitat von: Karlanda am 30. Oktober 2012, 21:56:09
@Blume: Mensch, da hast Du mir ja was gezeigt... S:D
Die Gurte sind echt schick - aber für etwas ziemlich überflüssiges (ein Gurt ist ja schließlich schon dran - wenn auch kein besonders hübscher :P) ist es auch nicht gerade ein Schnäppchen s-:)
Ich glaube, vorher sollte ich noch in relevanteres Zubehör, wie z.B. endlich man einen externen Blitz investieren. Hättest Du da auch eine Empfehlung?
Hihi, so gehts mir auch ;D Die Handschalufe ist aber jeden Cent wert, ich liebe es.Der Sniper Strap The Pro ist schon was nettes (musst googeln). Das überlege ich mir die ganze Zeit.
Ein Blitzgerät...tja, ich fotografiere eigentlich bisher gänzlich ohne. Auch den eingebauten nutze ich nicht, ich nutze einfach gerne das Tageslicht und stelle die Kamera richtig ein. Nachts bin ich nciht unterwegs, und Portraits mache ich eh nur draussen (habe ja kein Studio). Also, ich kenne mich nicht wirklich aus. Mir persönlich wurde der Nikon SB 910 empfohlen. Der 600er soll auch ganz nett sein. Ich habe Ende des Monats ein Portraitworkshop, schätze dort bekomme ich mehr Tipps. :)
@joana
karlanda hat recht, schau dir unter umständen den nikon an.
ich träume von einer Vollformatkamera von Nikon (die D700, die d800 hat mir nicht gefallen; die d4 ist zu teuer und zu riesig und zu...), wobei der 5III Mark auch toll ist. Da die Objektive die ich habe eh alle DX sind, ist es wurscht welche Kamera ich kaufen würde. Ich müsste eh neue Objektive kaufen. Ist aber nur ein Traum, da ich nicht in professionellen Bereich unterwegs bin. Für nur Hobby ist es definitiv zu viel Geld. :) Seit Photokina träume ich nur so schöööön.... ;D
Mein Papa hat mir gestern die Canon 20 D von seinem Kollegen mitgebracht. Ich bin sehr gespannt ob es mir gefällt und ob ich das hinbekomme. Mit 15 wollte ich immerhin mal Fotografin werden (habe mein Schulpraktikum beim Fotografen gemacht).
Viel Spass damit. Hast auch Objektive dazu bekommen? :)
Die hat er nicht gefunden. s-:) Er sucht weiter und ich bekomme die oder das (er weiß genau, dass er mind. eines hat) dann nächste Woche ;D
Hm, dann soll er fein suchen. Die Kamera ist schon ein älteres Modell und die neuesten Objektive dürften da nicht so wirklich gehen. :-\
Du kannst natürlich auch in einem Fotofachgeschäft versuchen welche zu finden; die verkaufen oft auch gebrauchte und günstige Objektive, auch ältere Modelle. (geprüfte, von daher vollkommen in Ordnung).
Das Objektiv EFS 17 - 85 mm war drauf. So das ich jetzt auf jeden Fall schon ein bisschen spielen kann. Und er hat noch mind. eines zu Hause. Ich habe die Kamera gestern schon gegoogelt, zum üben und einsteigen genau richtig für mich. Zumal er dafür ja eh nicht mehr viel bekommen würde. (Vielleicht schenkt er mir die dann auch :) :D ;D )
Welches Bildbearbeitungsprogramm benutzt ihr denn?
Ich empfehle Lightroom (jetzt4). Ist erstens preiswert (115 € oder Student/Teacher 68 €) und kein kostenloses Programm kommt wirklich daran. Ansonsten habe ich auch noch Photoshop hier.
Ok, mal sehen. Erst einmal mache ich jetzt viele Fotos. ;D
Wenn es in der Familie Nikon gibt würde ich auch ganz klar zu Nikon raten. Es ist schon praktisch, wenn man nicht alles selbst kaufen muss, sondern teilen kann.
gerade bei Blitzen z.B....wer mag schon 2-3 Blitze kaufen s-:)
Wenn aber jemand da ist, der auch einen Blitz hat ist das Problem erledigt :D
@Martina:
Viel Spass beim Fotographieren :D
Dumme Frage: aber wozu soll man so viele Blitze kaufen? ??? Einer reicht doch...ich bin da wirklich unwissend, weil es mich null interessiert hat bisher. :) Wie gesagt, ich liebe Tageslicht, habe dazu noch zwei Bauleuchter (oder wie die heissen). Ist billiger als Studiolicht ;D
Klar, wenn du Bauleuchter hast ;D
Nein 2 Blitze sind gut bei Portraits im freien....so vermeidet man Schatten im Gesicht und es wirkt einfach anders.
Je nach Licht geht es auch mit einem, aber in vielen Situationen sind einfach 2 Blitze besser beim Fotografieren von Personen
Ey, die waren 13 Euro das Stück. Da kann kein Studiolicht preislich mithalten ;D Ah, so...ja, deshalb 2 Blitze. Ja, Reflektoren müsste ich auch besorgen und einen Assi der mir alles schleppt. Neee, soweit bin ich noch nicht ;D
;D
Ein Assi der alles schleppt ist gut ;D
Gibts den irgendwo zu kaufen?
Oder einfach die D4! Die macht Bilder :o
Unfassbar...Selbst bei noch so schlechten Lichtverhältnissen...
Ich hatte die D4 auf der Photokina in der Hand. Meine Herren, das war ein Gewicht (70-200 Objektiv). Ich konnte es kaum halten ;D Aber geile Bilder, das stimmt. Wobei, die D3x soll besser sein.
Ne, nen Assi lacht man sich an. ;D Denke nur, mein Mann hat damit ein Problem :P ;D . Also darf er mein Assi sein S:D ;D ;D
Was kann man denn mit Lightroom alles machen? Ich könnte als Teacher die billige Version bekommen, bin aber noch unschlüssig. Ich fotografiere ja auch nicht professionell, mag es aber, wenn meine Bilder was hergeben.
@mondlaus.
Naja, Bilder bearbeiten ;D. Das geht natürlich mit kostenlose Programme auch, aber mit Lightroom holt man einfach mehr raus. Bietet viele Möglichkeiten. Es lohnt sich. Ich habe sowohl Lightroom 3 als auch Photoshop. Ich bearbeite aber lieber mit Lightroom, es sind nur ein paar Griffe. ;) Ich würde sagen, dieses Programm ist auch nichts für die professionelle Bearbeitung. Eher für Hobbyfotografen.
Hast du zufällig ein Beispielbild? Alles, was ich mache im Moment, ist Crop und Resize.
grad mit ipad online und kein bild da. aber die bilder auf meiner homepage sind ueberwiegend damit bearbeitet ;)
@Blume
Ich hab' mi gerade den Sniper-Strap angeschaut - gefällt mir guuuuut 8)
Zum Thema Blitz: Ich vermeide den Blitz auch wann immer es geht - manchmal fotografiere ich lieber gar nicht, als mit Blitz, denn der interne ist einfach :-X :-[
Aber gerade jetzt in der Jahreszeit ist es mit dem Tageslicht ja nicht immer so üppig bestellt, und von meinen Kindern würde ich doch ganz gerne auch mal drinnen ein paar Bilder machen, ohne zuvor Baulampen aufzustellen ;) ;D (ansonsten aber eine coole Idee!)
Aber sag mal, bei Dir ist das Fotografieren schon fast ein bisschen mehr, als "nur" ein Hobby, oder? Wie lange fotografierst Du denn schon? Hast Du auch mal Kurse gemacht oder ist alles learning-by-doing? Willst Du nicht mal ein paar Bilder zeigen?
Ach, und wenn Du Dir dann eine Vollformat-Kamera gekauft hast, und Deine DX-Objektive loswerden willst... s-pfeifen ...Du findest mich hier... s-winken
@Bildbearbeitung
Die Frage, was man mit einem Bildbearbeitungsprogramm alles machen kann, ist echt nicht leicht zu beantworten. Meiner Meinung nach sollte man sich - egal ob für Lightroom, Photoshop, Photoshop Elements oder was auch immer - unbedingt ein Handbuch und/oder Video Tutorial dazu besorgen sollte. Man kann all die Möglichkeiten, die selbst ein relativ reduziertes Programm wie PSE einem bietet, allein durch rumprobieren unmöglich ausschöpfen. Die Bildbearbeitung ist letztlich so vielfältig wie die Fotografie selbst und kann auch ebenso viel Spaß machen :) ...und Zeit fressen... S:D
Letzten Endes gilt auch hier dasselbe wie bei der Entscheidung "Canon oder Nikon": Es ist reine Geschmacksache, mit welchem Programm man besser zurecht kommt. Und auch hier kann ich nur empfehlen, im näheren Umfeld mal zu fragen, was da so benutzt wird, damit man sich bei Fragen und Problemen eventuell mal gegenseitig helfen kann.
es ist meine leidenschaft. neben bücher und musik. und kunst ;D
ich fotografiere seit ich *überleg* 13-14 bin. das typische fotoalter eben. mit herzblut.
ich bin mit meine "arbeiten" sehr kritisch, auf meiner kleinen homepage sind nur eine handvoll fotos. :-\
kurse:bisher nur ein kurs, am samstag sollte eigentlich noch einer stattfinden. eigentlich brauch ich es nicht wirklich, aber hier und da noch ein paar tipps und tricks einholen, ist schon was feines. :D
ist von einem berufskolleg und somit sogar mit hübsche zertifizierung, quasi "weiterbildung" ;D studioportraits wollte ich endlich auch "üben", also für ende november noch ein kurs belegt. mal schauen. :)
ansonsten:alles mittels dvds und bücher (stadtbib) gelernt. freunde und familie irre gemacht. viel gespart und in einer guten ausrüstung investiert. mir fehlt nicht mehr viel (ausser blitz und einen vernünftigen statiV, träume von einem manfrotto mit kugelkopf). ansonste habe ich recht vernünftige objektive, da fällt es mir nicht so schwer, gute bilder zu machen/bekommen.
wenn du auch auf schicke taschen stehst.....photoqueen. s-pfeifen ;D ;D ;D ich liebe meine kelly moore clasic tasche. ;D
obwohl, ich habe mir tatsächlich auch einen rucksack besorgt. ;D von lowepro, das sagt dir sicher was.
Hey ihr Lieben, wir hatten nun zwei in der Hand. Die Canon EOS 600d und die Nikon D3200. Welche würdet ihr uns empfehlen? Wir können uns nicht entscheiden :-\
die nikon 3200 ist eine sehr gute anfaengerkamera. mit canon kenne ich mich nicht aus.
uebrigens, ich habe mit der nikon d3000 angefangen ;)
du musst letztendlich dich fuer die kamera entscheiden, die dir mehr liegt.
Nimm die dir besser in der Hand liegt! Beide Modell sind ähnlich und Einsteigermodelle. :)
Die Canon lag besser in der Hand.
Zitat von: blume8 am 29. Oktober 2012, 09:22:37
@scarlet 50-150mm F/2,8 APO EX DC OS HSM empfehlen! ein traum und mit viel glück unter 1000 € ;) ich lieeebe es :D (bei amazon für 877€)
Sehr schöner Tipp! Vielen dank. Ich werd's mal ausprobieren. Ist ein sigma, oder? Bislang hab ich auch noch das 70-200 angebetet viel scarlet. Aber das muss noch gaaaaaaaaaanz lang warten.
Allerdings ...
Ich hatte bislang das 17-55 mit 2,8 von sigma und hab mir diesen Sommer das nikkor pendant gegönnt. Es sind Welten, mädels! Es wiegt das doppelte ... Ätz, aber die Optik ist ne Wucht. Bis dahin hab ich nicht gemerkt, dass das Sigma Fette vignettierungen hat.
Jedenfalls 50-150 ist genau s ich brauche! Nochmal danke!
Gruss
@die ilse
keine vignetierung. absolut klasse. ist aber auch ein riesiges teil, wiegt viel.ok, der von nikon ist auch kein leichtgewicht. nun ja, die linsen wiegen eben etwas. qualitativ absolut gleichwertig.
*lg und bis dann, bin grad auf dem weg zu meinem fortgesch. kurs :D*
Oh, viel Spaß! Ich möchte bitte auf deine HP schauen!
Wegen Blitz ... Ich bin mit dem SB600 sehr zufrieden. Kost nicht die Welt, gibt's günstig in der Bucht, hat nicht die Mega-LZ aber mir hat noch nie was gefehlt ... Und ganz wichtig! Man kann entfesselt damit. Zumindest wenn die Kamera kann.
Ich probier das objektiv mal aus!!!!
Lg
Und noch mal an den threadstarter ....
Was willst du denn fotografieren? Wofür möchtest du die kam? Ist dir bewusst, dass du dann immer ein großes Paket mit etwa 2kg zusätzlich dabei hast?
Ich fotografiere mittlerweile auch häufig mit dem Handy, weil mir die Ausrüstung zu sperrig ist. Sind tolle Fotos, die auch ins Fotobücher kommen.
Entscheidend ist ja nicht die Ausrüstung, sondern die Idee des Bildes. Meistens zumindest.
Bildbearbeitung ... Hab be zeit lang viel mit PS und PSE gemacht. Hab aber grad son spleen, ne Phase, ich bearbeite seit über nem Jahr gar nicht. Ich versuche ein gutes Bild zu fotografieren ... Außerdem fehlt mir grad die zeit. Für BEA.
Schönes woe!
@die ilse
Klar, das Ziel sollte immer sein, schon bei Fotografieren das bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Aber was genau meinst Du, wenn Du sagst, Du bearbeitest Deine Bilder gar nicht mehr? In welchem Format fotografierst Du denn?
Im RAW-Format z.B. ist eine - wenn auch oft nur minimale - Bearbeitung ("Entwicklung") der Bilder ja eigentlich immer notwendig.
@blume
Ja, ein Stativ fehlt mir auch noch, wie ich gerade feststellen musste... - vielleicht wird das dieses Jahr mein Weihnachtswunsch s-nachdenken
Über einen Rucksack habe ich auch schon einmal intensiver nachgedacht und hatte mir auch schon einen rausgesucht - ich glaube, das war einer von Mantona (nicht besonders stylish, aber praktisch). Photoqueen... - ...ja, sehr hübsche Sachen dabei, aber auch ganz schön hübsche Preise... ...und leider muss mein Hobby-Budget auch noch für's Handarbeiten und sonstige Basteleien reichen... ;D
Allgemeine Frage in die Runde: Habt Ihr auch zu analogen Zeiten schon so intensiv fotografiert? Bei mir hat es ziemlich lange gedauert, bis ich dann doch gewechselt habe - so richtig angefangen mit der digitalen Fotografie habe ich erst vor etwa 3 1/2 Jahren.
@karlanda
ja, habe ich. ich hatte zunächst eine 30 dm kamera mit film, irgendwann kauften mir meine eltern eine canon ixus mit aps film. 2002 habe ich mir meine erste digikamera besorgt, von sony. dann wieder canon, einige jahre. seit knapp 3 jahre dann mit spiegelreflex. zwischendurch auch eine videocam. frag nicht wie viele fotos hier rumfliegen...und vor allem nicht, wie viel ich investiert habe s-pfeifen :P ;D ist aber "mein" ding, mein baby eben ;D
ich mache gerne makros, also brauche ich einen vernünftigen stativ.und egal wie ich es drehe, ich komme immer wieder auf den manfrotto. mit kugelkopf aber nur, allerdings nicht von manfrotto. die machen sie nicht wirklich vernünftig. kosten etwas über 200 €, also muss noch etwas warten :P ich lese (bin nicht angemeldet) gerne im nikon forum, dort gibt es ab und an nette gebraucht-angebote :D oder amazon warehouse deals.
rucksack: ich habe einen einfachen von lowepro. ist ok, reicht im grunde. war auch recht preiswert. ich ärgere mich trotzdem, dass ich mit 20 euro gegeizt habe und mir nicht einen tamrac 6 besorgt habe. der hat an den seiten reißverschluss, so dass ich die kamera auch ohne rucksack ablegen, rausnehmen könnte. auch die verarbeitung wirkt ordentlich. vielleicht irgenbdwann... :)
@blume
Sehr praktisch, dass Du Dich bei all dem Equipment so gut auskennst - ich hab' mich z.B. mit dem Thema Stativ noch gar nicht so genau befasst, aber nun weder ich mal nach "manfrotto" googeln. Worauf sollte man denn bei einem Stativ noch so achten?
Hast Du denn zu analogen Zeiten auch die Abzüge selbst gemacht?
nein, abzüge habe ich nie selbst gemacht. ich hatte keine dunkelkammer.
du?
naja, eigentlich ist es wichtig zu wissen, wozu du es brauchst. wenn du wirklich gute makrobilde rmachen willst, ist es nur der teure manfrotto. cullmann ist auch ok, abe rnichts für makro. dann sollte es ein traggewicht bis 6-7 kg haben. einfach, damit du verschiedene obejktive benutzen kannst. ok, schön wäre es auch, wenn das teil auch nicht allzu schwer wäre. natürlich gibt es noch bessere stative als das was ich genannt habe, aber für mich und meine bedürfnsisse uninteressant. und auch viel zu teuer. der hier gefällt mir zum beispiel sehr gut: Manfrotto 055XPROB Stativ Pro
Dunkelkammer: Wir hatten eine in der Schule. Von der 9. Klasse bis zum Abi haben meine Freundin und ich die Foto-AG besucht und irgendwann durften wir dann auch ganz alleine in die Dunkelkammer - war 'ne prima Zeit :D Ich fand die Dunkelkammerarbeit meist viel spannender als das Fotografieren selbst. Ich habe dann auch sehr günstig eine eigene Dunkelkammerausrüstung gebraucht bekommen - allerdings habe ich die kaum genutzt, weil wir zu Hause keinen geeigneten Raum dafür hatten :-[ - das Zeug steht immer noch bei meinen Eltern rum, und sie Fragen alle Jubeljahre mal, was damit denn nun eigentlich passieren soll... - aber, obwohl es eher unwahrscheinlich ist, dass ich das jemals wieder benutze, kann ich mich doch noch immer nicht so recht davon trennen... s-:)
Stativ: Ja, Makros mache ich auch sehr gerne. Ich glaube, für mich wäre es auch sehr wichtig, dass es man es gut mitnehmen kann. Ich würde z.B. total gerne mal nachts eine Tour durch die Stadt machen.
Schau, bei mir war udn wäre es immer noch anders: Platz vorhanden, aber keine Ausrüstung.
Stativ: naja, ein Leichtgewicht ist es nicht, aber gut zu transportieren. Entweder am Rucksack festmachen oder eine Stativtasche besorgen. Mein Fotodozent hat ein Manfrotto, damit habe ich üben können. Bin überzeugt. :)
Tour: solche Tours bietet mein Dozent auch an. Ich nehme alles was Spass macht mit :D
Ich denk hier bin ich richtig...bevor ich einen neuen Thread aufmache! :P
Nikon D3200 feat. D5100
Was meint ihr!?Welche ist besser?
Oschi, von den Features her würd ich zu. 3200 tendieren (größerer bildsensor z.b.) außerdem mag ich die klappdisplays nicht, aber das ist geschmacksache, musst du mal ausprobieren.
Nimm einfach mal beide in die Hand und Schau was dir sympathischer ist, von der Bedienung her und wie sie in der Hand liegt. Du machst mit beiden nix verkehrt ;-)
RAW und jpg - ich fotografiere wieder nur in jpg, jaja. Teilweise schalt ich auf s/w um und hab dann nur das jpg. Für immer die Farbe verloren! Eine zeit lang habe ich in RAW und jpg fotografiert und hatte die ganzen raws auf Halde, die mir die FP zusetzten ;) jetzt wieder Basic.
Keiner versteht mich, auch meine Kollegen vom fotostsmmtisch nicht. Mir egal, ich werde die alten raws nie wieder zur Hand nehmen und alle bearbeiten. Denk ich jetzt.
Früher hab ich analog fotografiert, teilweise mit hochempfimdlichen s/w Filmen, oder mit Dias, da könnt ich auch nix nachbearbeiten.
Ich fotografiere eigentlich immer nach Histogramm, das konnte ich halt früher nicht. Ich mach das jetzt einfach ne Weile so, back to the roots, wider die Faulheit beim auslösen.
Es wird auch wieder anders werden. Oder ich Kauf mir ne analoge und werde ganz wurzelig ;)
Und wo finde ich jetzt die blumige HP?
Lg ilse
Nachtrag ... Wer macht gute kugelköpfe? Ist dein lieblingsmanfrotto das aus Carbon? Hat eine bekannte, tolles Ding!
Ich hab ein einbein von manfrotto (noch nie benutzt) und ein altes dreibein, glaub cullmann, mieses Ding das! Für Nachtshootings geht's aber ... Ist auch ne prima Waffe dann S:D so schwer wie das ist.
@oschi
Womit fotografierst Du denn bisher?
Ich habe mich vor ein paar Wochen (allerdings mehr so zum Spaß) auch mal mit genau dieser Frage befasst und tendierte letztlich eher zur D5100 - allerdings habe ich bislang keine von beiden mal wirklich näher betrachtet und ausprobiert.
Mir hat - anders als ilse - auch der schwenk- und drehbare Monitor gefallen, allerdings bin ich mittlerweile nicht mehr so sicher, ob das wirklich so praxistauglich und -relavant für mich ist.
Ansonsten fand die Testberichte bei chip.de ganz hilfreich.
Nach allem, was ich sonst so gelesen habe, scheinen beide Modelle relativ gleichwertig zu sein - falsch machen kannst Du wohl mit beiden nichts. Letztlich kann ich auch nur bei ilse unterschreiben:
Zitat von: die Ilse am 05. November 2012, 20:33:12
Nimm einfach mal beide in die Hand und Schau was dir sympathischer ist, von der Bedienung her und wie sie in der Hand liegt. Du machst mit beiden nix verkehrt ;-)
@die ilse
Eigentlich kann ich Dich sogar sehr gut verstehen - mit dieser ewigen Bearbeiterei raubt man sich ja doch elend viel Zeit. Und bei Dir kommt am Ende dann ja offenbar wenigstens ab und an Fotobuch bei heraus - ich hingegen sitze vor einem Berg von noch zu "entwickelnden" RAW-Bildern und komme nicht zu Potte...
Trotzdem möchte ich momentan (noch) nicht wieder ganz auf die Möglichkeiten verzichten, die mir das RAW-Format bietet.
Zitat von: blume8 am 05. November 2012, 07:21:45
Schau, bei mir war udn wäre es immer noch anders: Platz vorhanden, aber keine Ausrüstung.
Aber würdest Du Dir ernsthaft noch eine Dunkelkammer einrichten wollen? Du bist doch ganz auf's Digitale eingestellt.
Ich habe auch noch einmal eine allgemeine Frage an Euch alle:
Was haltet Ihr von den spiegellosen Systemkameras? Hat jemand von Euch schon einmal das Nikon 1-System ausprobiert oder sich überhaupt näher damit befasst?
Ich hab mich da mal eingelesen und fands grandios! Ich finds sehr teuer muss ich sagen, aber wenn es funzt???? Warum dann ein Spiegel??? Ich kann mir das gut vorstellen. Vor allem wegen Gewicht und größe und die Optik muss toll sein!
Karlanda, mach doch mal den praxistest und Berichte S:D
Womit fotografierst du jetzt? Warst du das mit der D90? Und genau, das raubt so viel zeit! Und wenn Nummer drei dann mal aus dem Haus ist hab ich die evtl wieder ;)
Lg
Zitat von: die Ilse am 05. November 2012, 21:56:10
Ich hab mich da mal eingelesen und fands grandios! Ich finds sehr teuer muss ich sagen, aber wenn es funzt???? Warum dann ein Spiegel??? Ich kann mir das gut vorstellen. Vor allem wegen Gewicht und größe und die Optik muss toll sein!
Karlanda, mach doch mal den praxistest und Berichte S:D
Gerne, wenn Du mir das sponserst... S:D
Zitat von: die Ilse am 05. November 2012, 21:56:10
Womit fotografierst du jetzt? Warst du das mit der D90?
Leider nicht! - Ich habe nur eine kleine D60, aber ich finde, sie macht gute Bilder :) - und wenn ich ganz ehrlich bin, dann schöpfe ich schon hier die nur selten voll aus, so dass sich ein höherklassiges Modell nicht lohnen würde.
Bis meine D60 in den Streik tritt, werde ich somit wohl abwarten und beobachten, wie sich die Technik weiterentwickelt. ...und vielleicht wird die nächste ja dann tatsächlich eine ohne Spiegel ;) - das Gewicht zumindest ist ein echtes Argument, gerade für Reisen etc.
Hmmmm nö, kein Sponsoring von mir! ;D
Nix gegen die d60! Ich hab digital mit der d50 angefangen und fand sie prima! Eigentlich machens ja wirklich oft die objektive und vor allem die bildidee ... Das find ich das schwierigste am ganzen.
Zitat von: die Ilse am 05. November 2012, 22:31:11
Hmmmm nö, kein Sponsoring von mir! ;D
Oooooch, schade eigentlich... ;D
Zitat von: die Ilse am 05. November 2012, 22:31:11
Nix gegen die d60! Ich hab digital mit der d50 angefangen und fand sie prima! Eigentlich machens ja wirklich oft die objektive und vor allem die bildidee ... Das find ich das schwierigste am ganzen.
Ja, sehe ich auch so. Ich habe auch mit meiner kleinen Rollei-Kompakt-Knipse sehr schöne Bilder gemacht - und die kann man auch wirklich IMMER in der Tasche haben :)
Ich finde - und das gilt auch und sogar besonders für die Alltagsfotografie - man braucht in erster Linie einen "Blick für's Bild" und den kann auch viel Technik nicht ersetzen. Klingt trivial - wenn man aber mal wieder irgendwo zum Urlaubsbilder gucken war, dann stellt man fest, dass das wirklich nicht jedem gegeben ist... S:D
Dennoch muss ich ja gestehen, dass ich schon auch immer wieder auf der Suche nach neuem Equipment bin, mich gerne mal über neue technische Möglichkeiten informiere und von dem kleinen Lottogewinn träume, den ich dann in so richtig fette Objektive stecken kann... ;D
nein, ich will natuerlich bei der digitalfotografie bleiben. aber ein paar teile werde ich mir quasi als dekozeug besorgen ;D ich hab mir ein kleiner portabler drucker von canon besorgt. cooles teil, besser als alle anderen sofortdrucker bei rossmann und co.
@die ilse
meine seite ist wirklich nicht der rede wert. :-\
womit fotografierst du?
ich habe bisher kein schimmer, wer gute kugelkoepfe macht. ich hab ledigl.ueberall lesen koennen, bloss nicht manfrotto. ich werde mich schlau machen.
@ Blume: nur gucken! s-engel
Fotografieren .... Jetzt Nikon D300 und Handy, früher lomo und Canon AE1 (toll toll toll, ich hab sie geliebt) und auch früher Canon EOS 500 analog, aber die AE1 war Welten besser.
Und du? Du D90???
Oooaaa, welchen Drucker? Ich zucke noch .... Alle Welt will mich überzeugen, aber ich denke an die kosten und die Qualität
Und du findst es gut?
D7000. Ist echt eine nette Kamera.
Ähm..ich schreib dir eine PN. Erwarte nciht zu viel, bin noch am Anfang. :)
@drucker
Ja, klar finde ich den toll. So für schnelle Drucke, wenn man einfach sehen will, wie es geworden ist. oder der Oma schnell ein Enkelbild schicken.
Es ist der Canon Selphy 810. Ich liebe es, hatte es auch im Urlaub mit. Leicht, klein, Postkarten sofort gedruckt. Das Papier ist auch nciht wirklich so teuer, passt schon. Um Alben voll zu bekommen, ist es natürlich zu teuer. Aber für zwischendurch ist es super.
@karlanda,Blume,Ilse...
Also ich fotografiere schon seid 2.Jahren mit der Lumix FZ 45...war auf ein paar Fobis einer davon über 3.Tage mit vielen Foto-touren :P
Von daher tendiere ich jetzt zur DSLR da ich mehr will :P
Bin halt am überlegen zw D3200 & D5100 ... drehbarer Monitor ist für mich nicht ausschlaggebend...da ich eh über den Sucher fotografiere!
Hm, beide Anfängermodelle sind gut. Die D3200 ist eben die neuere Variante, die D 5100 bereits 2 ? Jahre auf dem Markt. ich weiß nicht, ob sich am Sensor was gemacht hat, ansosten würde ich sagen: das bessere Angebot. :)
edit: schau, ein Vergleich: http://www.digitalkamera.de/Kamera/Nikon/D3200/Nikon/D5100.aspx
Zitat von: blume8 am 31. Oktober 2012, 13:56:28
wenn du auch auf schicke taschen stehst.....photoqueen. s-pfeifen ;D ;D ;D ich liebe meine kelly moore clasic tasche. ;D
obwohl, ich habe mir tatsächlich auch einen rucksack besorgt. ;D von lowepro, das sagt dir sicher was.
Aaaah, musste das jetzt sein!? Ich bin doch noch auf der Suche nach ner Tasche, und nun seh ich, dass es die in schick gibt...und teuer. Buh!!!!
Zitat von: Binus am 06. November 2012, 14:34:07
Zitat von: blume8 am 31. Oktober 2012, 13:56:28
wenn du auch auf schicke taschen stehst.....photoqueen. s-pfeifen ;D ;D ;D ich liebe meine kelly moore clasic tasche. ;D
obwohl, ich habe mir tatsächlich auch einen rucksack besorgt. ;D von lowepro, das sagt dir sicher was.
Aaaah, musste das jetzt sein!? Ich bin doch noch auf der Suche nach ner Tasche, und nun seh ich, dass es die in schick gibt...und teuer. Buh!!!!
Gemeinsam leiden macht es erträglicher ;D
Hör bloß auf, ich zähl hier schon die Spardosen durch...und noch viel schlimmer, eigentlich brauch ich eine für meinen Mann, nun seh ich lauter tolle für mich! S:D
;D ;D Ich habe einfach ein paar Bilder ausgedruckt und sie so im Arbeitszimmer platziert, dass mein Mann sie einfach sehen muss S:D ;D. Am Ende wird er denken, es sei seine Idee S:D Mir wurscht, hauptsache ich bekomm wieder eine Tasche. Die Kelly Moore ist schön, aber auch sehr groß. Ich brauche jetzt was kleines, nur für die Kamera und ein Obejktiv. Klar, ich kann es ihm auch direkt sagen, aaaaaber: das bekannte Überraschungseffekt. Sowas liebt er. Und ich bin dann "echt" überrascht 8) ;D
Och, dein Mann hat zwei Hände. Er kann tragen. Bei dir ist es was anderes, zarte Hände und so...müssen geschützt sein. Also kommst nicht umhin, du brauchst einfach eine Tasche! S:D
@oschi
ich habe es gerade gelesen: hast du die nikon d5200 schon gesehen? :) Ab Dezember wohl erhältlich. Preis...keine Ahnung.
Ich werde noch wahnsinnig, jetzt habe ich die Kamerabänder entdeckt... s-:)
S:D Die lassen mich noch irgendwie kalt. Ich habe aber bei der lila Handschlaufe zugeschlagen. Ich werde mir lieber den Sun Sniper kaufen. Ürbnigens, laut Facebook kommen demnächst noch viele neue Kamerabänder rein *hust* ;D
Zitat von: blume8 am 06. November 2012, 16:22:31
@oschi
ich habe es gerade gelesen: hast du die nikon d5200 schon gesehen? :) Ab Dezember wohl erhältlich. Preis...keine Ahnung.
Ahhhh cool! Hat ja einige Punkte die verbessert sind!!!
So ihr Lieben,wir haben uns nun ausführlich beraten lassen und haben uns endlich entschieden. Wir kaufen uns die Canon Eos 650D :D
Ich danke hier nochmal allen für ihre lieben Antworten, Tipps und Ratschläge. Auch an Daxie ein ganz grosses Dankeschön. :-*
.
Schön, dass Ihr die passende Kamera für Euch gefunden habt! :)
Ich wünsche Dir ganz viel Spaß damit, und bin gespannt, wann Du uns die ersten Bilder präsentierst.
...und ich freue mich schon, wenn Du uns dann demnächst auch im EO-Fotoclub verstärkst ;)
na glückwunsch zur neuen spiegelreflex...gute wahl getroffen
viel spaß damit :)
Glückwunsch :-* Ich kaufe mir die auch demnächst :D Meine 450D hat einen neuen Besitzer gefunden ;)
Weißt du schon, wo du sie kaufen wirst? Bei A*mazon ist sie relativ günstig. Ich werde sie wohl dort bestellen :)
Ich danke euch für eure Worte und Glückwünsche. Noch eine Frage an euch: Reicht am Anfang das 18-55 mm Objektiv oder sollten wir uns doch das 18-135 mmObjektiv dazu kaufen?
@milka: Ich denke entweder M*edia Markt oder T*-Online. ;) A*mazon habe ich noch gar nicht geschaut.
Zitat von: ☜❤☞Joana★☜❤☞ am 22. November 2012, 14:41:02
Ich danke euch für eure Worte und Glückwünsche. Noch eine Frage an euch: Reicht am Anfang das 18-55 mm Objektiv oder sollten wir uns doch das 18-135 mmObjektiv dazu kaufen?
...dann wäre doch aber vielleicht gleich
nur das 18-135mm sinnvoller... ???
Ich habe mich falsch ausgedrückt... Es gibt die Kamera mit dem 18-55 mm Kit oder aber 18-135. Was ist nun besser? Habe ich mich nun besser ausgedrückt?
;D
Ach so, ja, das ergibt natürlich einen Sinn.
Ich kenne mich mit Canon-Objektiven gar nicht aus, daher kann ich da auch nicht wirklich etwas raten, aber grundsätzlich denke ich, dass Du mit dem 18-135 schon mehr anfangen kannst.
Ich habe mich damals bei meiner Nikon auch für das 18-105 statt das 18-55 entschieden und bereue das keine Sekunde.
Vllt. ist hier noch jemand, der sich mit Canon Objektiven auskennt ;)
Das kommt drauf an was du damit machen willst ;) Ich habe mir erstmal das 18-55 und eine 50er Festbrennweite dazu gekauft und komme bisher damit gut klar, aber werde sobald ausreichend Geld vorhanden ist auch in ein Objektiv mit höherer Brennweite besorgen.
Je höher die Zahl, desto näher kann man damit "zoomen". Umgekehrt, kann man mit einer geringen Brennweite mehr vom Bild erfassen... Aber ein weiter Brennweitenbereich ist nicht automatisch gut.
Bei der Kaufentscheidung könnte euch vielleicht einfach der Vergleich von Beispielbildern helfen. Google mal nach dslr forum, registriere dich und dann schau dir Bilder der Objektive an. Da gibt es noch und nöcher. Auch bei Amazon Kritiken lesen hilft immer ungemein. Auch da gibt es Beispielbilder. Alternativ könntet ihr auch das Starterkit mit 18-55 und 55-250 nehmen. Das sind beides gute Einsteigerobjektive und sie decken recht viel ab.
Vielleicht solltet ihr euch wirklich erstmal noch etwas mit der Materie auseinandersetzen bevor ihr überhaupt kauft. Ich glaube fast eine Bridge-Kamera wäre erstmal besser um erste Einblicke zu kriegen, denn nur mit Knöpfchendrücken ist es nun mal nicht getan :-\
Nein, ottili. Wir werden es lernen,so wie jeder andere vor uns auch ;)
Wir kaufen uns das 18-55 mm Objektiv.
.
Wow Yami du hast den Leuten ganze 10 Stunden über Nacht Zeit gelassen deine Antwort zu lesen....das war sicher in besonderem Maße hilfreich s-:)
ich denke zum Einsteigen wirst du mehr Möglichkeiten mit dem 18-135 haben....Als Einsteigerobjektiv wurde ich eher eines nehmen, dass mehr Zoom-Möglichkeit hat.
welches das bessere ist weiß ich auch nicht, aber die Möglichkeiten sind beim 18-135 erst mal größer ;)
.
Zitat von: ʏαмι am 23. November 2012, 11:16:27
Ich hab NUR und AUSSCHLIESSLICH Joana geantwortet, nicht den 'Leuten' ;)
Dann schreib ihr doch ne PN wenn es hier keiner lesen darf :) s-:)
@joana:
Ich würde für den Anfang das Kit nehmen und nach und nach Objektive kaufen.
Ich habe Yami ihren Beitrag gelesen und auch per Pn mit ihr Kontakt gehabt.
:-*
@milka: Meinst Du das 18-55 mm Kit??
.
tja Yami....Wenn man als Konter einzig zu sagen hat, dass man nun Lust hätte zu beleidigen, dann hat an die GeistLICHkeit wirklich verinnerlicht s-:)
@Joana:
Welches Kit hängt vor Allem davon ab, was du mit der Kamera machen möchtest. Was sind denn so die Dinge, die du jetzt zum Lernen fotografieren möchtest?
Wofür möchtest du die Kamera?
Objektivempfehlungen zu geben ist nicht so einfach....vor Allem dann nicht,wenn man nicht weiß, wofür ;)
Wir möchten ganz viele Bilder von Lena machen und wenn unser Bullibaby bei uns einzieht, auch von dem Welpen ganz viele Bilder. Bei Bailey haben wir das leider verpasst und haben nicht so schöne Bilder :-[ Mich interessiert auch draussen die Natur und Pferde möchte ich auch fotografieren.
.
Ok...also normale Familienbilder.
Dadurch,dass Hunde ja gerne mal rumtollen und auch mal weiter weg sind, würde ich das 18-135 empfehlen.
Die Quali müsste zwar beim 18-55 besser sein als beim 18-135 aber die Möglichkeiten beim 18-135 eben größer :-\
Genau kenn ich die Canon-Objektive zwar nicht, aber ich denke so die grundlegenden regeln sind bei Nikon und Canon die gleichen....
Gibt es kein Kit mit 18-55 und 55-250(?) also 2 Objektiven?
Sieht man beim Saturn eigentlich des Öfteren....Weiß nur nicht, ob eben auch für genau die EOS 650D
So ein Kit habe ich noch nie gesehen... Ich google mal danach.
@joana:
Das war nicht böse gemeint! Und jetzt eine Bridge zu kaufen heisst ja nicht, dass man dann nie eine SLR kauft. Zum Lernen wäre sie aber zunächst vollkommen ausreichend - man muss natürlich weg von Automatikeinstellungen was du ja offenbar auch willst...
Nach deinen Vorstellungen brauchst du ja schon einen recht weiten Bereich abgedeckt.
Da gibt es in der Regel die von scarlett und mir angesprochene "Standardeinsteigerversion" mit den zwei Objektiven 18-55 und 55-250 (das kann man auch einzeln kaufen, wenn es das nicht im Kit gibt.).
Alternativ wäre es auch eine Überlegung nur den Body zu kaufen (evtl. mit dem 18-55) und/oder direkt ein anderes Objektiv was es nicht im Kit gibt. Bspw. könntest du das 18-55 mit einem Tamron AF 70-300mm 4-5.6 ergänzen um den Telebereich abzudecken oder du kaufst nur den Body und bspw. das Canon 15-85mm, mit dem du auch schon ein leichtes Tele hast.
Man könnte noch x-beliebig viele andere Objektive aufzählen mit Preisrahmen nach oben offen, denn letztendlich hängt es auch von eurem finanziellen Rahmen ab. Neben der Kamera und dem Objektv kommt schnell noch anderes dazu wie bspw. Tasche, Bücher, Ersatzakku, Batteriegriff, Stativ, ein externer Blitz etc. Und das kann schnell ins Geld gehen...
Wie schon oben geschrieben. Durchwühle Foren und schaue dir Beispielbilder an und dann merkt man schon recht schnell was man will und was nicht. In der Regel merkt man nach einiger Zeit was einem an Objektiven und Zubehör fehlt...
Yami hat mir heute supertoll geholfen. Ich habe viele Beispielbilder mit Zoom und ohne Zoom gesehen.Wir kaufen uns nun die Canon mit dem 18-55 mm Kit. Ein anderes Objektiv kann man sich ja immernoch holen. :D
Zitat von: ☜❤☞Joana★☜❤☞ am 23. November 2012, 12:19:31
@milka: Meinst Du das 18-55 mm Kit??
Ja :) Werde mir die Kamera auch mit diesem Objektiv kaufen.
Wann kaufst Du sie Dir denn?
Sobald das Weihnachtsgeld auf dem Konto ist 8)
Und du? Hast mal bei A*mazon geschaut?
Ich kaufe sie wohl bei Conrad. Da gibt es eine Tasche dazu und ein Stativ ;)
Was zahlst du dort?
Ich hab jetzt zu meiner NikonD5100 bei Am*zon eine Tasche inkl. 16GB SD Card gekauft!
Ich habe mir heute ein Stativ besorgt: Vanguard Alta Pro 263AGH
Der gewünschte Manfrotto ist einfach zu teuer, aber die Alternative wirkt wirklich super (bis 7 kg Tragkraft). Stabil, Qualität auf dem ersten Blick vollkommen in Ordnung und für meine Ansprüche ausreichend. Noch habe ich natürlich keine grossartige Erfahrungswerte. Es wurde mir wärmstens von einem Bekannten empfohlen, der nur mit Begeisterung darüber gesprochen hat. Hoffentlich, das Ding war auch nciht gerade "billig". Mein vorgezogenes Weihnachtsgeschenkt. :)
http://www.youtube.com/watch?v=UZIs4kApgWY
Ich habe nun doch nicht das Set mit dem Stativ genommen. Ich habe die Canon eos 650D mit 18-135 mm STM Objektiv bestellt. :D
Das Stativ kaufe ich dann auch extra.
@blume: Ich hoffe, Du bist mit dem Stativ zufrieden.
.
Dein Postfach ist voll :-\
.