Hallo!
Ich brauch mal ein paar Meinungen:
Mein Sohn (8 ) wünscht sich so gern in Jurassic World ins Kino zu gehen.
Ist ja auch irgendwie gemein, ein Film mit Dinos, ,
aber nicht für Kinder, und dazu noch Mercandise von lego und hasbro :P...
Jurassic Park haben wir hier zuhause schonmal angekuckt, da hab ich aber mache Szenen vorgespult (zB. Mit den Raptoren in der Küche oder im Strombunker, wer sich erinnern kann)
Die fsk ist ja ab 12, mit Eltern ab 6.
Ich bin wirklich hin und hergerissen.
Es ist wohl so, dass doch recht viele Kinder in den Vorstellungen sitzen.
Ich würde meinen Sohn jetzt auch nicht als zartbesaitet beschreiben... Aber er ist eben erst 8!
Hier läuft er übrigens in einen kleinen Kino ohne 3D.
Wer hat den Film schon gesehen? Waren die Kinder dabei? Waren viele junge Kinder im Publikum? Wie schätzt ihr den Film ein?
Freu mich auf schnelle Antworten!
Mein Sohn 7,5 wird den defintiiv nicht sehen. Aber er würde auch den Original JP nicht sehen.
Von soher: hör auf Deinen Bauch!
Hier war es auch Thema. Ob nun den ersten Teil oder den aktuellen, er wollte es soooo gerne sehen. Wie haben uns dagegen entschieden. Für ihn ist das noch nichts.
Ich habe den Film im Kino gesehen, es waren nur sehr sehr wenige Kinder mit und ich würde kein Kind in diesem Alter mitnehmen.
Noel hat die ersten Teile mit knapp 7 schon gesehen und fand sie meega toll! Er war total Dinosaurierfan und hat mir sämtliche Special-Effects des Films erklärt ;D ;D Er war schon immer sehr interessiert an Filmen, die über Bob der Baumeister hinausgehen ;) ;) und auch spannend und gruselig sind (meine Gene... s-:) ;D )..
Ich würde definitiv mit Noel ins Kino gehen, wohl auch eher nicht 3D, falls es da überhaupt gibt.
Mit meinen Kindern -7 und 9- definitiv nein. Die würden vermutlich hinterher 3 Jahre nicht schlafen. Mein Sohn ist dabei mittlerweile nicht mehr ganz so empfindlich wie noch vor 1-2 Jahren, wo selbst Merida schon gereicht hat an Spannung (wobei beide diesen Film bis heute nicht mehr schauen wollen ??? ??? sehr zu meinem Leidwesen).... Er schaut durchaus auch schon Filme, die über Kinderfilme hinausgehen, aber eben Themen abhängig und nur welche, die wir kennen (auch durchaus schon einen ab 12, aber eben einen, den wir gut kannten und einschätzen konnten warum er ab 12 ist)...und Jurassic world/ Park ist mir eindeutig zu viel Tot und Brutalität (bzw. ihm)..... Mir wäre es zu kritisch, dass es doch nicht klappt (was im Falle meines Sohnes bedeutet, dass ICH keinen Schlaf mehr bekomme für Wochen S:D).... Wenn du schon schreibst, dass du beim alten Film teils vorgespult hast, würde ich es definitiv lassen, hatte ja seine Gründe, dass du vorgespult hast. In der Regel sind die neuen Filme ja noch realistischer und teils auch brutaler UND im Kino muss er alles schauen..... Eine Alternative wäre, dass du ihn dir vorab anschaust und dann entscheidest....andererseits: Wer setzt sich schon allein ins Kino und schaut Filme vor ;D Ich würde demnach drauf warten, dass er zu Hause geschaut werden kann.
Ich war drin, zusammen mit nem 14Jährigen. Und ich fand's schon krass und hab mich teilweise gefragt, ob der Film altersgerecht ausgezeichnet ist :-\
Btw: den neuen Tinkerbell fand ich auch sehr krass für FSK 0! Hätte ich das vorher gewusst, wäre ich nicht mit Leni (war ihr erster Kinofilm) reingegangen.
Wenn Du die Möglichkeit hast, schau Dir den Film vorher im Kino alleine an und entscheide dann.
Jedes Kind sieht Dinge anders und nimmt diese anders auf.
A. weiß das es Filme sind .. das es Schauspieler sind - das die Szenen gespielt sind und niemand zu schaden kommt. Sie sieht die Dinge noch ganz anders. Sie hat auch schon Dinge gesehen wo ich dann dachte: naaa ob da jetzt was kommt .. nö null! Hat sie null berührt.
Aber ein Tierbericht über verletzte Hundebabys kann sie Tage in Folge noch in Tränen ausbrechen lassen.
Du kennst Deinen Sohn und weißt was er verarbeiten und verstehen kann.
Definitiv nicht!
Kann man wirklich nicht beurteilen, ob du da mit DEINEN Kindern reingehen solltest.
Meine Tochter (wird nächste Woche 12) würde freiwillig in einen solchen Film nicht reingehen und ja sie hat sich immer sehr tiefgründig für Dinos interessiert... rein wissenschaftlich.
Mein Sohn 7,5 Jahre alt, den müsste ich nicht zweimal bitten und er würde "yeah" brüllen. Sicher würde ihn ein solcher Film im Nachklang sehr beschäftigen und er hätte sicher auch einige Nächte, in denen er sich damit umtuen müsste, dennoch, ja, mit ihm würde ich gehen. Denn ich weiss, er (konkret "er") benötigt ab und an diese Herausforderung.
Ich bin absoluter jurassic Fan. Und nein ich würde definitiv mit keinem kind unter 12 rein. Selbst 12 finde ich fast schon grenzwertig. Allerdings kommt es da sicherlich aufs kind an.
Lg
Danke für eure Einschätzungen!
Unser Kompromiss ist jetzt Familienkino "die Minions" ( das kommt schließlich auch ein t-red drin vor ;) ) und Jurassic World evtl. im Winter auf DVD daheim aufm Sofa (mit Fernbedienung ;D)
nein
Muss man vom Kind abhängig machen. Lenny wäre sofort dabei auch in dem alter. Er hatte dann mit Vorliebe danach das making of angesehen und alles noch mal durchgekaut , aber im positivem Sinne. Er hatte auch nie schlechte träume nach Filmen
Fsk find ich eh als seltsam....
Vater freuden war ab 6, waren wir 2 mamas mit den mädels (8 und9) drin- er begann mit " rodeo sex" ;D
Tinkerbell- meine sis fand ihn grausam und traurig und hat geweint sie ist 30, aber schwanger S:D
Ich würd ihn vorher gucken wollen und hätt entschieden wie ihr
Janny, wäre bei uns genauso. Noel kann so ziemlich nichts erschrecken (leider ;) ) und nachdem er nach dem Weissen Hai gemeint hat, der Film wäre langweilig.... naja... ;D
Aber ich würde es auch auf jeden Fall vom Kind abhängig machen (nicht von meiner Vorstellung!), da kann jede Mama ihre Kinder am besten beurteilen.
Satti, gehört zum Leben dazu... ohne Rodeo kein Leben ;D ;D ;D ;D Zu viel wird man wohl einem amerikanischen Film nicht gesehen haben, oder? Ich denke dann, lieber im Kino sehen als die Eltern zu Hause erwischen.... *schauder* ;D ;D
Unsere haben die anderen Teile schon gesehen und da hat sich gar nichts gefehlt.. wir haben in der Tat schon überlegt mit ihnen ins Kino zu gehen aber kamen bisher aus Zeitmangel nicht dazu... ich finde es kommt aufs Kind an...
Und ich bin jetzt provokant und sage, dass es nicht einfach nur vom Kind abhängt.
Ich bin in der Tat der Meinung, dass gewissen Filme einfach für Erwachsene sind und nicht für Kinder. Und natürlich kann es sein, dass ein 9jähriger Filme wie Herr der Ringe soweit verkraftet, dass er nicht nachts schreiend aufwacht. Aber ich bin dennoch der Meinung, dass es nix für die Altergruppe ist.
Meines Erachtens ist genau das ein Problem unserer Generation heutzutage. Kinder müssen eben nicht alles machen dürfen, was eigentlich nix für sie ist.
*provokatives Wort zum Sonntag*
Zitat von: Nipa am 05. Juli 2015, 12:18:00
Und ich bin jetzt provokant und sage, dass es nicht einfach nur vom Kind abhängt.
Ich bin in der Tat der Meinung, dass gewissen Filme einfach für Erwachsene sind und nicht für Kinder. Und natürlich kann es sein, dass ein 9jähriger Filme wie Herr der Ringe soweit verkraftet, dass er nicht nachts schreiend aufwacht. Aber ich bin dennoch der Meinung, dass es nix für die Altergruppe ist.
Meines Erachtens ist genau das ein Problem unserer Generation heutzutage. Kinder müssen eben nicht alles machen dürfen, was eigentlich nix für sie ist.
*provokatives Wort zum Sonntag*
ich bin absolut und vollkommen deiner Meinung!
Muss ein Kind echt erst schreiend aufwachen damit man auf die Idee kommt dass son Zeug nix für Kinder ist? *kopfschüttel*
Ich finde das ehrlichgesagt unmöglich (und lehne mich jetzt ganz entspannt zurück und warte auf Sweety s-:))
Ich glaube, das sind so Diskussionen, die eigentlich keiner braucht ;) weil eh jeder für sich selber entscheidet, was geht und was nicht...
Da bin ich.
Und sag gar nix.
Meine würd ich (die sind aber auch erst 5 und 3) nicht mitnehmen.
Mein Großer ist manchmal was simpel gestrickt und komplexe Handlungsstränge überfordern ihn manchmal noch.
Alles andere ist mir wurscht. Unsere Kinder, unsere Sache. Punkt.
Bestimmt wird er aber nicht 12 sein, wenn er das oder ähnliches erstmalig sieht. Und der Kleine sicher auch nicht.
Die sind zwar sehr empfindlich, aber der Blut- und Eingeweidefaktor schreckt sie halt nicht.
Dafür gab es viel Geheul am Anfang von "Das magische Haus", weil da ein Kätzchen ausgesetzt wird. DAS schlägt viel mehr ein als ein paar gefressene Menschen ;D ;D
Ach so und bei Tinkerbell und das Nimmerbiest hab ich auch große runde Kullertränen geheult. Der kommt sofort auf meine Tränenliste. Ich liebe es, bei Filmen zu heulen und werd den sicher noch ganz oft sehen :P
Warum die Tatsache, dass er am Ende herzzerreißend ist, ihn ungeeignet für Kinder macht, versteh ich aber nicht.
Und wo genau ist der denn grausam? ???
Eben. Mein Kind , meine Regeln . Wo stand geschrieben das ich den kleinen Kerl zu Testzwecken vor nen Horrorstreifen gesetzt habe , um zu schauen ob er nachts schreiend aufwacht ?
Hab ich nie getan , bei uns hat sich das " einfach so " entwickelt
Natürlich darf es jeder machen wie er es für richtig hält.
Ich finde es trotzdem keine gute Entwicklung, dass Kinder keine Kinder-, sondern Erwachsenenfilme ansehen.
Ich finde aber generell, dass Kinder permanent überfordert und unterschätzt werden.
Alleine in die Schule oder zum Bäcker dürfen sie nicht. Aber Hochleistungen in Schule und Sport bringen. Filme schauen, die ihrer emotionalen Reife nicht entsprechen dürfen sie anschauen und mit 5 wird das Lego Duplo weggegeben, denn dafür ist man dann ja zu gross.
Und ja, die Kinder mögen nicht schlecht schlafen. Aber doch, ich glaube, dass es ihnen nicht gut tut. Nicht unbedingt jedem einzelnen. Aber ich glaube daran, dass ein 9jähriger, der einen Uruk Hai nicht irgendwie erschreckend findet schon extrem abgestumpft ist. Special Effects hin oder her.
Und wenn ich mir anschaue, wie Jugendliche immer brutaler werden und Sex und Co. schon viel früher anfängt, so komme ich nicht umhin auch den leichtfertigen Umgang mit Medien diesbezüglich im Verdacht zu haben.
Wem dieser Schuh nicht passt, der ziehe ihn sich nicht an.
*Megaspießer-Posting*
Wenn ich in einen Film gehe, der FSK 12 oder FSK 16 ist, dann habe ich keine Lust diese Abendveranstaltung mit Grundschülern zu teilen.
~
*
Ich finde dennoch dass es aufs Kind ankommt... unsere Wissen dass es sowas heutzutage nicht mehr gibt und daher würden sie sich da auch nicht mehr fürchten...anders wärs jetzt z.b. mit dem weissen Hai... also sie können da sehr wohl zwischen Leinwand und Real entscheiden
Bei " kommt aufs kind an" zählt bei mir eine differenz zur dsk von einem max zwei jahre eben weil es kinder gibt die eben unterschiedlich sind
Bei 4 jahren z.b gibts für mich nix zu diskutieren.
Wobei ich auch unterscheide ob die handlung zu komplex ist oder gewalt, blut, mord etc drin vorkommt
*
*
Ich kenne die drei Vorgänger und freue mich auf den 4. Teil, aber meinen 7,5 jährigen Sohn würde ich definitiv nicht mitnehmen.
Ich schließe mich Nipa einerseits an, würde aber gern ergänzen, dass es immer drauf ankommt bei der Entscheidung: Mein Kind, meine Regeln oder aber "Jedes Kind ist anders" um welchen Altersunterschied es geht. Ist ein Kind 5 und der Film FSK 12, finde ich es nicht verantwortungsvoll gehandelt von den Eltern....ist das Kind 9 oder 10, ist es sicher kindabhängig....
Ich bekomme durch die Arbeit/ Freunde die unterrichten durchaus auch einiges mit, bei dem ich sage, das grenzt an Kindswohlgefährdung und nein, da würde ich auch auf eine Diskusssion nicht einsteigen. Saw für ERstklässler (schaut ein Schüler meiner Freundin)..... Spiderman für 4jährige (Kita-Freund meines Sohnes... durch die Mutter bestätigt, ich hab sie drauf angesprochen) sind nur 2 Beispiele von vielen. ..Ganz ehrlich, in beiden Fällen ist es für mich absolut indiskutabel ...und ja, da gebe ich Nipa recht und gehe mal davon aus, dass Kinder, die in dem Alter so was schon einfach "wegstecken" mit Sicherheit später Problemkinder werden können. Zumal der eine Junge Spiderman eben nicht gut weggesteckt hat,sondern in der Kita von quasi nichts anderem gesprochen hat und damit meinen Sohn noch mit eingeschüchtert hat...ich hab irgendwann auch mal mit dem Kind gesprochen und er war in der Tat emotional überfordert...war der Mutter aber egal, weil "Mein Kind, meine Regeln und mein Mann will sicher kein Sandmännchen schauen"... Schön, dass die Kita es aufarbeiten durfte.
Ich wundere mich im übrigen jedes einzelne Mal im Kino, wenn da Vorschauen laufen, was die Betreiber sich dabei denken....da sitzt man in winnieh pooh mit Kindergartenkindern und es läuft die Vorschau zu Gregs Tagebuch...der ja zwar FSK 0 ist, aber definitiv ungeeignet für die 3- 5 jährigen, die in winnie pooh saßen (teils sogar noch jüngere Kinder)..... FSK sagt oft in die untere Richtung noch weniger aus, als nach oben.... und nicht jeder Film mit FSK 0 ist acuh für 4jährige geeignet (von Babies mal abgesehen s-:) die sicher eh nicht sooft ins Kino kommen)
@Kardamom: ich glaube dass FSK rein nach Gewalt, S*x, Brutalität entscheidet, was die "oberen" Altersangaben betrifft (12,16,18). Bei der Unterscheidung 0 u 6 hab ich oft den Eindruck, dass es auch um Komplexität geht, aber auch "emotionale" Momente..... Und da sind sicher 4 jährige oft in der Lage Dinge zu begreifen, die andere mit 8 noch nicht verstehen oder "wegstecken" (also traurige Szenen, wie z.b. in Bärenbrüder oder König der Löwen)
..
Bei alten Filmen fällt mir oft auf, dass die FSK viel höher angesetzt war (oder gab es die in den 80ern noch nicht und die wurden alle so hoch eingestuft ???) ..... Ich hab letztens z.b. mit den Kindern Zurück in die Zukunft schauen wollen und war total überrascht, dass der ab 12 bei Amazon prime war und hab ihn mir erst Mal selber angeschaut, weil ich dachte, ich hab evtl. irgendeine brutale Szene oder so verdrängt......
Ach je, Leute, stellt euch doch nicht so an. Wir waren neulich in Mad Max (natuerlich ohne Kinder!!!) und vor uns war eine Familie mit 2 Kindern ca. 5 und 7 Jahre alt. :o
Daher stellt dieser Thread gerade mein Vertrauen in die Menschheit wieder her. Also, dass sich manche Eltern doch Gedanken machen.
Ich kenne nun Mad Max nicht (un werde ihn vermutlich nie kennenlernen, da ich mit 34 Jahren immer noch nichts über FSK 12 verkrafte ;D) sehe aber dass der ab 16 ist....Das ist schon...äh...spannend..... Allerdings kann mich seit der Story meiner Freundin, dass ihr Schüler bis nachts "Saw" schaut eh nichts mehr schocken..... Ist das denn in den USA so einfach möglich, Katie? Ich glaube hier ist es doch so, dass Kinder zwar in Elternbegleitung in Filme ab 12 dürfen, aber FSK 16 u 18 sind im Kino tabu
Nein! Mein Sohn (7) will auch in den Film. Aber da er schon von TKKG 1x beim Freund hören schreiend aufgewacht ist, weil er von einem Geist geträumt hat der in den Bergen haust, erlauben wir ihm das nicht. Auch wenn er noch so will.
Wir Erwachsene sind für die Kinder verantwortlich und und müssen sie beschützen.
Von den FSK halte ich auch nicht wirklich viel. Ich gucke mir die Filme immer erst selber an bevor ich entscheide ob meine Kinder das gucken oder nicht. (Ausgenommen Cars, Planes, BB, Biene Maja etc ;))
Und das was für Erwachsene ist, dürfen Kinder nun mal nicht gucken, machen, usw.
Zitat von: lotte81 am 06. Juli 2015, 13:25:44
Bei alten Filmen fällt mir oft auf, dass die FSK viel höher angesetzt war (oder gab es die in den 80ern noch nicht und die wurden alle so hoch eingestuft ???) ..... Ich hab letztens z.b. mit den Kindern Zurück in die Zukunft schauen wollen und war total überrascht, dass der ab 12 bei Amazon prime war und hab ihn mir erst Mal selber angeschaut, weil ich dachte, ich hab evtl. irgendeine brutale Szene oder so verdrängt......
Doch, FSK gab es in den 80ern definitiv schon. Als wir Teenies waren, gab es regelrechte Wettbewerbe darum, wer es in die Filme ab 16 schafft s-:) (da waren wir aber so 14, 15 rum, also nicht wirklich bedenklich, Ausweiskontrollen fanden dennoch regelmäßig statt). Und ja, ich finde auch, dass die mittlerweile niedriger einsteigen. Zurück in die Zukunft würde heute als neuer Film sicher nicht mehr erst ab 12 freigegeben.
Zitat von: lotte81 am 06. Juli 2015, 13:41:27
Ich glaube hier ist es doch so, dass Kinder zwar in Elternbegleitung in Filme ab 12 dürfen, aber FSK 16 u 18 sind im Kino tabu
Ab 18 weiss ich nicht , aber ab 16 dürfen jüngere Kinder auch in Begleitung der Eltern . Weiss nicht ab wann genau, aber ab 12 definitv möglich .
Wobei es so gesehen natürlich noch schwieriger ist sich auf FSK zu "verlassen"....wenn ein Film FSK 12 von 1981 harmloser ist als manch ein FSK 0 von 2014..... Da hilft dann oft wirklich nur noch selber vorschauen um sicher zu sein, ob der film geeignet ist..... Bei neuen Filmen finde ich oft, dass die FSK zu wenig vom Inhalt ausgeht, sondern bei mir den Eindruck hinterlässt, dass es wirklich nur drum geht: Nicht brutal, kein gezeigter S*ex...FSK 0.....Inhalt/ Wortwahl im Film ganz außen vor.... Letztens lief in einem FSK 0 Film z.b. die Vorschau von "Pitch perfekt" (vom Kino auch als FSK 0 angegeben....im Internet finde ich ihn FSK 6) .....das war im übrigen auch das letzte Mal dass ich im Kino war mit den Kindern, da ich mich echt geärgert habe , weil einige dieser Vorschauen kamen....dazu noch solche "Werbefilme" von Pro Familia, Frauennotruf etc bezüglich Gewalt an Frauen, Vergewaltigung (und das ziemlich reell nachgestellt)..... Wenn wir das nächste Mal ins Kino gehen, werden wir demnach definitiv nur noch nach der Werbung reingehen und eben alle anderen stören. Denn Aufklärung ja, aber bitte im richtigen Rahmen und zum richtigen Zeitpunkt......
Die Kinobetreiber sind da im übrigen vollkommen "uneinsichtig" und im REcht.... Alles was FSK 0 und 6 ist, darf als Vorschau bei Kinderfilmen laufen.... ob das nun pitch perfekt ist oder eine Kampagne vom Frauennotruf oder Gregs Tagebuch vor Winnieh pooh....
@Janny:https://www.cinemaxx.de/Service/Elternratgeber/FSK
so ist es hier auch...keine Ahnung, ob das die Kinos festlegen oder das Gesetz?
https://www.spio-fsk.de/?seitid=1255&tid=473
scheint eine generell Regelung zu sein...nur bei FSK 12 ist es in die Hand der Eltern gelegt wurden zu entscheiden bei Kindern ab 6 Jahre, ob sie den Film geeignet finden oder nicht...Bei Filmen ab 16 oder 18 gibt es vom Gesetz her eigentlich keinen Diskussionsrahmen, so wie ich es verstehe...ist im Rahmen des Jugendschutzes....
Hier geht es definitv , haben anscheinend ein lockeres Kino ;)
Theoretisch gesehen ist es eben im Rahmen der Jugendschutzes gesetzlich untersagt, wenn ich die Texte richtig verstehe .... also genauso erlaubt oder verboten, wie 14jährige in Diskos lassen....gibt ja auch Diskobetreiber denen das egal ist.... Strafgelder sind aber trotzdem fällig , wenn es Kontrollen gibt (was ich allerdings in meinem ganzen Leben bisher weder im Kino, noch Diskos, noch Konzerte, Kneipen oder sonst wo erlebt habe, dass das Ordnungsamt kontrollieren kam :P Keine Ahnung, wie hoch also das risiko ist für den Betreiber im Verhältnis zum verlorenen Gewinn.....
Festivals dürfen die unter 16-jährigen ja aber auch noch nach zwölf nachts da sein . Mit den Eltern . Müsste das dann nicht auch so sein das die unter 16 jährigen nach Hause MÜSSEN ? Weil Deichbrand achtet da sehr auf den Jugendschutz und da ist das auch immer kein Problem . Oder ist das was völlig anderes ?
Ein Glück sind wir ja nicht mehr soweit weg von 16 , dann bewegen wir uns nicht mehr im illegalen Rahmen :P
Interessant ist auch, wie viele ihre Kinder zurück stellen lassen - sie sollen bitte noch im Kindergarten bleiben, sie sind mit 6 oder gar 7 Jahren noch schulreif laut der Eltern, sollen ihre Kindheit genießen ... und werden dann 1 - 2 Jahre später vor Filmen bzw. generell Medien gesetzt, lächelnd mit der Argumentation "Mein Kind verkraftet das, der weiß dass das alles Film ist und nicht real!". Da braucht das Kind dann kein Kind mehr bleiben, soll ruhig mit der Realität der Medien vertraut werden von kleinauf ;D
Und nein, nicht alles was im Fernseher läuft ist ja nur gespielt - bzw. es gibt auch einfach Dinge, die auf wahren Begebenheiten beruhen. Da mag ich meine Kinder auch nicht anlügen und sagen "alles nicht echt, ist doch nur ein Film".
Ich durfte als Kind bei Oma & Opa "Aktenzeichen XY ungelöst" schauen - war nicht so der Brüller ;)
ich denke, dass es eher mit Alkohol zu vergleichen ist: Nur weil die Mama dabei ist, darf der 13jährige ja auch kein Bier trinken oder Wodka.....
Bei "Lokalen" kommt es drauf an..... Geht man zum essen hin oder "einfach nur so"....
Bei "Tanzveranstaltungen" ;D ;D ;D Ich vermute mal da zählen Konzerte dazu? Darf ein Kind/ Jugendlicher in Begleitung Erwachsner hin. 16-18jährige auch allein, bis 24 uhr.....
Ein Konzert ist ja nicht direkt gefährdend vom Inhalt her, von daher in Begleitung erlaubt .... Ein Film FSK 16 ist vom Inhalt her als gefährdend eingestuft und da obliegt es dann per Gesetz nicht mehr den Eltern zu Entscheiden, wenn es darum geht....
Sido , Alligatoah , K.I.Z . , Bushido -um nur einige zu nennen- sind anscheinend vom Inhalt auch so gefährdent , das man unter 16 eh auch nur mit Begleitung Erwachsener reinkommt :P Was hab ich da viele Mädels weinen sehen weil sie nicht reinkamen ......
.... aber ich drifte vom Thema ab und bin jetzt besser ruhig . :)
Wie ist es denn so mit Clubs etc.?
In unserer Dorfdisse suchen sich die unter 18 jährigen einen Volljährigen , der für sie einen Mutti-Zettel unterschreibt ( Verantwortung etc ) und dann können die feiern auch bis nach Mitternacht .
Ich würde so etwas nicht machen , also nicht für jemanden den ich kaum kenne . Für meine Cousine aufm Bushido Konzert hab ich das auch schon gemacht - hatte aber auch die Erlaubnis ihres Papas .
Ich wurde auf Konzerten auch schon gefragt ob ich das mache , hab ich aber abgelehnt . Nachher passiert doch mal was . Für mein eigenes Kind oder wie gesagt Verwandte ist es okay .
Zum Glück hat mein Kind noch nicht den Jieper nach Disco , Club etc . Er mag lieber Konzerte und Festivals . Kann gerne so bleiben .
Offensichtlich läuft bei auch dies bei euch wenig Gesetzeskonform Janny ;D Denn nicht der "Fremde" muss den Zettel unterschreiben,sondern die Mutti selber darf wenn überhaupt jemanden "ernennen"...d.h. der volljährige Freund dürfte von der Mama eine schriftliche Erlaubnis bekommen .....Wobei ich glaube, dass die Ausgangszeit auch dann 24 uhr bleibt?? Egal, ob mit Begleitung oder ohne (auch bei den 16 und 17 jährigen.... So weit die Theorie...läuft in der Praxis aber sicher oft anders.... und ich vermute mal auch die meisten von uns haben früher alle Tricks versucht und sind mit 16 oder 17 (oder früher ) auf Konzerte und in Clubs etc... Ich werte da auch gar nicht die Jugendlichen, sondern sehe als Erwachsene einfach eine andere Verpflichtung......
Allerdings kommt der diskobetreiber vermutlich in Teufels Küche, wenn er keine Einverständniserkluarung der Eltern hat. Hier haben aus solchen GRünden in der Tat schon 2 Clubs schließen müssen (weil sie permanent gegen Jugendschutz verstoßen haben)
Joa Dorf halt *lach*
Ja genau so hatten wir das auch . Mein Onkel hat mir die Fürsorgepflicht für den Abend übertragen . Hatte auch ne Kopie von seinem Perso dabei und er sowie auch ich haben beide die Zettel unterschrieben . Einen hatte ich in der Tasche , einen das Mädel .
In der Dorfdisse scheint die andere Version zu reichen . Wie oft machen das die Pizzafahrer für irgendwelche Mädels .........
Ich halte generell nichts von FSK Altersangaben.. es gibt Filme die sind laut FSK für Kinder ab dem und dem Alter geeignet und wenn man dann selbst reinschaut vorher denkt man sich ääähm nein... und bei anderen denkt man sich warum eigentlich erst ab dem Alter...
Nachdem ich den Film nun gesehen habe - NEIN ... definitiv kein Film für Kinder - weder mit 8 noch mit 10.
Würde ihm erstmal die alten zeigen (komplett, also mit den krasseren Szenen) und wenn er die gut verdaut hat, kann er in meinen Augen auch den neuen sehen. Ich bin bei sowas generell nicht allzu zimperlich und denke auch hier muss man sehen, wie viel das Kind verträgt und kann das ganze natürlich dann auch in den passenden Kontext rücken bzw. gezielt aufklären, wenn noch Bedarf besteht.
Grundsätzlich finde ich Jugendfreigaben blöd, das sollte Ermessenssache der Eltern sein, denn jedes Kind ist anders und wie man sieht funktionieren die Freigaben sowieso nicht, wenn sich Eltern nicht damit auseinandersetzen.
FSK ist ja eine Richtlinie. Die Eltern können ja ggf. mit ihren Kindern gemeinsam den Film besuchen und diese damit umgehen. Es soll nur halt Kinder schützen, damit diese sich den Film nicht alleine anschauen.
Wobei wir auch schon Kinderfilme gesehen haben mit FSK 0 (Ralph reichts) wo es Szenen gab, die definitiv nichts für 3-4 Jährige waren.
Bei JW sieht man ja nun auch nicht im Detail wie der Kopf abgeknabbert wird ... aber ich finde, selbst mit dem Hintergrundwissen, dass es nur ein Film ist - das alles Schauspieler sind bzw. per Computer animiert ist, würde es mein Kind glaub alles in allem überfordern und auch ängstigen.
Meien Große dürfte von meiner Seite aus gucken, aber mein Mann möchte das nicht, also hat sie wohl Pech gehabt.
Meine Mittlere dürfte icht gucken, aber sie hat auch kein Bedarf nach solchen Filmen.
Ralph reicht's ist ab 6, laut meiner DVD Hülle.
Wars auch als wir im Kino waren ;) Da hatten wir uns nämlich kurz gewundert, dass ein disney mal nicht ab 0 ist.... und stellten später fest, dass es sinn macht....
ich erinner mich düster, dass dann hier bei eo auch diskutiert wurde
Wurde die FSK geändert bei "Ralph Reicht's"?
http://www.erziehung-online.de/forum/allgemein/fsk/msg2437510/#msg2437510
Gut, meine Meinung hat sich in den letzten 2,5 Jahren nicht geaendert ;D
Ralph war definitiv ab FSK 0!
http://gorezillaproduktion.blog.de/2012/12/28/ralph-reichts-fsk-kritik-15362456/
Hat man wohl dann geändert ..
ahhh gut, DANN hatten wir uns ewundert, dass das FSK nicht passend ist ;D
Bei mir steht fsk 6 auf der dvd von ralph reichts und die haben wir sofort gekauft als sie erhältlich war.
Ralph reichts rockt! ;D
http://www.moviejones.de/filme/40277/ralph-reichts.html
wenn man Tante google befragt, dann findet man sowohl FSK 0 als auch 6.