J*etzt b*rennt er in der e*wigen Ho*mo-Höl*le

[KoenigRaffzahn]

tja, das mit der verschwendeten energie ist so eine sache, ich glaube es gibt da so ca zehn leute die da widersprechen würden. die opfer des nationalsozialistischen untergrundes. nsu. schon mal gehört? da wurde auch keine energie verschwendet...

[Ina+Finn]

Ich habe mir die Seite nun nicht angeguckt liadan,aber der Auzug,den Du drunter hast,der reicht mir

Ich habe mir auch nicht wirklich alle Postings durchgelesen

Und zum Lachen find ich das auch alles hier gar nicht,es ist eher ganz fürchterlich zum

liadan,weil Du das angeschrieben hast,ja,mein Mann ist so einer,der meint,dass Schwul/Lesbisch ne Krankheit wäre

[redheart]

Dem hätte ich schon längstens hochkant rausgeschmissen und hoffentlich erzählt er das euren Kindern nicht

[LILA]

Das ist ein Blog. Da gibt irgendein gestörter seine kranke Einstellung Preis und stellt das so hin, als komme das von der katholischen Kirche.

Da les ich doch lieber Bildzeitung....

Natürlich find ich das Geschriebene in dem Blog zum  , aber das spricht doch nur wieder all die an, die wieder schön gegen die Kirche hetzen wollen....

[redheart]

Irgendwo kommt mir dann immer das in den Sinn
[Login or Register]

[Ina+Finn]

red,
zum Glück gibt es genug Parteien,die da gegen steuern
In erster Linie beide Grosselternpaare und ich VERBIETE Ihm den Mund,wenn er mit sowas anfängt und die Kinder dabei sind.

Ich habe in meinem persönlichen Umfeld ja auch mit Schwulen/Lesben/Bisexuellen zu tun und ER kommt mit den Leuten zwar klar,aber muss den Kontakt nicht haben...weisst Du
Mir egal,mir geht es gut damit

[AnJa06]

Wie langweilig muss jemanden sein um sowas zu schreiben? Kann es nicht endlich einmal egal sein welche sexuelle Orientierung ein Mensch hat? Ist doch egal ob Homo, Hetero oder Bi wir sind ja alle gleich, aber es wird immer jemanden geben der solche Kommentare von sich gibt, leider

[KoenigRaffzahn]

"irgendein gestörter kranker" hatte ein verfahren wegen volksverhetzung am hals, welches nur deswegen nicht zu ende geführt werden konnte weil seine internetseite über diverse ausländische(usa, panama) webserver betrieben werden,

[scarlet_rose]

Es gibt schwulenhassende Christen, es gibt ebenso Schwulenhassende Nichtchristen.

Hier wird also die Christlichkeit als Grund für den Schwulenhass und somit als das Übel alles Bösen angesehen. Sehr logisch, denn außerhalb christlicher kreise gibt es ja absolut überhaupt gaaaar keine Homo-Feindlichen Leute 

Aber gut, dass man wieder eine Möglichkeit gefunden hat die Kirche und Glauben als Böse und Verachtenswert zu deklarieren, Applaus 


Übrigens sehe ich es auch so: Solche Seiten sollten nicht verbreitet werden.
Hier würde auch niemand eine Naziseite verbreiten, nur um zu warnen. Keiner würde einen Link zu Scientology einstellen, nur um zu zeigen, was die machen 

Solche Meinungen gibt es und wird es immer geben, leider. Übrigens lacht MEIN schwuler Freund tatsächlich darüber 
Es ist ihm nämlich völlig egal, ob eine fanatische Gruppe sein Sexualverhalten nun gut findet oder nicht.

Wichtig ist es, dass man Radikalen keinen Raum bietet. und das bedeutet: aufklären und nicht deren Meinung verbreiten. Wenn auch nur ein einziger durch die Verbreitung darauf käme, dass es ja eigentlich vielleicht stimmt, ist jeder, der es verbreitet mitschuld 

[liadan]

Wichtig ist es, dass man Radikalen keinen Raum bietet. und das bedeutet: aufklären und nicht deren Meinung verbreiten. Wenn auch nur ein einziger durch die Verbreitung darauf käme, dass es ja eigentlich vielleicht stimmt, ist jeder, der es verbreitet mitschuld 

Also bin ich jetzt mitschuld daran? Das ist ja wohl mehr als lächerlich.
Aufklärung ja aber je mehr man solche Sachen ignornoriert umso eher können diese Leute im geheimen ihre Dinge absetzen und sorry, jeder der in der Lage ist Google zu betätigen wird auf diese Seite stossen können.

Das Euch das gar nicht stört das die so einen Schund unter dem Deckmäntelchen des Glaubens verbreiten, DAS wundert mich. NICHT ICH behaupte das es so ist, es steht eben so da, und ich habe expleziet geschrieben DIE sollten sich schämen, wenn nicht klar ist das ich die Macher der Seite meine dann weiß ich es auch nicht. Habe ich irgendwo ALLE christen in diesen Topf geworfen, nein habe ich nicht. Fakt ist das diese Leute diesen Schwachfug im namen ihres Glaubens verbreiten. Aber stimmt das sind ja nur Minderheiten.

Also wenn mir was wichtig ist und jemand verbreitet unter dem Deckäntelchen dessen was mir wichtig ist Schwachfug ja dann würde ich mich aufregen. Klar vergeudete Zeit, stimmt, ein paar Klickgemeinschaften, zahlenrätsel, Buchstabensuppe, Spiele bei FB und ähnliches das ist natürlich keine vergeudete Zeit oder Sachen wie ach was hab ich mir heute wieder gekauft. Stimmt sich über Hassreden und Diskriminierung aufzurgen oder was dagegen zu tun ist vergeudete Zeit. 

Stimmt das sind ja alles nur Einzeltäter und Randgruppen, naja ich sage nur soviel dazu das hat man von anderen Leuten auch schon gedacht ...!

Der Verfassungschutz sollte das also auch ignorieren, komischerweise steht diese Seite nämlicht unter Beobachtung des Verfassungschutzes, denen leider die Hände gebunden sind weil die Macher so schlau sind und ihre Seite so zu lagern das man ihnen hier erstmal gar nichts kann.

Komisch regt Ihr Euch mehr über die Tatsache auf das ich hier den christlichen Glauben und die Nächstenliebe erwähnt habe, das diese Leute unter dem Deckmäntelchen des Glaubens Menschenverachtende und Diskriminierende Dinge in die Welt setzen das scheint anscheinend nicht so wichtig zu sein, hier fühlen sich alle wieder nur in ihrem Glauben angegriffen aber was da für eine Hetze betrieben wird das soll man ignorieren ... Naja was soll man dazu noch sagen. 

Wie ich ja bereits schon erwähnte es steht ja jedem Mod frei den Link zu entfernen, nicht das EO noch mitschuld daran ist das es Menschen gibt die gegen andere Hetzen und Hassreden usw. usf. verbreiten.

Ja, immer alles schön ignorieren und wegschauen, wenn man nicht drüber spricht und keiner weiß das es sowas gibt dann kann man nämlich auch nichts dagegen machen. ...

Und was man nicht weiß das macht einen nicht heiß und was man nicht sieht das gibt es natürlich auch nicht. Stimmt, klingt logisch.

[scarlet_rose]

Leute, die ihre Hassreden verkaufen wollen, brauchen immer ein Deckmäntelchen und da ist Religion nicht mehr oder weniger schlimm, als es z.B. Solidarität, Gesundheit, oder was auch immer wäre.

Deswegen ärgert es mich nicht mehr, dass sie die Kath. Kirche als Deckmantel benutzen, sondern mehr, dass man Ihnen dieses Deckmäntelchen zugesteht und es genau mit diesem Deckmäntelchen in Zusammenhang bringt.

Der Verfassungsschutz sollte das ignorieren? Wo steht das? Hat niemand geschrieben!
Aber ein Internetforum, welches Der Seite Raum zur Ausbreitung gibt ist ja wohl etwas anderes, als der Verfassungsschutz, welcher die Seite unter anderen Kriterien begutachtet.

Ja Liadan, angenommen eine einzige der hier angemeldeten Personen würde durch deine Verbreitung darauf stoßen und die Meinung irgendwie gut finden....würdest du dich da nicht schuldig fühlen? Also ich mich schon....

Ich kenne die Seite und beobachte sie schon lange. ich kenne viele Einsprüche, die von Seiten der kath. Kirche kamen, im Großen und kleinen Stil, ich kenne Charismatisch-Christliche Gruppen, die kreuz.net  immer wieder anführen um allen zu zeigen, wie böse die kath. Kirche ist usw....


Man soll es nicht ignorieren, das steht auch nirgendwo. Aber ich denke zwischen verbreiten und ignorieren gibt es noch viele weitere Möglichkeiten...oder?

Ich habe selbst schon Widerrufe gegen [Login or Register] publiziert im Diözesanen Jugendinfoheft, ebenso im Gemeindeblatt.
Widerrufe sowie kritische Auseinandersetzungen mit der Seite. Ich bin sicher die letzte, die es ignoriert. Aber verbreiten würde ich die Lehre dennoch nicht.

[Once]

Christlicher Glaube schützt vor Dummheit leider nicht  !

nein. wie wahr. eher vor intellektueller Weitsicht.

[Flower Eight Revival]

Bissig. Sehr überraschend

[Mondlaus]

Danke fürs posten, liadan. Ich bin da anderer Meinung. Solchen Hass-Kampagnen, egal von wem betrieben, gebührt Aufmerksamkeit. Solche Minderheiten sind in wenigen Fällen "nur" auf die Aufmerksamkeit aus, sondern sie glauben an ihre Ideologie. Wenn man ihnen freies Spiel lässt und sie ignoriert, unterhöhlen sie die Gesellschaft von innen heraus. Es gibt leider sehr viele Menschen, die für derartige Kampagnen anfällig sind, und diese sollen auch bitte mitbekommen, dass sich derartiges Gedankengut nicht mit unserer Gesellschaftsordnung vereinbaren lässt. Deshalb ist es wichtig, es nicht einfach tot zu schweigen.

Das Internet hat sich leider als Medium entwickelt, durch das sich solche radikalen Ideen  sehr gut verbreiten und perfekt auf die Zielgruppe ausrichten lassen. Die "Extremisten", die im Stillen zu Hause vom eigenen Computer arbeiten, sind teilweise noch gefährlicher als die, die blind draufschlagen.

Man sollte das jetzt wirklich nicht als Grundlage einer Pro/Contra Religionsdiskussion nehmen. Viel mehr sollten sich alle vereinen und überlegen, wie man da vernünftig dagegen angeht.

[Mondlaus]

Nachtrag, hab bei dem ARtikel jetzt einmal einige der 1500 Kommentare durchgelesen. Es ist mittlerweile eine reine Diskussion über Pro und Contra der christlichen Religion. Das ist gefährlich. Denn wenn nun einige Leute den Artikel zum Anlass nehmen, um zu Argumentieren "Christen sind böse", "Religion sollte man abschaffen", laufen sie Gefahr, dass diejenigen, die sich stark mit ihrem Glauben identifizieren, zu diesen Extremisten überlaufen und sich mit ihnen solidarisieren.

Die Argumentation und der Grundtenor beider Seiten sollte sein, dass Hassreden- und Aktionen gegen einzelne Gesellschaftsgruppen und Menschen nicht toleriert werden sollten.

[scarlet_rose]

Nachtrag, hab bei dem ARtikel jetzt einmal einige der 1500 Kommentare durchgelesen. Es ist mittlerweile eine reine Diskussion über Pro und Contra der christlichen Religion. Das ist gefährlich. Denn wenn nun einige Leute den Artikel zum Anlass nehmen, um zu Argumentieren "Christen sind böse", "Religion sollte man abschaffen", laufen sie Gefahr, dass diejenigen, die sich stark mit ihrem Glauben identifizieren, zu diesen Extremisten überlaufen und sich mit ihnen solidarisieren.

Die Argumentation und der Grundtenor beider Seiten sollte sein, dass Hassreden- und Aktionen gegen einzelne Gesellschaftsgruppen und Menschen nicht toleriert werden sollten.

Sehr gut geschrieben.
Genau das sehe ich nämlich auch und das ist eben genau die falsche Diskussion und diese wurde aber auch im ersten Beitrag direkt angestachelt:
man hat diesen Artikel direkt auf Religion reduziert und dabei vergessen, dass das Problem der hass ist und nicht die Religion.

Aufklärung und vernünftiger Umgang mit solchen und anderen Hassseiten jeder Art ist nicht möglich, indem man sie nur verbreitet oder gar auf eine Diskussionsebene führt, welche das Problem nicht löst, sondern Fronten verhärtet und vor Allem Leute in die Position drängt die angebliche pro-Seite zu unterstützen.

Wir haben hier mit Hass und üblem Konservativismus zu tun. Nicht mit Religion oder Christlichem Glauben. Und so muss es auch behandelt werden. Nicht anders, als andere Nazi-Seiten oder ähnliches. Würde man hier eine Nazi-Seite posten mit der Aussage "von wegen Deutsche seien keine Nazis mehr" wäre es das selbe Niveau, wie das hier 

[Sweety]

An alle, die die Seite lustig fanden und sie mit vielen Smilies bedachten:

Zeigt sich hier wieder euer "sarkastischer, bissiger und schwarzer Humor", der sich ja immer gerne auf die Fahne geschrieben wird?
Falls ja - ich hätte da noch ein paar Fritzchen-Witze, die sind bestimmt mindestens genauso "lustig" wie diese Seite

[Flower Eight Revival]

Dann leg losweety. Vielkeicht finde ich sie auch witzig. Ja, ich fand einiges auf dieser Seite so selten daemmlich, dass ich deswegen lachen konnte. Mein spontaner Gedanke " auf welche  Ideen diese Beschraenkten kommen koenben...". Als ebenfalls Betroffene,da meine Religion ordentlich durch den Kakao gezogen wird, ja ich kann darueber lachen. Meine Art mit Idioten umzugehen. 
Ich finde die Seite ingesamt nur abstossend. Letztes Jahr habe ich die betreiber einer anderen seite angezeigt. Diese wurde daraufhin gesperrt.

[Sweety]

Je nun - ich brauch gar nicht mit Ignoranz oder sonstwas ankommen - bei mir reicht schon eklatante Dummheit, damit mir das Lachen gründlich vergeht.

[Mondlaus]

Bin mir leider nicht sicher, ob bei dieser Seite Dummheit oder Kalkül dahintersteckt. Die Reaktionen, die sie auf ihre Posts bekommen (z.B. ein Statement der Bischofskonferenz) und die Reaktion widerum darauf, um es für ihre Zwecke zu nutzen... Das sieht nach einer gelungenen Strategie aus.

Es ist nicht das erste Mal, dass sich jemand mit Absicht in die Opferrolle begibt, um dann beklagen zu können "Man wird doch wohl in diesem Staat noch sagen dürfe..."

[Janny]

Also DAS verstehe ich auch nicht unter schwarzem , bösen Humor . Das ist einfach traurig und blöd

[Flower Eight Revival]

Tja, jeder geht anders damit um. Ich habe seit meinem Umzug hiet nach Deutschland , mal mehr oder weniger mit rassistische Duemmlichkeiten zu tun. Ob nun auch mein Glaube da mit reingezogen wird, ist mir einerlei. Man entwickelt eine Eigenart damit umzugehen.

[Bettina]

Also Moment mal: 1. fand das niemand inhaltlich lustig und 2. ist aktiv das positive und die Toleranz unterstützen noch lange kein ignorieren.

@Once: Bitte achte auch du auf deine Wortwahl!

Dass christlicher Glaube oder eine kirchliche Organisation oder sogar Kirche selbst für diese Meinungsverbreitung missbraucht wird finde ich alles andere als in Ordnung. Ja, das stört mich. ABER und davon bin ich überzeugt, jede Verlinkung, jedes drüber reden, jedes mini Stück Aufmerksamkeit ist zuviel! Dagegen vorgehen, rein rechtlich und sachlich betrachtet, ist ja nochmal eine ganz anderes Schiene.

@liadan: Warum gibt es bei dir eigentlich immer nur schwarz oder weiß  ?

Es hat doch niemand, niemand, niemand geschrieben "Ach was für eine lustige Seite" .... niemand. Es ist nicht lustig. Weder das, was dort geschrieben wurde, noch dass Kirche dafür missbraucht wird, denn es ist offenbar genauso wenig Kirche, wie echter christlicher Glaube.

Da sitzt einer und freut sich nen Wolf, weil keiner mehr mit Dirk Bach beschäftigt ist und sich normalerweise friedliche Leute die Köpfe einschlagen (verbal) und dass ist so offensichtlich. Der spannt ganz normale Leute vor seinen Karren, vermengt mal ein paar Dinge, die NICHTS miteinander zu tun haben in einem großen Topf, schreibt ein paar reißerische Schlagzeilen und manipuliert Leute, wie es ihm gerade gefällt. Das ist Internet und das ist irgendwer, von mir aus eine Gruppe oder was weiß ich, aber die Kirche hat sich von dieser Seite distanziert und ich ärgere mich, dass dieses olle Seite auch nur einen einzigen Klick von mir bekommen hat.

[Katie]

Naja, dann koennte ich aber jetzt auch mit dem Argument kommen, dass man mit einem verbreiten der Seite nicht nur Menschen erreicht die dieses Gedankengut teilen sondern auch die andere Seite. Ich koennte genauso gut sagen, vielleicht sieht es einer und fuehlt sich dadurch bestaerkt fuer die Rechte von LGBT Menschen zu kaempfen.

Ignorieren bringt auch nicht wirklich was. Die Seite gibt's ja schon laenger und trotzdem hat eine solche Gruppe mehr als genug Anhaenger.

Gegen solche Seiten und Hassreden Stellung zu beziehen setzt uebrigens auch ein positives und bestaerkendes Zeichen fuer diejenigen die unter den folgen von solchem Hass leiden muessen. Es zeigt Solidaritaet. Schon alleine deswegen halte ich nichts von totschweigen und wegschauen.

Ich glaube auch nicht, dass sich jetzt niemand mehr mit Dirk Bach beschaeftigt. Wie schon gesagt man kann doch beide Gespraeche fuehren. Zum einen dass der Tod eines beliebten Stars betrauert wird und zum anderen dass homophobie leider immernoch ein sehr grosses Problem ist. Das eine nimmt doch dem anderen nichts weg.

Und mal ehrlich, der Papst selbst schwingt gerne mal homophobe Reden. So sehr weitab vom Standpunkt der katholischen Kirche sind die gar nicht entfernt 

[liadan]

Bei Menschenverachtenden reden gibt es bei mir kein Zwischending ganz einfach und da kann ich weder drüber lachen noch darüber hinwegsehen noch ignorieren und hoffen das es keiner sieht. Wenn die Menschen nicht wissen was für ein Dünnsinn verbreitet wird dann können sie auch nicht dagegen vorgehen und ja ich halte solche Leute für gefährlich und ignorieren und toschweigen halte ich auch für gefährlich.

Komisch das mir immer schwar weiß denken vorgeworfen wird aber sorry wer von Euch guckt denn über seinen Tellerrand hinaus? Anscheinend auch nur soweit es passt um anderen dann vorzuwerfen sie würden schwarz weiß denken.

Und ja ich finde es fürchterlich dies unter dem Deckmänelchen des Glaubens zu machen und ja die Familie von Dirk Bacht tut mir leid und ich denke nicht das die im Ansatz irgendwie ignorieren können oder wollen.

Und Fakt ist nunmal Religion / Glaube schürrt Hass will das hier jemand allen ernstes bestreiten? Klar das sind dann immer nur die anderen und die Extremisten ... Das ist einfach die Gefahr daran. Aber mir ging es um die Aussage darum und ja ich fand es ekelhat das in Zusammenhang mit einer christlichen Seite zu lesen und nein ich kannte die Seite vorher nicht wie viele andere Leute die jetzt versuchen dagegen vorzugehen auch nicht. Aber das ist ja schwarz weiß denken, was man nicht weiß macht einen nicht heiß und was man nicht sieht das gibt es eben nicht, ok sprechen wir in Zukunft nie wieder über Dinge die ekelhaft, menschenverachtend sind auch nie wieder über Amokläufer oder andere Verbrecher man schafft ihne so ja eine Plattform und es könnte den Leuten ja gefallen und sie könnten dem ja zustimmen und auf die Idee kommen das auch zu machen.

Ihr könnte den Thread auch gerne löschen, editiert wurde er ja schon, warum  nicht gleich löschen dann ist die Welt hier wieder in Ordnung. 

Scarlet ich würde mich nicht schuldig fühlen wenn jetzt jemand von hier sagen würde die haben Recht, warum nicht, es wurde doch gesagt das jeder der ein wenig Hirn hat sowas eh nicht erntnehmen würde, würde sich von hier jemand angepsrochen fühlen dürfte der ja nicht soviel Hirn haben ...! Jemand der sich von so einer Seite angesprochen fühlt im positiven der hat vorher schon so gedacht, das wurde ihm vorgelebt, eingeredet oder was auch immer da sich hier aber überwiegend erwachsene Menschen befinden, gehe ich davon aus das diese schon ihre Meinung haben werden von der sie sich sicher nicht abbringen lassen oder die eine Aha Erlebnis haben durch die Seie, demzufolge ist die Seite also doch nicht so ganz ungefährlich und die muss man also doch ernstnehmen wenn das doch alles nicht so schlimm wäre warum darf man dann nicht darüber reden?

Nun gut egal, ich habe dazu meine Meinung und von der werde ich auch nicht abweichen und ihr habt Eure, somit sind ja weiter Diskussionen darüber eh vergebene Liebesmüh, lassen wir den Thread löschen, in der Versenkung verschwinden brauchen wir nicht mehr drüber reden. wenn es keiner sieht weißt es auch keiner. 

Katie, aber ist doch logisch wenn keiner weiß was verbreitet wird braucht und kann auch keiner Stellung beziehen. Man kann ja nicht gegen etwas Stellung beziehen wenn  man nicht sagen darf wogegen man Stellung bezieht. Dann kommt nämlich der nächte an und will Quellenangaben, hat man die nicht parat dann labert man wieder Dünnsinn oder das ganze wird via PN ausdiskutiert im geheimen, genauso wie diese Leute ungestört im geheimen agieren können und wachsen können wenn man sie totschweigt oder ignoriert. Aber das ist ja zu schwarz weiß gedacht.