Habt ihr schon gelesen?
Belastung der Schokolade mit Mineralölen, POSH und PAO
https://stiwatest.blob.core.windows.net/live/Adventskalender-mit-Schokoladenfuellung-Mineraloel-in-der-Schokolade-4471436-4471488.html
Da bekommt man ja richtig Appetitt drauf :P s-:)
Ich habs in den Nachrichten gehört und finde es mal wieder unter aller Sau. Ohne Worte. :-\
Ich habe es auch schon gelesen. Schön ist das nicht :-\
Habe es auch schon in den Nachrichten beiläufig gehört. Danke noch mal für deinen Link, habe nämlich jetzt erst gesehen, dass der Barbie Kalender, den meine Maus sich ausgesucht hat, auch darunter fällt. Müssen wir also morgen einen anderen besorgen.
Zitat von: Didi81 am 26. November 2012, 20:52:12
Habe es auch schon in den Nachrichten beiläufig gehört. Danke noch mal für deinen Link, habe nämlich jetzt erst gesehen, dass der Barbie Kalender, den meine Maus sich ausgesucht hat, auch darunter fällt. Müssen wir also morgen einen anderen besorgen.
Aber so wie ich es verstehe, ist der Barbiekalender doch kaum bis gar nicht betroffen?
Was ich grad doof finde: Meine Mutter hat wohl den Hello Kitty gekauft und "Geschmack und Geruch stark nach Pappe" klingt nun nicht grad lecker
Finde nun nix konkret dazu: Aber gab es überhaupt einen Kalender, der dann uneingeschränkt empfehlenswert war?
Mhhhhhhhh, lecker Schokoriegel!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IzF3UGOlVDc
ich fürchte auch das Problem wird sein, dass man nix findet, was gänzlich unbelastet ist...sei es weil die Umwelt leidet, die Gesundheit oder der Geschmack.... so wie ich es verstehe kommen diese "Gifte" beim Kalender ja sogar nur deshalb, weil der Karton aus recycelten Papier besteht...welch Ironie s-:) Von daher vermute ich einfach, dass ALLE betroffen sind...und die, die nicht wegen des KArtons betroffen sind, sind vermutlich wegen Plastik um der Schokolade mit Weichmachern belastet
@lotte: Und wenn ihr z.B. einen von Milka holt? Da steht jetzt nichts wegen dem Geschmack :)
Ich hab es um 19 Uhr schon in den Nachrichten gehört, und der erste Gedanke war nur, wie gut das die Maus keine Schoki darf.
@Pedi:Stimmt....werde wohl so einen holen...wobei ich andererseits eh einen zum selber befüllen habe (die Omas holen aber immer noch einen anderen dazu s-:) )...also könnte ich den Schokokalender auch einfach verschwinden lassen heimlich, still und leise (mich nervt es eh jedes Jahr, dass wir pro Kind 2 haben bzw. sogar 3, weil sich natürlich beide Omas nicht zurückhalten können s-:) Wobei ich davon immer schon einen meinem Mann mit gebe und einen selber esse)
@ lotte: Da steht gering. Aber klar wenn man es ganz genau nimmt, wird es wohl bei allen so sein. Dennoch kauf ich lieber einen Kinderschokolade Kalender, der ist zumindest nicht aufgeführt.
Zitat von: Didi81 am 26. November 2012, 21:44:06
@ lotte: Da steht gering. Aber klar wenn man es ganz genau nimmt, wird es wohl bei allen so sein. Dennoch kauf ich lieber einen Kinderschokolade Kalender, der ist zumindest nicht aufgeführt.
was aber ja erst mal nur heisst, dass er nicht getestet ist, oder? Insofern könnte er ja sogar hoch belastet sein..... Du wüsstest es nur nicht ;)
.
ich hab in den nachrichten gehört, dass die ganz günstigen weniger belastet sind, als die teureren. :P meine mama hat auch solche kalender geholt, die kann sie gleich morgen entsorgen. ein glück bekommen meine kinder immer welche mit spielzeugen (playmo, lego...)
Hier gibts keine Schokoladen kalender. Ronja bekommt von uns einen selbst befüllten und von der Patentante nen Fillykalender.
Zitat von: ʏαмι am 26. November 2012, 21:57:15
Ich habs auch in den Nachrichten gesehen. Werde dieses Jahr wie jedes andere auch, welche von Kinder kaufen. Wenn die auch vergiftet sein sollen, so weiss ich es wenigstens nicht :P
Das hab ich mir auch irgendwie gedacht.
@ netti: Mmh ich fand in der Liste aber einige von Ne*tto und Ald*i sowie Lid*l und die haben doch meist günstige.
.
ich hab nicht nachgeschaut bis jetzt, ich hatte es nur gehört @didi
Aber mal ganz ehrlich wieviele Jahre haben WIR Adventskalender Schoki gegessen ? Und wir leben immer noch ..... und wer weiss was sonst noch alles für Müll in unserem Essen ist ? Ich find's etwas .... überzogen .
ich seh das ja auch so, janny.
aber für mich macht es einen unterschied, ob ich es esse weil ich einfach keine ahnung habe, oder ob ich es esse, obwohl ich ahnung habe. :P
das ist alles super blöd aber mal ehrlich... dann kauft nie wieder Scheibenkäse oder Scheibenwurst in Plastik-Folien-Verpackung. Kauft nie wieder Getränke in Plastikflaschen. Kauft nie wieder Nudeln - weder in Karton noch Plastiktüte. Kauft nie wieder Schmelzschokolade in Folie. Kauft nie wieder geriebenen Käse, Chips, Frostgemüse oder andere Frostartikel, Bonbons, etc etc etc
Alles hochgradig belastet.
Ich sag jetzt nicht, ach wen störts gebt Euren Kindern das doch. Meine kriegens auch nicht - aber ich frag mich bei solchen Themen immer, wo anfangen und wo aufhören? Ich steig nicht mehr durch und versuche weitgehendst drauf zu verzichten aber ganz geht es eh nicht. Man kann dem ganzen Mist heutzutage gar nicht mehr entkommen.
Ist schon wahr. Habt Ihr "Plastic Planet" gesehen? Echt gruselig, unser Welt ist schon weitgehend Plastik-kontaminiert und wir auch..
Wie auch immer, bei diesem Beispiel hat mich nur wirklich gewundert, dass es so viele teure Produkte sind, die stark belastet sind. Und da ärgere ich mich einfach, wenn ich denke, dass manche Omis da Ihr Geld zusammensuchen um mal was richtig Gutes zu kaufen und dann sowas.. :(
Den Link habe ich von meiner Mama bekommen. Sie schrieb auch gleich dazu das sie dann die Adventskalender bei sich wegschmeisst... sie hatte für jedes Kind ein Rieglein gekauft :P und von ihrer Chefin für jedes Kind eins vom Örtlichen geschenkt bekommen s-:)
Wir haben daheim gar keine Schoki-Adventskalender. Der Große hat ein Playmoadventskalender und die Kleine ein Filly Icebahn - ich denke das sie sowieso wieder viel zu viel süß bekommen über die Adventszeit. Obwohl da der Adventskalender gar nicht mehr ins Gewicht fallen würde s-:)
Ich finde es auch heftig das die teuren Kalender teils mehr belastet sind als die günstigeren! Aber es ist schon so wie auch auch schon andere sagten. Findet mal etwas was nicht belastet ist! Da gibt es doch eigentlich so gut wie nichts mehr! :P
Es geht ja hier nicht nur um Plastik. Klar sind die Schokoladen in Plastik-Formen.
Aber die sind einfach schlampig produziert worden und da ist IN DER Schokolade was drin, was da nichts zu suchen hat!
Das kann man doch nicht vergleichen mit "dann kann man ja nix mehr mit Plastik kaufen". Andere Firmen schaffen es ja doch sehr wohl, das ordentlich zu produzieren!
Ich würde übrigens versuchen, die zurückzugeben. Die haben ja auch Geld gekostet und sind noch ungeöffnet.
Mich wundert ja, dass einige extra noch anmerken, dass sie erstaunt sind, dass teure Firmen ebenso oder noch mehr belastet sind.
Die produzieren auch nicht anders, als jede Billigfirma. Im Gegenteil. Oft sogar im gleichen Werk s-:)
und @Nele:
Gerade bei Plastik wird ja auch viel getestet und geschaut, dass wenig bis keine Stoffe des Plastiks an die Lebensmittel kommt.
Wenn hier Weichmacher oder ähnliches in den Lebensmitteln direkt nachweisbar, wird das ebenso kritisiert und muss geändert werden.
Wir kaufen gar keine verpackten Adventskalender. Find die alle doof, egal ob mit Süßem oder Spielzeug ;D
Ja lecker, fröhliche Weihnachten... :P
Da ist die Freude über den gerade am Bahnhof geschenkten Adventskalender der DB plötzlich nur noch halb so große.
Höchstens!
(essen tu ich den aber trotzdem. SO!!!)
Und darüber hinaus muss man sich mal noch Gednaken machen, wie "sicher" die Warentest-Tests wirklich sind:
Wenn man z.B. das hier liest:
ZitatStiftung Warentest ist von den Herstellern von Wasch- und Körperpflegemitteln ausgetrickst worden. Die haben gewusst, wann sie getestet werden sollen, haben vorher gezielt ihre Rezepturen verbessert, und danach wieder die billige Schrottrezeptur genommen. Und bei Säften haben die Hersteller gezielt Aromen beigemischt.
Und woher wussten die Hersteller, wann sie dran sind?
Die undichte Stelle vermutet man im Kuratorium. Das Gremium hat eine beratende Funktion, es kann Vorschläge für Untersuchungen einbringen oder einzelnen Testvorhaben widersprechen. Das Kuratorium wird zu einem Drittel von Vertretern der Wirtschaft besetzt. Auch später kommen Verbände oder Firmen bei Testprojekten noch einmal zu Wort. Sie werden zu Fachbeiräten eingeladen, auf denen die konkreten Testvorhaben vorgestellt und beraten werden.
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/manipulationen-bei-produkten-tester-der-stiftung-warentest-ausgetrickst/7411112.html
Im Kuratorium sitzen also Leute aus der Wirtschaft - klar, die haben sicher Interesse daran, dass IHRE Produkte gut getestet werden. s-:)
Zitat von: SarkanaM am 27. November 2012, 09:29:40
Und darüber hinaus muss man sich mal noch Gednaken machen, wie "sicher" die Warentest-Tests wirklich sind:
Wenn man z.B. das hier liest:
ZitatStiftung Warentest ist von den Herstellern von Wasch- und Körperpflegemitteln ausgetrickst worden. Die haben gewusst, wann sie getestet werden sollen, haben vorher gezielt ihre Rezepturen verbessert, und danach wieder die billige Schrottrezeptur genommen. Und bei Säften haben die Hersteller gezielt Aromen beigemischt.
Und woher wussten die Hersteller, wann sie dran sind?
Die undichte Stelle vermutet man im Kuratorium. Das Gremium hat eine beratende Funktion, es kann Vorschläge für Untersuchungen einbringen oder einzelnen Testvorhaben widersprechen. Das Kuratorium wird zu einem Drittel von Vertretern der Wirtschaft besetzt. Auch später kommen Verbände oder Firmen bei Testprojekten noch einmal zu Wort. Sie werden zu Fachbeiräten eingeladen, auf denen die konkreten Testvorhaben vorgestellt und beraten werden.
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/manipulationen-bei-produkten-tester-der-stiftung-warentest-ausgetrickst/7411112.html
Im Kuratorium sitzen also Leute aus der Wirtschaft - klar, die haben sicher Interesse daran, dass IHRE Produkte gut getestet werden. s-:)
Na aber befriedigend bis schlecht getestet Produkte sind doch dann trotzdem schlecht. Sicher muss man sich bei gute getesteten Sachen fragen, ob das immer mit rechten Dingen zuging, aber wenn Mineralöl in Schokolade gefunden wurde, dann wird es da wohl auch drin gewesen sein.
Aber mal ganz ehrlich, die Schoki in den Dingern ist doch sowieso meistens ziemlich eklig. Bei uns gibts nur einen Adventskalender, der ist selbstgefüllt.
LG, Schwalbe
Gerade gesehen:
Stiftung Warentest rät den Eltern, den Kindern pro Tag nur 1 Stück Schokolade aus den Kalendern zu geben ;D ;D ;D
Als ich das hoerte, war ich ehrlich gesagt ganz froh, dass Tyler ausser dem Lego City Kalender keinen moechte.
Aber ich mag gar nicht weiterbdenken... Da duerfte man ja bald gar nix mehr essen.
Nichts ekligeres als Schokolade, die wahrscheinlich im letzten januar in diese Plastikformen gegossen wurde s-:)
Zitat von: sonne22 am 28. November 2012, 23:20:30
Gerade gesehen:
Stiftung Warentest rät den Eltern, den Kindern pro Tag nur 1 Stück Schokolade aus den Kalendern zu geben ;D ;D ;D
Also so was aber auch :o :o :o Ich dachte jeden Tag ein Kalender s-:)
Nee das sind die eingeschmolzenen Osterhasen, so frei nach dem Motto: Da bin ich wieder ;D ;D ;D
Ich mag die auch nicht und werde dieses Jahr wieder selbstbefüllen und darauf vertrauen, dass die Schoki die einzeln verpackt ist nicht belastet ist.
Zitat von: sonne22 am 28. November 2012, 23:20:30
Gerade gesehen:
Stiftung Warentest rät den Eltern, den Kindern pro Tag nur 1 Stück Schokolade aus den Kalendern zu geben ;D ;D ;D
;D ;D ;D
mein mann hat von seiner firma einen geschenkt bekommen. ist von hachez. Da ist so wie wir entdecken konnten, die Schoki nochmal extra eingepackt.
Meine Maus hat ihrem Papa verboten, die Schoki zu essen, da wäre Autoöl drin und das ist gefährlich.
entschuldiguhng, aber wenn ich DAS lese:
Zitat von: Janny♥Panda am 26. November 2012, 22:20:35
Aber mal ganz ehrlich wieviele Jahre haben WIR Adventskalender Schoki gegessen ? Und wir leben immer noch .....
geht mir echt SOWAS von der hut hoch!!!
(und zwar fast immer, wenn mir dieser satz begegnet)
hat uns nicht geschadet, was? woher glaubst du denn, kommen diese ganzen "modernen zivilisationskrankheiten" - allergien, autoimmunerkrankungen, unverträglichkeiten, bli-bla-blupp?
ja klar, natürlich nicht allein von den adventskalendern, soweit ist mir das schon klar. aber von diesen ganzen anti-nahrungsmitteln mit denen sich die menschheit seit den 60er/70er jahren zunehmend vollstopft!
ja gegen die "uns hats auch nicht geschadet" kommentare bin ich auch allergisch denn man weiß ja tatsächlich nicht ob es geschadet hat - Krebs z.B. baut sich in vielen Fällen über Jahrzehnte auf, und niemand kann behaupten nie mal Kopfschmerzen, Bauchschmerzen etc gehabt zu haben und immer nur Top Blutwerte.... alles hat irgendeine Ursache und meistens keine kurzfristige, sondern etwas was sich über Jahre hinweg aufbaut und dann irgendwann zu einem Symptom führt.
Also mein Kommentar bezüglich auf Plastik verpackte Lebensmittel bezog sich auf die Info aus dem Radio, dass die Schoki die Weichmacher etc aus dem Plastik aufgenommen hat.
Wenn da schon bei der Herstellung was rein kommt was nicht rein gehört, ist das natürlich empörend und erst Recht besorgniserregend.
Von der ganzen kaputten Umwelt als ganzes . Sicher nicht nur von Adventskalendern .
Zitat von: Janny♥Panda am 29. November 2012, 17:48:14
Von der ganzen kaputten Umwelt als ganzes . Sicher nicht nur von Adventskalendern .
selbstverständlch von der ganzen Umwelt :)
ich habe unseren Kalender bei Lidl gekauft, einen von Milka als der da in der Aktion war. Heute habe ich mit dem Filialleiter gesprochen, sie nehmen ihn morgen anstandslos zurück, wenn ich mir unsicher bin ob ich ihm meinem Kind geben möchte.
Das nenne ich mal nett.
Also weg mit dem Kalender!!!!!
.
Ich finde es schon heftig. Und Mineralöl, gerade aromatisches, ist schon ne andere Hausnummer als z.B. Transfette oder ja, auch Weichmacher.
Ich bin da ganz bei Minimuck. Gerade WEIL eben so vieles eh schon belastet ist und sich manches einfach auch so gut wie gar nicht vermeiden lässt, außer man ist Selbstversorger und schränkt sich extrem stark ein, versuche ich zumindest das Vermeidbare zu umgehen.
Und in dem Fall ist es ja auch nicht so, dass die Hersteller ein wenig zu viel von XY in die Schoki gekippt haben. Sondern es ist von der Farbe von außen durchgesickert (was ist eigentlich mit Farbpartikeln? ???), d.h., nicht einmal die Hersteller selbst wollten, dass das da drin ist. Und DAS will schon was heißen.
.
Zitat von: Jules am 27. November 2012, 08:40:55
Es geht ja hier nicht nur um Plastik. Klar sind die Schokoladen in Plastik-Formen.
Aber die sind einfach schlampig produziert worden und da ist IN DER Schokolade was drin, was da nichts zu suchen hat!
Das kann man doch nicht vergleichen mit "dann kann man ja nix mehr mit Plastik kaufen". Andere Firmen schaffen es ja doch sehr wohl, das ordentlich zu produzieren!
das Mineralöl wandert aber von der Verpackung in die Nahrung (Farbkartons). Und darum gehts. Genau so ist es mit Weichmachern aus Plastikverpackungen ;)
Auch in anderen Lebensmitteln ist dies der Fall. Cornflakesverpackungen, alles mögliche. Würde man die testen, würde man auf ähnliche Ergebnisse kommen.
Mir gehts da wie minimuck und Nele. Wir kaufen schon nur noch Bio aber die Verpackungen sind da auch nicht besser. Auch auf dem Wochenmarkt werden die Lebensmittel vorher in Plastik gelagert und dann für den Markt schnell in Holz umgekippt. Dementsprechend kann man durch das Wissen zwar bestimmte Produktverpackungen meiden, aber drum rum kommt man nicht. Es sei denn man kauft ausschließlich beim Erzeuger und produziert alles selbst. Leider. Aber ich bin froh und dankbar für diese Lebensmittelskandale. Ohne sie würde die Verbraucherverar*che bzw. -vergiftung einfach weiter laufen.
dito @ Yami: wer sich weiterhin von dem Schrott ernähren will, dem will ich nicht im Wege stehen. Aber dann muss man sich tatsächlich nicht mehr wundern wenn man dann irgendwann an einer der beliebten Zivilisationskrankheiten erkrankt. Von Umweltgiften ausgehend wäre das in diesem Fall zB so was wie Darmkrebs, Lungenkrebs, Neurodermitis, Psoriasis, psychische Erkrankungen usw.
@zuz, sorry ich hatte nicht gelesen dass Du quasi schon dasselbe geschrieben hattest
edit:
@Christiane: Nestlé ist auch so eine Sache, aber wahrscheinlich ein anderes Thema, was die Masse auch nur dann interessiert wenn es sie irgendwie beeinflusst. :P
Mal davon ab, dass die verwendete Schokolade auch nicht die beste Qualität hat :P
Jetzt muss ich mal dumm fragen:
Bei Cornflakes sind doch die Flakes noch mal in einer Plastiktüte? Da kann ich mir das mit dem Öl nicht so vorstellen.
Bei Nudeln: Versteh ich auch nicht. Wie können die das denn aufnehmen? Die sind doch hart? Vielleicht bin ich ja naiv, aber ich versteh es einfach nicht so ganz.
Ja, ich wollte damit nur sagen, dass Mineralöle in fast allen Kartonverpackungen (zumindest farbig bedruckten) zu finden sind. Auch in Cornflakesverpackungen. Aber stimmt, dazwischen befindet sich durchaus noch die Weichmacher-getankte Plastikverpackung die zumindest das Mineralöl fern halten sollte ;D Bei den Kalendern ist dies nun nicht der Fall. Offensichtlich.
Nur weil Lebensmittel hart sind, heißt das ja nicht, dass sie keine Kleinstpartikel aufnehmen können. Ich glaube das ist ein physikalischer/chemischer Trugschluss...?? Aber sicher bin ich da auch nicht. Das müsste ich recherchieren.
.
Ich habe ja welche zum Selbstbefüllen, aber mein Papa hat den Kindern auch welche geschenkt und zum Glück die von Kinderschokolade.
da sagst Du was, Yami.
@ zuz: Weichmacher zB nimmt man auch schon über Berührung auf, Plastik befindet sich selbst in der Luft die wir atmen. Ob das bei Mineralöl auch so ist wusste ich nicht, habe aber gerade folgendes gefunden (Quelle Bundesministerium für Risikobewertung)
2.4.1 Trockene Lebensmittel in Kartonschachteln
2.4.1.1 Abhängigkeit von der Lagersituation
Bei den Probennahmen für Untersuchungen bezüglich des Übergangs aus Ver- packungen in trockene Lebensmittel muss beachtet werden, dass der Übergang über Verdampfung und Rekondensation verläuft und dabei in allen Richtungen erfolgen kann. (...)
2.4.1.2. Abhängigkeit von der Lagerdauer
Bei Innensäcken aus bestimmten Kunststoffen wie Polyolefinen ergibt sich an- fänglich eine Lag-Phase ohne Migration ins Lebensmittel (Abbildung 2). In der ersten Zeit migriert Mineralöl von der Schachtel in den Kunststoff und sättigt die- sen auf das Gleichgewicht mit dem Karton. Der Übergang ins Lebensmittel setzt erst dann ein, wenn das Mineralöl durch den Kunststoff hindurch diffundiert ist. Diese Lag-Phase kann nur Stunden (dünnes Polyethylen), oder aber mehr als ein Jahr dauern.
Ganzes Dokument: Messung von Mineralöl- Kohenwasserstoffen in Lebensmitteln und Verpackungsmateriaien http://www.bfr.bund.de/cm/343/messung-von-mineraloel-kohlenwasserstoffen-in-lebensmitteln-und-verpackungsmaterialien.pdf
edit: also wenn ich das richtig verstehe, dann schützt auch die Plastikhülle nicht vor einer potenziellen Mineralölmigration in die Cornflakes. Bzw. ist es abhängig von Lagerdauer und Lagersituation. Aber ja...ich denke unterm Strich steht die Frage ob das sein muss.
Zitat von: zuz am 30. November 2012, 13:11:49
Bei Nudeln: Versteh ich auch nicht. Wie können die das denn aufnehmen? Die sind doch hart? Vielleicht bin ich ja naiv, aber ich versteh es einfach nicht so ganz.
Gasbeton ist auch hart und kann trotzdem Sachen ohne Ende aufnehmen, weil er eben porös ist.
Und das sind Nudeln auch. Sogar sehr ;)
Danke Once!
Nun ja, dann nehmen wir das Zeugs also eh dauernd auf? Na lecker :-X
Ich freu mich gerade wie nix gutes!!
Meine Kinder haben ihren Adventskalender aufgemacht. Den hatte ich ausgewählt, weil damit mal KEINE Markenprägung forciert wird.
Da lacht keine lila Kuh um die Ecke, keine M&M-Männchen, keine Barbie, kein "Kinder"-Logo überall... Nur ein großer Kalender mit Teddypuppen in Weihnachtsstimmung. Einmal x Teddies beim Keksebacken in der Weihnachtsstube, einmal x Teddies auf dem Weihnachtsmarkt.
Nur in der Ecke unten der Markenname, der meinen Kindern eh nix sagt (Windel heißt der ;D).
Und heute machen wir auf und was war:
Die Schokotäfelchen sind einzeln hübsch verpackt! :D
Das war Zufallsglück, aber das musste ich teilen. Der Kalender war im Test nicht dabei, aber darf dann hier mal lobend erwähnt werden. :)
Alle Schokotäfelchen schmeckten normal , bis auf die von meinem Mann , der sagte es schmecke komisch - der war aber der einzige der nichts von dem Mineralöl darin wusste . Der Kalender war der von ACDC .
Zitat von: Der GRINCH am 01. Dezember 2012, 16:49:01
Alle Schokotäfelchen schmeckten normal
MOMENT, wie "alle"? Ihr werdet doch nicht mehr als das eine empfohlene Stück pro Tag genascht haben?! S:D Oder meinst du "alle" 3 von euch dreien?!? ;)
Zitat von: Binus am 03. Dezember 2012, 14:16:07
Zitat von: Der GRINCH am 01. Dezember 2012, 16:49:01
Alle Schokotäfelchen schmeckten normal
MOMENT, wie "alle"? Ihr werdet doch nicht mehr als das eine empfohlene Stück pro Tag genascht haben?! S:D
;D ;D ;D
Ich habe in der Tat ein Stück probiert (meine TOchter wird am 11.12 sicher doof aus der Wäsche schauen s-:))und keinen Pappgeschmack erkennen können...zu den belasteten Kalendern gehörten sie ja eh nicht....Also entweder schmecke ich die Pappe nicht raus oder sie schmecken normal nach SChokolade....
Wobei mich dafür die Motive sehr nerven s-:) Den Kindern gefällt es , aber was hat sich denn meine Mutter dabei gedacht...nun muss ich mir beim Frühstück Hello Kitty und Luke Skywalker anschauen s-:) Nächstes Jahr bekommt sie definitiv Kaufverbot und die Kinder Weihnachtsmotive.