Ich habe am Sonntag mit meiner Freundin drüber gesprochen
Sie beneidet mich um meine gesunde Kinder die gern barfuß laufen zu Hause, Mariekchen eigentlich immer bauchfrei weil ihre Hose rutscht oder das Unterhemd irgendwo sitzt nur nicht da wo es hingehört
meine Kinder wurden gestillt von Anfang an,ok auch Langzeitgestillt aber es geht jetzt mehr um die ersten Monate
Ihr Sohn ist dauerkrank, er rutscht von einen Husten und Bronchitis in die Nächste. Laufend ist er erkältet ,ich kenne den Zwerg eigentlich nur hustend und schnupfend
Ihr Sohn wurde nicht gestillt bzw. nur den 1. und 2. Tag danach nicht mehr
Ihre Vermutung ist seit ein paar Wochen das es bei uns am stillen gelegen hat
das meine Kinder dadurch die wichtigen Nährstoffe im wahrsten Sinne in die Muttermilch gelegt wurden
kann es daran liegen?
ok wir sind total unterschiedlich im Umgang mit unseren Kindern.
Der Sohn meiner Freundin wird im wahrsten Sinne des Wortes in Watte gepackt, immer dick immer (zu) warm angezogen ,sie geben dem Zwerg kaum die Möglichkeit alleine Abwehrkräfte aufzubauen weil sie einfach sehr ängstlich sind ,ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll. Sie wissen es selbst das vieles hausgemacht ist aber sie können es nicht ändern ;) sie sind eben so
Das mit dem Stillen und den Erkältungen halte ich ehrlich für Quark. Ich hab drei Kinder gestillt, eins 8 Monate, die anderen beiden Langzeit - und eins meiner beiden LZ-Kinder hatte zwischen 2 und 5 Jahren quasi Dauerrotz :P und einen Infekt nach dem anderen.
Danach wars vorbei :)
Ich glaube nicht, dass es nur aufs Stillen zurückzuführen ist, wieviele Abwehrkräfte ein Kind hat. Obwohl bei uns die Theorie stimmen würde.
Ich habe meine Tochter 6 Monate vollgestillt (bis zum 8. Monat noch teilweise). Sie ist eher selten krank, würde ich sagen. Als sie kleiner war, hatte sie ab und zu Infekte, was aber wohl an ihren Polypen lag. Nach der OP vorletztes Jahr, bei der die Polypen entfernt wurden und sie Röhrchen bekommen hat, hatte sie so gut wie gar keine Mittelohrentzündung mehr und ist auch eher wenig erkältet. Das letzte mal gebrochen hat sie im Dezember, nachdem sie zu viele Weihnachtsplätzchen gegessen hatte. Davor weiss ich gar nicht mehr. Im Kleinkindalter kam es schon häufiger mal vor, dass sie krank wurde, gerade in der ersten Kindergartenzeit. Aber auch nicht so, dass ich sagen würde, es war extrem.
Ich achte natürlich schon darauf, dass meine Tochter jahreszeitengerecht angezogen ist, aber ich hab das seit Anfang an schon lockerer gesehen als andere. Es ist schon häufiger passiert, dass sie mal keine Mütze aufhatte oder die Jacke offen und ich bekomme da nicht direkt Panikanfälle, wenn es draußen nicht gerade unter 0°C ist. Ich sage mir immer, wenn sie friert, wird sie schon die Jacke zumachen ;)
Ich koennte mir vorstellen, es ist eine Kombination aus beiden Aspekten.
Meine Kinder habe ich beide gestillt und auch sie bekommen mal Fieber und Schnupfen und doofen Husten. Sie laufen super gerne barfuss und sind auch mal etwas nachlaessig mit der fuer das Wetter angemessenen Kleidung. Ich achte nur darauf, dass, wenn es wirklich kalt ist, sie entsprechend eine Jacke tragen und eine Muetze ueber die Ohren ziehen.
Stillen ist aber sicherlich insgesamt eine gute Grundlage fuer das Immunsystem. Das denke ich schon. Ob es aber nur daran liegt, dass Deine Kinder so gesund sind, wage auch ich zu bezweifeln.
interessante Frage :)
Aber ganz ehrlich denke ich das es nur bedingt am Stillen liegt.
Klar kriegt das Kind durch die Muttermilch wichtige Abwehrstoffe mit aber nur daran denk ich nicht das es liegt.
Mein Kleiner wurde auch nicht gestillt und ist so gut wie nie Krank.
Er hatte bis jetzt in 2,5 Jahre erst einmal für einen Tag Fieber ansonsten bis auf ab und an einen Schnupfen war er noch nie schwerer krank.
Ich denk eher das es daran liegt das sie ihn anscheinend "verzärteln" und bestimmt ist auch einiges Veranlagung. Ist deine Freundin denn auch öfter mal krank oder anfällig?
Meine Kinder wurden nicht gestillt und waren im Durchschnitt sehr selten krank. :)
ich glaube auch, dass Veranlagung eine Rolle spielt. Ich bin selber kaum krank (außer eben den fast schon chronischen Kopfschmerzen), den letzten Schnupfen hatte ich vor gut einem Jahr, war aber nur sehr milde. Generell ist unsere Familie nicht so sehr kränklich.
Ich habe 2 Kinder, beide 6 Monate voll gestillt, danach die Große bis zum 1. Geburtstag, die Kleine insgesamt 15 Monate gestillt.
Sie sind sehr selten (bis auf den jahreszeittypischen Schnupfen) krank.
Eine Freundin von mir hat ihr Kind in etwa auch so lange gestillt, ihr Kind ist ständig krank.
Danach allein kann es also nicht liegen ;)
Ich habe beide Kinder sechs Monate voll gestillt.
Kind 1: Gesundheit wie Pferd, die haute nichts um!
Kind 2: Erste Bronchitis mit 10 Tagen, gefolgt von Asthma und Neurodermitis, die sich interessanterweise nach gänzlichem Abstillen mit ca 8 Monaten verflüchtigten.
Stillen ist sicherlich die bestmögliche weil gesündeste und auch praktischste Art seinen Säugling zu ernähren. Aber es schützt sicher nicht vor allen Arten von Krankheiten.
Leider...
Ich habe beide Kinder gestillt.
Beide Kinder wurden erst sehr spät krank, so ab dem 3 Lebensjahr.
Mit krank meiNe ich Fieber , magendarm, husten....
das war auch meine Antwort ,das es daran nicht alleine liegen kann
die Familie ist eh sehr leidig *ggg* (sagen sie selbst) Der Vater bricht schon völlig in Panik aus wenn der Kleine anfängt zu husten
letztens mußte ich den Vater echt anbrüllen er solle runterkommen und war kurz davor ihm eine zu knallen damit er sich beruhigt ;D ;D ;D ;D ;D Sohnemann ist gefallen und konnte seinen Fuß nicht bewegen. Ich habe mir dann nachdem ich Mutter und Vater rausgeschickt hab in Ruhe angeguckt und der Zwerg lachte dabei wieder
Sie hatte bis vor ein paar Monaten einen anderen Kinderarzt der bei jedem bißchen sofort die Chemiekeule rausgeholt hat egal ob Schnupfen oder dann wirklich Bronchitis immer gleich Hammermedizin
nun haben sie den Kinderarzt gewechselt der erstmal es auf die sanfte Methode versucht
naja und sie haben uns Chaoten ;D ;D ;D ;D ;D klar achte ich auf wetterbedingte Kleidung z.b. aber macht mein Kind ihre Jacke nicht wird sie es draußen merken ;D ;D ;D ;D z.b.
meine kleine wurde 2 jahre gestillt
lief auch im winter ab und an barfuss durch die wohnung
wurde nicht zu dick angezogen (jedenfalls empfand ich es nicht so)
... seit dem kindergarten, also seit sie drei jahre alt ist, ist sie laufend erkältet... bzw seit etw einem halben jahr ist es endlich viel besser geworden
ich habe am anfang viel mit hausmitteln gemacht und probiert, naturmittel benutzt... hat nie gewirkt
so bekommt sie auch gleich beim ankündigen einer erkältung ne kleine 'chemiekeule' ;)
(denn das vorher hat uns ein winterlang schwerhörigkeit bis taubheit eingebracht, was sich auf die sprache ausgewirkt hat ;( )
und das, obwohl ich sie nicht in watte gepackt habe :)
/edit: zudem scheint sie doch neurodermitis zu haben /edit ende
die große habe ich auch 15 monate gestillt, ebenso wenig in watte gepackt...
laut meinem exmann war sie im ersten kindergartenjahr sehr oft und auch schwer krank (und bei ihm bekommt sie auch gleich medizinkeulen, eine op hat sie wegen dem kranksein (man meinte, die polypen entfernen würde helfen, tja, war aber nicht so) auch schon hinter sich)
vor dem kindergarten waren sie aber eher selten krank, so wie der kleine momentan auch :)
Meinen Sohn habe ich gestillt, er war als Kleinkind so oft krank. Von einer Erklältung zum nächsten Kruppanfall und zurück. Meine Tochter habe ich nicht gestillt und sie ist so gut wie nie krank. Ich weiß also nicht, ob die These stimmt!?
Bei uns ist es aber auch so, dass beide Kinder sehr viel draußen sind. Ob so wie heute im Schnee bei minus 5 Grad oder im Sommer am See bei plus 30 Grad.
Was in den Genen schlummert kann auch keine Muttermilch verhindern; ich hatte das Thema mal im Bezug auf Allergien mit meiner Cousine. Die beiden Mädchen sind dermassen allergisch und anfällig mit den Bronchen und ewig gestillt.
Meine 2 Flaschenkinder nicht gestillt, dazu Frühchen und Extrem-Frühchen gar nicht.
Ich rolle bei dem Thema entweder die Augen oder lache vor mich hin. :-)
@pela: da gebe ich vollkommen recht :)
Huhu
meine Tochter ist ein Voll Flaschen Kind, zudem hat sie mit 8Monaten diese dann verweigert, auch keine weiter Milch getrunken bis sie ca 3 war, ab da normale Milch im Glas,
Sie ist kaum krank, selbst als mein Mann und ich beide den Norovirus hatten, hat sie sich nicht angesteckt.
Klar sie ist auch mal krank kein Frage
Ich zieh sie Wetter bedingt an, aber nicht zu warm, auch zu Hause läuft sie oft barfuß. Und ich wasch auch nicht jedes Teilchen ab was mal auf den Boden fiel.
lg Bine
Ich glaube, dass Stillen schützt, ABER in dem von dir beschriebenen Fall würde ich es eher auf den allgemeinen Umgang damit zurückführen.
Es ist natürlich wesentlich einfacher, um es mal böse zu unterstellen, auf das Stillen, bzw. nicht stillen zurück zu führen, weil das ist ja nun mal vorbei und man kann es nicht mehr ändern. Würde man jetzt Abwehr etc. stärken wollen, das Kind fitter machen wollen, soweit das geht, dann müssten sie jetzt was verändern und das scheint ja schwierig zu sein.
Noel hat meine Brust nur dreimal von nahem gesehen ;), weil ich einfach keine Milch bekam. Also hatte er vom ersten Tag an die Flasche und war mit 14 Monaten das erste Mal leicht erkältet - und zwar nach einem EO Treffen ;) ;D ;D
Ich habe beide Kinder je 2 jahre gestillt, sie sind tatsaechlich kaum bis nie krank, die Kleine ist von der Konstitution her etwas anfaelliger als die Grosse.
Aber meine Freundin hat ebenfalls beide Kinder langzeitgestillt, auch nicht zu sehr in Watte gepackt, und die sind so gut wie jeden Monat krank, meistens irgendwas mit Hals und Nebenhoehlen.
Stillen ist ein guter Start ins Leben, der Beste, aber keine Garantie.
Zitat von: blume8 am 16. Januar 2013, 15:48:45
Meine Kinder wurden nicht gestillt und waren im Durchschnitt sehr selten krank. :)
Kann ich für mich übernehmen! :)
Lennox wurde nicht gestillt, gut habe MuMi zumindest zugefüttert die ersten 5 Wochen, aber wirklich nur wenig, da kaum vorhanden und ich habe bis heute ein Kind, das bis auf ab und an ne MD-Infekt wirklich so gut wie nie krank ist.
Das einzige Unschöne ist, er hat eine Hausstaubmilbenallergie (mit 3 Monaten festgestellt) und in den ersten 3,5 Jahren Neurodermitis gehabt.
Ich habe Lukas 6 Monate voll und gut ein Jahr beigestillt und er ist extrem selten krank. Eine Kollegin hat eine Tochter gestillt, die andere nicht und da ist die gestillte Tochter deutlich anfälliger. Sie ist sehr froh, dass es so rum ist, denn sonst hätte sie sich Vorwürfe gemacht...
Natürlich ist Stillen gesund und fördert die allgemeine Gesundheit des Kindes. .
Häufige Infekte jedoch hauptsächlich daran festzumachen, halte ich für unsinnig.
Infekte entstehen durch eine Vielzahl von äusseren Umständen : Umweltbelastungen, übersäuerung (kein ausgeglichener Basen-Säuren - Haushalt), kein gut ausgebildetes Immunsystem, falsche Ernährung (vitaminarm, zu sauer, zu wenig frische Luft, etc
ihn immer zu warm anziehen ist sicherlich genau falsch.
Zitat von: pelα ღ am 16. Januar 2013, 16:54:43
Ich rolle bei dem Thema entweder die Augen oder lache vor mich hin. :-)
das sollte auch kein Pro-Stillen Thread werden sondern wirklich allgemein ;)
meine Freundin hat es am Sonntag einfach so in den Raum geworfen weil der Zwerg wirklich sehr anfällig ist und unsere Kinder eben nicht
gesund wird das Kind ernährt, viel anner frischen Luft ist er auch aber sie sind doch sehr empfindlich mit dem Kerl ;D ;)
danke für eure Antworten,ich werde ihr davon berichten und ihr schlechtes Gewissen beruhigen ;)
wenn die Familie sehr "leidig" ist, passen sich die Kinder einfach nur an und sind eben oft krank.
-
Also ich glaube auch nicht, dass das so eindeutig mit dem Stillen verknüpft ist. Ich selbst habe 9 Monate gestillt und habe ein dauerkrankes Kind. Und ich kenne gleichaltrige Flaschenkinder, die so gut wie nie krank sind.
Bei uns hatte es eindeutig mit dem Beginn der Fremdbetreuung zu tun. Die Kleine kam letzten Winter in die Krippe und ist seitdem permanent krank. :(
alsoooooooooooo s-:) 8) ;D
erik ist ja nun ein frühchen gewesen und predistiniert laut allen ärzten für alle erkrankungen :P....
und ich kann nur sagen er ist toitoitoi in den vergangenen 20 monaten (ausser auf der its) nur 1x an erkältung erkrankt....
ich habe bis zum 2lm muttermilch zugefüttert und bis zum 4lm "teilweise" gestillt allerdings bekam er 2monate reine muttermilch....
eventuell hat es gereicht?
erik wächst bei uns allerdings sehr "naturnah" auf ;)....und wir gehen jeden tag 2x raus bei wind und wetter....
auch unser kiarzt und die its ärtze sind jedesmal sehr erfreut und teilweise auch verwundert, wie gut er sich "für ein frühchen" macht/gemacht hat....
*stolzbin* ;D ;D ;D
glaub nicht das es großartig mit dem stillen zu tun hat, meiner meinung nach kommt da alles wieder zusammen, gene, gesamte ernährung, bewegung, frischluft usw.
ich habe beide kinder nicht gestillt (bzw. ich hatte nie nen richtigen milcheinschuss und nach 7 tagen aufgehört)
leon war so gut wie nie krank, als er in den kindergarten kam hatte er mal husten oder schnupfen, aber nix dramatisches, im letzten kiga jahr war er im winter garnicht krank, und jetzt in der schulzeit auch noch nicht, mal leichter husten oder schnupfen aber das wars auch schon
lenny ist noch besser find ich, selbst wenn leon aus dem kiga was mit heim gebracht hat hat sie sich meist nicht angesteckt, wenn ich richtig überleg hatte sie glaub erst 3 mal nen schnupfen mit etwas husten
meiner meinung nach liegt es bei uns daran, das wir viel draussen sind (bei jedem wetter), die kinder schon immer "dreck fressen" (wie man so sagt) durften, wir hier auf dem land wohnen und viel natur um uns haben, und sie evtl. was von mir geerbt haben weil ich auch recht robust bin was krankheiten angeht, mein mann allerdings nicht ;), meist bringen die kinder es heim und bei meinem mann bricht es aus und uns 3 anderen überspringts :)
ernährung würd ich ganz ausschliessen, weil man sich bestimmt gesünder ernähren kann als wir es tun, auf was ich bestehe sind täglich 1 apfel und wenigstens bissle gurke, andere gesunde sachen mögen sie meist garnicht :-(
Der Große wurde ganz lange gestillt, die Kleine stillt immer noch. Und generell sind sie echt wenig krank. Klar Schnupfen und mal Husten, aber Schlimmeres haben sie selten. Und wenn dann ist das auch immer schnell vorbei gewesen.
Was ich aber so in den letzten Jahren "gelernt" habe: Stillen geht immer. Ob mit ganz vielen Aphthen im Mund oder bei hohem Fieber oder MDG, stillen konnten die beiden immer. So war ich immer sehr beruhigt, weil sie dadurch doch getrunken und gegessen haben, auch wenn sie normale Nahrung dann eher verweigert haben.
Meine Hebi die eine zusatzausbildung hat als Stillberaterin, meinte die Abwehr gilt nur für die Stillzeit. Mit Später hat das rein gar nichts mehr zu tun.
Mein Großer wurde nur zwei Wochen gestillt und dann hatte er eine Erkrankung nach der nächsten. Leon wurde 7 Mon. gestillt und kaum abgestillt wurde er krank und mika wird immernoch gestillt und bis jetzt nur ne leichte erkältung und schnell wieder gesund. Echt der hammer ist das.
Meine beiden Töchter wurden beide nur einige Wochen gestillt.
Sie sind beide so gut wie nie krank. Bzw. war Alisha 1x krank in 3 Jahren.
Ich habe sie immer barfuß laufen lassen und im Dreck spielen, dreck essen s-:) :P,.. usw.
ich denke es ist eher das "in Watte Packen" was die Kinder oft krank werden lässt.
Ich denke mit dem Stillen hat das kaum was zu tun
Ich denke, es liegt nie an nur an einem Faktor alleine.
Mein Sohn - Extremfrühchen - wurde 4 Monate mit Muttermilch ernährt, aber wie bei Regenbogen waren die Mengen da sehr gering. Als er dann richtig trinken konnte, bekam er die Flasche, da ich keine Milch mehr hatte. Und war nach div. (sehr ernsten) Lungengeschichten auf der Intensivstation bisher gsd nicht mehr ernstlich krank.
Ich denke, wir hatten einfach viel Glück und seine Konstitution ist auch gut; in unserer ganzen Familie gibt es wenig heftige Krankheitsfälle (auf Holz klopf)
Man hat ja auch keinen Vergleich, wie es andersdrum wäre. Wäre es besser, wenn man länger gestillt hätte, wäre ein anfälliges Kind, das gestillt wurde, vielleicht noch öfters krank? Antwort findet man da eh nicht, deshalb muss man eh das machen, womit man sich persönlich wohl und gut fühlt, so denk ich.
Halte ich für ein Gerücht...
Habe 3 Kinder Langzeit gestillt bzw. stille aktuell ja noch meinen Kleinsten.
Emmely war in der Tat sehr wenig krank bis gar nicht und wenn dann recht harmlos und innerhalb von ein paar Tagen ausgestanden. Im Kidnergarten hat sie dann zwar des öfteren am Anfang hier geschrieen, aber dennoch immer nur kurz und knapp.
Hannah dagegen, was hat die mir graue Haare bereitet in den ersten 4 Jahren. :-[ Von einer Bronchitis in die nächste um anschließend die Lungenentzündung auch noch zu bekommen. Mal eben für zwischen durch eine Mittelohrentzündung. Aber seit einem Jahr ist hier Ruhe eingekehrt. Sie zwar nochr echt häufig verschnupft, bzw. war sie das das ganze letzte Frühjahr. Und nu ist da auch Ruhe eingekehrt. Aber das waren schon sehr unschöne 4 Jahre für sie und mich.
Und dann kam Fred. Kaum war das Mäusekind 3 Monate alt flog die erste Bronchitis an, gefolgt von mittelohrentzündung und der nächsten Bronchitis. Das ganze zog sich bis in den Sommer rein. Dann war Ruhe bis zum Herbst. Seit dem hangelt er sich von einer Sache zur nächsten. Im Dezember ganz heftig mit 3 * Antibiotika.
Also von daher kann ich nur herzhaft über Theorie deiner Freundin lachen.
Ich bin der Meinung das es kommt wie es kommt. Man kann es nur positiv beeinflussen und auch sicher die länge und schwere einer Erkrankung ein wenig beeinflussen.
Ich habe alle drei Kinder gestillt - den Grossen allerdings leider nur sehr kurz und die beiden Kleinen Langzeit und kann die Theorie auch nicht bestaetigen. Alle drei sind gleich wenig / viel krank.
Ich hab jetzt nicht viel nachgelesen, aber: ich halte das für Quatsch!
Meine zwei wurden beide nicht gestillt und außer dass bei Helena durch die vergrößerten Polypen desöfteren eine MOE da war vor der OP und normalen Erkältungen sind meine Kinder selten krank..
Edit: Gegensätzlich dazu kenne ich zwei Stillkinder, die eine hat starke Neurodermitis obwohl da nichts in der Familie bekannt ist und die andere ist dauerkrank..
Daher: ich glaube nicht, dass es was damit zu tun hat!
Meine wurde 7 Monate voll gestillt - insgesamt gestilt wurde sie 16 Monate. Als sie in die Krippe kam, war sie oft krank (oft Husten & Schnupfen & Durchfall). Seit sie 3 ist ist sie fast nie krank. Denke das sie am Anfang so oft krank wurde, lag einfach an der Krippe. Das hat mit Stillen nix zu tun.
Meine Freundin hat beide Kinder fast ca. 9 Monate vollgestillt, beide ca. mit 1 1/2 abgestillt. Nr. 1 ist Dauerkrank (auch heute noch, mit fast 9 Jahren) und Nr. 2 ist nie krank.
Ich kenne noch andere Beispiele.....deshalb halte ich es für totalen Quatsch.
nur mal fürs Protokoll :-X nein ich möchte meine Freundin und ihre Familie nicht schlecht machen oder lächerlich darstellen, wir sind wirklich sehr sehr eng befreundet, fahren zusammen in Urlaub und wenn wir 2 Zimmer mehr im Haus hätten würden die hier glatt einziehen ;D ;D
meine Freundin denkt halt viel nach eben weil der Zwerg nur durchweg krank ist und nicht erst nach Kitastart sondern von Anfang an.
Sie überlegen nun ein 2. Kind zu bekommen und ob sie dann das Stillen wirklich ernsthaft versucht daher ihrer Überlegungen.
Sie weiß das ich sie dabei unterstützen würde deswegen haben wir am Wochenende drüber gesprochen.
Sie weiß auch das sie lockerer werden muß in allem, sie kann aber nicht aus sich raus ;) . Soll sie auch garnicht ,sie ist so wie sie ist perfekt :-*
Ihr Mann ist da noch verschärfter ;D ;D ;D ;D ;D wenn Sohnemann weint warum auch immer, weint er erstmal mit :-* (er ist a. 2 Meter groß und wiegt weit über 100kg )
Da wir uns heute sehen werde ich ihr also ihr schlechtes Gewissen nehmen können und ihr erklären das es nicht nicht daran liegt das sie L. nicht gestillt hat
ich danke euch für eure Antworten
um erhlich zu sein, denke ich wie die meisten hier, dass es an mehreren faktoren liegt. das nicht-stillen alleine hat damit nix zu tun.
mein augenmerk liegt hier vielmehr auf dem ersten kinderarzt. kinder, die ständig beim kleinsten infekt mit der keule zugedröhnt werden, können ihr immunsystem doch gar nicht wirklich aufbauen. und na klar holt er sich dann sofort wieder den nächsten schnupfen und husten. ewiger kreislauf. damit kenne ich mich aus, denn bei meiner großen tochter war das vor 20 jahren ganz genau so. bis wir aus dem kreislauf ausgebrochen sind und den arzt gewechselt haben.
meine kinder sind alle recht häufig krank, warum auch immer. ich habe die große nur 2 wochen gestillt, die zweite dann 5 monate voll, samu wieder nur 3 monate und jared über ein jahr, davon 6 monate voll. ausgerechnet jared bekam dann ganz schlimm neurodermitis, was aber heute so gut wie weg ist. ich glaube also nicht, dass das stillen alleine dafür verantwortlich ist, dass man kaum krank wird, was ic allerdings schon glaube ist, dass meine große ihre schlimmen nahrungsmittelunverträglichkeiten davon hat, dass ich sie absolut falsch ernährt habe als sie noch sehr klein war. also ich denke nicht, dass ihr darm krank ist vom nicht-stillen, sondern vom anderweitig falsch-ernähren.
...
Ich werfe mal noch ein:
Wären die Krankheiten vielleicht schlimmer, wenn das Kind nicht gestillt worden wäre?
Wäre es besser, wenn das Kind gestillt worden wäre?
Klar, sind das Fragen, die keiner beantworten kann, weil man das ja im Nachhinein nicht ändern kann, ob und wielange gestillt oder nicht. Aber vielleicht wären gestillte Kinder, die eh viel krank sind, schlimmer krank, wenn sie nicht gestillt worden wären. Oder nicht gestillte Kinder eben weniger häufig/lange krank, wenn sie gestillt worden wären.
Ich denke nicht, dass man die Kinder vergleichen kann. Aber ich glaube schon, dass es für jedes einzelne Kind einen Unterschied macht!
Oh. So viele Punkte. Ich sag mal bei uns:
voll gestillt: 6 Monate
zugestillt: bis 1 Jahr
in Watte packen: eher nicht
draußen spielen und Dreck: Ohja bitte. Wir haben ein Pferd und leben am Wochenende quasi im Stall. Außerdem haben wir Katzen.
ängstliche Mutter: schon eher ja - aber nicht hysterisch.
Chemiekeule: Nein. Jonathan hat noch nie ein Antibiotikum bekommen. Bisher hatte er stets virale Infekte und es war daher nicht nötig oder sinnvoll.
Homöpathie: Nö. Auch nicht. Wir sind ein kügelchenfreier Haushalt.
Krankheiten:
während der Stillzeit: nein
zwischen dem 1. und 2. LJ: kaum
von 2 bis 4,5 Jahre: im Winter dauerkrank - Jo kannte man quasi nur noch hustend, im Sommer je ein großer Infekt. Die Kinderärztin empfahl über Kortisoninhaltation nachzudenken.
Seit 5 bis heute: Bäääääässssser. Bisher 2 Erkältungen und KEIN MAL Husten. s-party
Was sagt das jetzt? Du sollt nicht extrapolieren oder Koinzidenz bedeutet nicht zwingend Korrelation.
Sich im Nachhinein Vorwürfe zu machen, bringt ja eh nix. Egal ob es besser gewesen wäre das Kind zu stillen oder nicht. Letztlich wird das nix an der Situation ändern, im Gegenteil es macht es eigentlich nur schlimmer.
Dass Stillen gut für das Baby ist, ist ja klar, und wenn sie bei Nr. 2 mehr Wert auf das Stillen legen wird, ist ja nur gut :) Schön, wenn Du sie dabei unterstützt.
Ich kann von meinen beiden sagen, sie wurden nicht gestillt und sind eigentlich sehr selten krank. Ich kann die Theorie nicht bestätigen, daß nichtgestillter Kinder mehr krank sind als gestillte. Da spielen doch viel die Gegebenheiten, Umfeld, Ernährung und alles Drumherum eine Rolle. Ich hatte sogar noch ein Frühchen, wo mir die KiA sagte, sie wird anfälliger als alle anderen Kinder sein, puste Kuchen war sie nicht.
Ann
Elenor war trotz Tütennahrung so gut wie nie krank. Bis sie 1 war, waren wir nur für die Us beim Kinderarzt.
Stillen hat zwar einen positiven EInfluss auf das Immunsystem, aber es ist nur ein ganz kleiner von vielen Faktoren - Genetik, das Umfeld etc.. Es ist sehr schwer, zu isolieren, zu sagen, mein Kind ist gesünder als andere, weil ich gestillt habe, ist einfach nicht valide.
1. Kind nicht gestillt / sehr selten krank
2. Kind halbes Jahr voll gestillt / öfters krank
3. Kind wird auch gestill mal gespannt (ist morgen erst 3 Wochen alt)
dazu bräuchte man eine studie, ansonsten, von ein paar kindern auf eine mehrheit zu scließen bringt eher weniger etwas?!
Ich kann dazu nur folgende GEschichte beitragen:
Meine Jüngste (voll gestillt) hat 1 Woche nach der Geburt den RSV bekommen. Sie ist mit einer 02 Sättigung von 71 ins KH gekommen, hat sich aber sehr schnell stabilisiert und es ging ihr schnell besser und wir konnten nach 3 Tagen wieder gehen.
Das Nachbarbaby im KH, genauso alt wie sie hatte auch den RSV und war wesentlich schlimmer, hartnäckiger und länger in der kritischen Phase. Der ARzt meine zu mir im Vertrauen: "Da sieht man den Unterschied: Ihr Kind kam spontan und wird voll gestillt, der Andere war ein KS und bekommt die Flasche.."
Ich habe mit der Mutter auch noch lange via SMS Kontakt gehabt. Ihr Sohn hatte wie meine Tochter auch mehr als ein Jahr mit den Nachwirkungen des RSV zu tun. Nur das wir seltener und auch nie stationär behandelt werden mussten- Ihr Kind war im ersten Lebensjahr 4 Mal wegen Atemwegsproblemen im KH.
Ob es mit dem STillen zusammenhängt? Der Arzt meint "Ja" (in Kombination mit Spontanentbindung/oder KS) und ich glaube auch!!
Sehr interessant - ich geb auch mal meinen Senf dazu ;-)
Annika:
Gestillt + PRE bis zum 6 Lebensmonat
Bis sie zwei Jahre alt war, war sie so gut wie nie krank (vielleicht mal nen Schnupfen). Als sie dann in den Kindergarten kam, fing es an mit Angina - zwischen dem 3. und 4. Lebensjahr 8 Mal! Danach Polypen raus - immer noch Angina. Zur Kinderhomöopathin gegangen und seitdem fast stabil!
Nico
Voll gestillt bis er 13 Monate alt war (hat jegliches Essen verweigert). Von Anfang an anfällig, hat viel von Annika abbekommen (Hand-Mund-Fuß, 3-Tage-Fieber, Angina) - dann fing es an mit Mittelohrentzündungen - bisher hatte er 4 Stück :P Er geht seit letzter Woche in die Kita, ich bin gespannt, wie oft ich auf der Arbeit fehlen werde s-:)
Somit bestätige auch ich net die Theorie ;) allerdings kann ich sagen, als wir alle mit einer übelsten Magen-Darm-Geschichte da lagen, hat er als Säugling nix abbekommen (ich hab quasi in den Eimer geko... und nebenher ihm die Brust gegeben ;D)
Zitat von: KoenigRaffzahn am 17. Januar 2013, 15:40:51
dazu bräuchte man eine studie, ansonsten, von ein paar kindern auf eine mehrheit zu scließen bringt eher weniger etwas?!
Die gibt es, glaube ich, sogar, und man hat sogar für alle anderen Variablen kontrolliert
Zitat von: Elphaba am 17. Januar 2013, 16:17:01
Ich kann dazu nur folgende GEschichte beitragen:
Meine Jüngste (voll gestillt) hat 1 Woche nach der Geburt den RSV bekommen. Sie ist mit einer 02 Sättigung von 71 ins KH gekommen, hat sich aber sehr schnell stabilisiert und es ging ihr schnell besser und wir konnten nach 3 Tagen wieder gehen.
Das Nachbarbaby im KH, genauso alt wie sie hatte auch den RSV und war wesentlich schlimmer, hartnäckiger und länger in der kritischen Phase. Der ARzt meine zu mir im Vertrauen: "Da sieht man den Unterschied: Ihr Kind kam spontan und wird voll gestillt, der Andere war ein KS und bekommt die Flasche.."
Ich habe mit der Mutter auch noch lange via SMS Kontakt gehabt. Ihr Sohn hatte wie meine Tochter auch mehr als ein Jahr mit den Nachwirkungen des RSV zu tun. Nur das wir seltener und auch nie stationär behandelt werden mussten- Ihr Kind war im ersten Lebensjahr 4 Mal wegen Atemwegsproblemen im KH.
Ob es mit dem STillen zusammenhängt? Der Arzt meint "Ja" (in Kombination mit Spontanentbindung/oder KS) und ich glaube auch!!
Also ich habe meine Maus gut 4 Monate voll gestillt, dann bis 16 Monate weitergestillt. Spontan entbunden wurde sie auch, aber halt 6,5 wochen zu früh.
Bis sie 11 Monate war hatte sie nur ein paar mal harmlosen Schnupfen. Dann bekam sie das RS-Virus, war 11 Tage lang im Krankenhaus. Sie war dort die älteste mit RSV aber am schlimmsten betroffen.
Seit dem ist sie viel anfälliger, hatte jetzt seit September trotz Kortison inhalieren 6x obstruktive Bronchitis und dazwischen 2x Antibiotikum.
Immerhin hat sie trotz genetischer Vorbelastung bis jetzt keine Allergien.
Ich kann die Theorie also auch nicht wirklich bestätigen, denke da spielen auch zu viele andere Faktoren mit rein.