Hallo,
vielleicht hat es die iene oder andere bereits gelesen. In der aktuellen Eltern-Zeitschrift (07/2012) beginnt auf Seite 20 ein Artikel über das Tragen der Kinder in verschiedenen Kulturen. Alles in Allem ein sehr interessanter Beitrag.
Jedoch war ich entsetzt, als ich auf Seite 27 eine Auflistung verschiedener Tragehilfen sah und darunter unter anderem die BabyBjörn und eine von Römer, die, wie wir ja alle wissen nun wirklich nicht geeignet sind. Auf Seite 26 gibt es eine Zusammenfassung, worauf mach achten sollte beim Tragen (Anhock-Spreizhaltung, runder Rücken bei Babys...) Dort wird unter anderem auch erwähnt, dass das Tragen nach vorn fürs Kind wegen Reizüberflutung und falscher Rückenhaltung des Kindes nicht gut wäre, gleichzeitig wird aber auch gesagt, dass das für kurze Ausflüge dennoch okay wäre.
Ich möchte einen Leserbrief schreiben und diejenigen unter euch, die das auch gelesen haben, bitte, das gleiche zu tun.
Liebe Grüße
jaja sowas find ich auch immer irgendwie dumm - also so artikel ;)
aber was soll man machen. das zeug wird doch ÜBERALL verkauft, in speziellen kidnerläden, internet auch auf "guten" seiten....
wie der gehfrei. jeder weiss wie scheisse der ist und trotzdem will den jeder haben
Ich habe ihn nicht gelesen, aber jede Zeitschrift muss auch irgendwo ihrem Leser zustimmen, der Leser muss und will sich gut und nicht kritisiert fühlen ;)
Immer schön Bauchpinseln ;D
Da die Elternzeitschrift ja auch schon immer Werbung für BabyBjörn u.ä. drin hat kann sie auch aus diesem Grund schon mal nicht schreiben,dass es ganz schlecht wäre.
Man will ja auch keinen Geldgeber verlieren.
Die Eltern ist sowas von unseriös, dass jeder, der sich ein bisschen in die einzelnen Themen einliest nur lachen kann. Das soll nun nicht böse gemeint sein. Aber da diese Zeitschrift einfach nur ein mehrseitiger Werbekatalog für Nestle, Hipp, Römer und ähnliches ist, nehme ich auch solche Artikel nicht ernst.
Allerdings muss ich der Zeitschrift zu Gute halten, dass sie, WENN sie eine wertfreie Auflistung auf dem Markt erhältlicher Tragehilfen machen, diese der Vollständigkeit halber auch schlechte Tragen beinhalten muss. Also in der Auflistung ansich muss er rein, wichtig ist, dass er im Text richtig behandelt wird. Dies aber kann die "Eltern" nicht leisten, da sie ja ihre Sponsoren nicht verlieren darf.
Bessere Konsequenz als Leserbrief ist es die Eltern einfach nicht mehr zu kaufen ;)
Je weniger das kaufen, umso wirkungsvoller. Denn einen Leserbrief, der gegen ihre Werbeverträge verstößt werden sie auch nicht drucken, im Gegenteil, es wird ihnen schlichtweg egal sein.
Ich lese keine Eltern mehr, da meine Kinder aus dem Alter mittlerweile raus sind. Daher hab ich auch den Artikel nicht gelesen.
Aber dass Eltern den BB als gute Sache präsentiert bzw. bewirbt ist ja nicht wirklich was Neues :P Nicht dass ich das gut finden würde, aber das ist leider kein Geheimnis.
Und der BB wird erst dann vom Markt verschwinden, wenn ihn keiner mehr kauft. Angebot und Nachfrage eben.
Also ich muss jetzt echt dumm fragen, da mein Kind schon lang aus dem Tragealter raus ist. Aber was ist an BabyBjörn denn so schlimm? Das Kind sitzt doch mit gespreizten Beinen und rundem Rücken da drin.
Ich hatte für Niklas was ähnliches und fand das schön. Hatte zB. auch ein Tragetuch und bin damit überhaupt nicht zurecht gekommen. Aber ich sehe jetzt auch den Unterschied von der Haltung nicht, ehrlich gesagt.
Das man das Kind nicht nach vorne gerichtet tragen soll, stand schon vor 10 Jahren in der Gebrauchsanweisung.
ich muss ehrlich sagen, dass es mich manchmal nervt, dass die Leute immer glauben (vorallem in Bezug auf Kindererziehung/behandlung..) dass nur sie alles richtig machen und alles andere falsch ist.
Zitat von: sunshine am 12. Juni 2012, 15:08:32
Also ich muss jetzt echt dumm fragen, da mein Kind schon lang aus dem Tragealter raus ist. Aber was ist an BabyBjörn denn so schlimm? Das Kind sitzt doch mit gespreizten Beinen und rundem Rücken da drin.
Mein letztes Kind ist ja nun auch schon ne Weile raus, vielleicht haben sie ja in der Zwischenzeit was verbessert.
Ich kenn den BB noch so, dass der zwischen den Beinen noch einen ganz schmalen Steg hat, so dass an eine Spreiz-Anhock-Haltung nicht zu denken ist.
:)
Im BB ist der Steg viel zu schmal um mit gespreizten Beinen zu sitzen.
Der Steg sollte von einer Kniekehle in die Andere reichen und die Beine sollten dabei nicht runter hängen,sondern die Knie sollten ungefähr auf der Höhe des Bauchnabels sein.
Das ist im BB nie so, dort sind die Beine nach unten hängend.
Auch ist der Rücken nicht wirklich rund, sondern eingeknickt, weil das Kind keine Stütze hat.
Das Kind "hängt" also auf seinem Genitalbereich und hat weder vom Rücken eine feste Stütze, noch nach links oder rechts.
Und das ist nichts,was Leute "glauben", sondern Tatsache ;)
[Login or Register][Login or Register] s-nein
kein runder rücken, keine anhockspreizhaltung deshalb s-daumenrunter
@solar und scarlet
ach so. Naja, wie gesagt, bin da schon lang raus. Wir hatten eins von Chicco. Das war dann wahrscheinlich noch schlimmer. ;D Aber so oft haben wir den nicht benutzt, dass Niklas nun Schäden hat. ;)
@pamela
ok, jetzt seh ich es auch. Hatte das anders in Erinnerung! :)
Ich bin ehrlich gesagt immer und immer wieder erstaunt, wie oft mir der BB in der Stadt begegnet. Hier wird sehr wenig getragen, aber ein TT oder eine Manduca sehe ich wirklich so gut wie nie - in mindestens 90% der Fälle ist es der BB.
Vor fast genau 2 Jahren (14.05.10) hatte ich der Redaktion nach einem ähnlichen Artikel und dem dazugehörigen Titelbild (Kind im BB mit Blick nach vorn!) mal geschrieben und eine ziemlich unbefriedigende Antwort erhalten... ich schaue mal, ob ich sie noch finde...
ich finde auch, dass es für den Tragenden echt Mist ist. Bei Manduca und Ergo wird ja das Hauptgewicht des Kindes auf die Hüften des Tragenden gelegt, da der Hüftgurt sehr breit ist. Beim Babybjörn ist das nicht so, da liegt die Hauptlast auf den Schultern. Andere Tragen, wie eben Chicco und Co. haben nicht mal einen Hüft-Gurt sondern nur Träger für die Schultern. Aber Orthopäde uns Physiotherapeut freut sich, Mutter und Kind behandeln zu dürfen ;P
@ lotta, oh das interessiert mich wirklich.
Würde ja echt gern nen Leserbrief schreiben, aber im Formulieren bin ich nicht so sehr gut :/ Irgendwie sagt der Brief bei mir dann nie das aus, was ich meine...
Also sind das Tragetuch und der Manduca die empfehlenswertesten/gesündesten Tragehilfen?
Once ja, wobei es da noch mehr gibt als nur die zwei.
Besonders für Neugeborene sind aber Tragetücher am besten.
Als Alternative zum Tragetuch fand ich bis Größe 74 den Marsupi genial
Ich mochte für Neugeborene auch am Liebsten das Tragetuch, mir der Manduca kam ich erst später gut klar. Ich hatte ein Moby Wrap, das ist strechig, dehnbar, aber das ist Geschmackssache, viele mögen ein festes lieber.
Den Marsupi hatte ich mir bei Finni mal geliehen, als er Mini war. Fand ich auch richtig gut, allerdings mochte Finn leider *heul* nicht sooo gerne getragen werden, dass sich die Zusatzanschaffung nicht gelohnt hätte.
Also solange sie den BabyBjörn nur als mögliche Tragehilfe erwähnen, aber gleichzeitig schreiben, die Anhockhaltung sei am Besten fürs Kind, ist doch alles ok? Man muss ja nicht so tun, als gäbe es ihn nicht. Möglicherweise war die Zeitschrift aber auch von denen gesponsort - Werbepartner und so, gibt es leider auch.
von meinem damaligen (schul)freundinnen haben ja auch viele kinde rbekommen, die hocken alle in babybjörn und ähnlichen modellen.
einer habe ich das auch geschrieben mit der haltung etc und es kam auch immer nur, die paar mal macht das doch nix aus etc.
naja
hat jemand nen link, wo so alle fakten bzgl. tragen draufstehen? es gab doch auch immer so flyer, auf denen erklärt stand wieso nicht so zu tragen sein soll (super deutsch :D)
ich seh leider auch immer sehr viele mit der BB und ähnlichen Modellen. Hier in Leipzig, hat sich die Manduca aber auch sehr gut durchgesetzt, sodass die (und ergo und co) sogar ein wenig überwiegen.
@ starlet: http://www.rabeneltern.org/index.php/wissenswertes/tragen-wissenswertes/1188-tragehilfen-was-ist-was
Da steht einiges, die Seite allgemein ist suuuuupertoll ;)
vielleicht ganz interessant: ein Statement der Zeitschrift auf der - oho! - Babybjörn Seite s-:)
[Login or Register]
Zitat von: scarlet_rose am 12. Juni 2012, 18:22:52
vielleicht ganz interessant: ein Statement der Zeitschrift auf der - oho! - Babybjörn Seite s-:)
[Login or Register]
[Login or Register]
Meine erste Tragehilfe war der Glückskäfer-Tragesack und der war gut von der Tragehaltung her.
Leider war das noch das erste Modell, bei dem man dann Abnäher auftrennen musste, wenn das Kind größer wurde. Diese hätte man dann für ein weiteres Kind wieder zunähen müssen. Für mich Nähniete war das nix s-:) Das ist aber auch 12 Jahre her.
Die Nachfolgemodelle haben das mittlerweile anders gelöst.
Später hab ich mir dann doch ein Tuch gekauft, da fand ich die Handhabung ehrlich einfacher als mit jeglichem Gurtgedöns. :)
Zitat von: scarlet_rose am 12. Juni 2012, 18:22:52
vielleicht ganz interessant: ein Statement der Zeitschrift auf der - oho! - Babybjörn Seite s-:)
[Login or Register]
lol?
Ich werd Donnerstag mal mit meiner Physiotherapeutin Rücksprache halten...vielleicht kann sie was fachliches zu meinem Leserbrief beisteuern...
ZitatDeshalb stehen wir auch regelmäßig in Kontakt mit Kinderphysiotherapeuten und Orthopäden, Kinderärzten und Trageberaterinnen. Wir haben bis jetzt niemanden gefunden, der die fundamentale Kritik an BabyBjörn-Tragen in dieser Vehemenz teilen oder gar mit sachlichen Argumenten untermauern würde.
Dann haben die einfach mal ganz schlecht recherchiert.
Ich könnt echt kotzen...
Einfach mal vergebene Liebesmüh. Boykottieren bringt mehr als Leserbriefe.
Fakt ist:
BabyBjörn hat Werbung geschaltet in dem Heft. Anzeigen. Es ist also eine lukrative Geldquelle für den Zeitschriftenverlag, die werden sich doch nicht selbst ans Bein pieseln und dann eine solche Negativpresse auffahren für diese Tragehilfe.
Ich bin ja auch eine Ex-Tragetuch Mami. Einfach weil das fuer meinen Ruecken auch am besten war.
Die BabyBjoern Diskussion kenne ich auch. Aber gibt's denn eigentlich irgendwelche handfesten Beweise oder Studien die belegen dass der BabyBjoern so schaedlich ist?
@Katie: ich meine Sophia hatte das "Dilemma" mal beschrieben: Als Forschungsthema wäre es unethisch Kinder bewusst im BB (lange und langfristig) zu tragen um dadurch ggf bei einem Teil der Kinder Hüftschäden zu provozieren und diese zu dokumentieren im vergleich zum Tuch etc.... Oder so ähnlich ;)
Wobei ich auch denke, die Tragezeit ist auch entscheidend (wobei ich den SInn nicht sehe sich einen teuren BB zu kaufen und ihn dann nur alle 2 Wochen mal 20min zu nutzen...aber gibt ja alles).
Zu dem Artikel: Das ist das vermutlich 100000X dass "ELtern" so ein Foto zeigt .... es gab sogar schon eine (hab ich beim Arzt gesehen) in der stand innen alles was an Tragehilfen gut bzw schlecht sein kann und das "schlecht" beschrieb gerade zu den BB...und 3 Seiten weiter dann eine BB WErbung mit Baby nach vorne schauend s-:) Ganz klar: Der Zeitung geht es um Umsatz! Sie sind genauso wenig ein Gemeinnütziger Verein wie A*lete, H*ipp, Hersteller diverser Gehfrei und eben auch BB....hergestellt wird wonach gefragt wird...und in dem Fall sind es eben "hippe" s-:), schicke Babytragen. In anderen Fällen Breie mit Aroma und Zucker oder trinkbreie mit zu hoher Energiedichte ...und die Eltern spricht auch nur ihre Leserschaft an und möchte ihre Werbepartner positiv darstellen....
D.h. nicht, dass ich es positiv werte,sondern lediglich, dass ich froh bin , dass mit ALLE Informationsquellen offen stehen und ich nicht nur auf wErbung und Eltern angewiesen bin und dann nach einigem Abwägen entscheiden kann, was ich will und was ich unterstütze ;)
Einen Leserbrief kann man sich sparen...denke ich...mit etwas Hilfe von google findet man mehrere Diskussionen an denen Eltern beteiligt ist zum thema BB ;) die Kritik ist denen durchaus bewusst...
Ok, noch ne dumme Frage: Es muss ja Schäden durch den BB oder ähnliche Tragen gegeben haben. Sonst wäre es ja schlicht und ergreifend Rufmord das zu behaupten, oder? Und dass es diese Schäden gibt, muss doch irgendwo zu lesen sein?
Zitat von: sunshine am 12. Juni 2012, 21:05:58
Ok, noch ne dumme Frage: Es muss ja Schäden durch den BB oder ähnliche Tragen gegeben haben. Sonst wäre es ja schlicht und ergreifend Rufmord das zu behaupten, oder? Und dass es diese Schäden gibt, muss doch irgendwo zu lesen sein?
ich denke es ist nur schlussfolgernd. Es gibt ja durchaus Empfehlungen für korrektes Tragen und bedenken, dass falsches Tragen negative Auswirkungen haben KANN.... Rückblickend nachweisen, dass ein Hüftschaden nur an einer Trage liegt, ist sicher nahezu unmöglich.... und vermutlich auch selten...genauso wie ich nicht glaube,d ass ein Kind einen ernsthaften psychischen Schaden erleidet, weil es beim vorwärst tragen reizüberflutet wird...DENNOCH habe ich unsere "schlechte" Trage (Tchibo) nachdem ich mich näher mit dem Tragen auseinandergesetzt hatte weggeworfen... sie war 1X benutzt und schon beim Tragen an sich unbequem s-:) mir erschienen die Argumente schon schlüssig , auch wenn es nur Vermutungen sind... Es klang doch alles einleuchtend und schlüssig und es gibt ja besser Alternativen.
Aber ich glaube, dass das bei vielem so ist, dass man nie eindeutige Beweise bekommt...oder gibt es wirklich studien die belegen, dass Kinder durch TRinkbreie gern mal dick werden oder Hüftschäden vom Gehfrei bekommen? Ich denke, dass das alles eher Schlussfolgerungen aufgrund physiologischer "Gegebenheiten" sind.....
Diskussion hin, Diskussion her - wenn ich über die ELTERN, bzw. deren Artikel, etc. entsetzt/enttäuscht bin - das eheste was verstanden wird ist, wenn Umsatz weniger wird, oder?! Also, nicht kaufen; das "kommt am ehesten an", genauso, wenn bestimmte Tragehilfen nicht gekauft werden...
Und mal ganz abgesehen davon - wie oft habe ich schon Mütter mit TT gesehen, die so schlecht gebunden hatten, dass der Kopf überhaupt nicht abgestützt war und über den Rand des Tuches "gebaumelt" hat... Dann noch eher eine vielleicht nicht so gute Tragehilfe oder ein Baby im Kinderwagen...
Cornelia dem kann ich mich nur anschließen...
Ich reg mich über sowas nimmer auf, denn die, die diesen Kram kaufen, tun es so oder so ... Lieber die Zeitschrift nimmer kaufen!!
Hier im Ort gibts auch ne Mama, die trägt zwar mit TT - aber so, dass es mir schlecht wird und mir das arme Kind leidtut... :-\ :-\
Zitat von: Nenita am 13. Juni 2012, 11:22:28
Cornelia dem kann ich mich nur anschließen...
Ich reg mich über sowas nimmer auf, denn die, die diesen Kram kaufen, tun es so oder so ... Lieber die Zeitschrift nimmer kaufen!!
Hier im Ort gibts auch ne Mama, die trägt zwar mit TT - aber so, dass es mir schlecht wird und mir das arme Kind leidtut... :-\ :-\
Ich sehe hier so viele, die ihre Kinder "falschrum" im Tuch (wie auch immer das geht ??? ;D) oder im Manduca/Bondolino etc tragen...oder die Dinger falsch an haben....da sieht dann auch der Manduca ungesund aus (für Mama/Papa und Kind).... Dann wirklich lieber richtig tragen in einer weniger guten Tragehilfe,als so wie ich es hier wirklich OFT sehe (keine EInzelfälle)...
Klar, etwas zu "bewerben", das offensichtlich von vorneherein schon nicht optimal ist, ist sicher noch blöder - aber der Bedarf ist da und somit wird produziert...und ich denke, dass der BEdarf genauso da ist, wie der BB ist....in erster Linie "stylisch"
gegen diese schlechen bauchtragen kann man nichts machen, leider
ich kenne auch eine mama die setzt ihr 3 monate altes baby hin(gift für hüffte) füttert schmelzflocken(der dank war verstopfung) raucht beim baby(was hab ich ich ins gewissen geredet) und benutzt so ne bekloppte bauchtrage hab ihr gesagt das sie wenigstens nen tragesack kaufen soll so teuer sind die nicht.
aber was ist?
wir sind auch alle groß geworden, dass bekommt man zu hören....
es gibt eltern denen ist es scheiss egal ob man sagt es seih ungesund die hören nur auf die eigenen eltern und nehmen keine ratschläge und warnungen an und deshalb werden solche artikel leider immer einen platz haben, so traurig das ist
http://www.eltern.de/foren/kontakt-zur-print-redaktion/1094441-trageartikel-in-juliausgabe.html
da ist mir jemand zuvor gekommen, aber ich konnte es nicht lassen, auch nen kommentar zu hinterlassen ;)
Ich muss gestehen, ich hab mich über andere Artikel schon deutlich mehr geärgert.
Selbst Hebammen und Trageberaterinnen "verkaufen" die ganzen Tragen von BB oder Chicco! DAS finde ich ehrlich gesagt viel schlimmer.
Im Grunde ist es doch nicht so verkehrt was da steht. Wer sein Kind alle paar Tage mal ne halbe Stunde trägt, der kann doch wirklich nehmen was er will. Wenn ich überlege, wie oft ich meine Kinder ohne TT in den unmöglichsten Positionen auf dem Arm hatte, kann eine schlechte Trage auch nicht viel schlmmer sein. Und schafft ihr es denn wirklich immer, die Kinder perfekt zu binden? Ich nicht, die haben auch mal mit dem Kopf geschlingert, so gut es ging, hab ich den halt gehalten. Aber wir hatten solche Tage, da wollte das Tuch einfach nicht wie ich :P Und Kopf einbinden wäre ab nem bestimmten Alter gar nicht mehr gegangen.
Das heißt nicht, dass ich für diese komischen Tragen bin, bei manchen tuts mir schon beim Zugucken weh. Aber das missionieren hab ich aufgegeben. "Ich hab die von einer Freundin und die meinte, sie wär super. Der KLeine hat da immer geschlafen". Was sagt man dagegen? Ich erklär jetzt auch nur noch, dass andere aus Grund XY besser sind und dass es sicher auch drauf ankommt, wieviel man sie nutzt.
edit: Ok, Diskussion gelesen, sehr amüsant ;D
Ich nehme einen Teil zurück. Egal ist es natürlich nicht und das Beispiel mit dem Schwebebalken benutze ich selbst gern ;D STimmt schon, da ist die halbe Stunde schon was anderes.
Trotzdem, wie andere schon meinten, es ist eine Zeitung, die eine hohe Auflage will. Die KÖNNEN ja nu nicht alle verteufeln, die schlechte Tragen gekauft haben.
Ich finde die Eltern bringt oft widersprüchliche Aussagen, darüber ärgere ich mich schon gar nicht mehr.
Es wird immer Pro und Contra -Parteien geben, egal ob das nun tragen, stillen, Beikoststart, Familienbett, impfen uswusf betrifft. Missionieren tu ich nicht. Ich kläre gerne auf Nachfrage auf was ich weiß oder wie ich über etwas denke, aber was eine Mutter daraus macht, das liegt nicht in meiner Hand.
Eine Bekannte von mir hat im Februar ihr erstes Baby bekommen, sie macht so ziemlich alles anders als ich, beispielsweise trägt sie gar nicht, obwohl sie das TT bei meinem ersten Kind noch so toll fand. Was soll ich mich da noch einmischen, wenn sie nicht will? Ist ja nicht mein Problem, wenn sie im Haushalt zu nichts kommt. ;)
Es gibt so viele schlechte Sachen, und eine Mutter, die den BB total verachtet, stellt später vielleicht ein Trampolin in den Garten, obwohl der ja von einigen Experten (wie ich hier bei EO gelesen habe) auch als rückenschädlich kritisiert wird.
Und noch was, ,,gute" Tragen wie Manduca und Co werden oft beworben, dass man sie ab Geburt tragen kann (häufig mit Säuglingseinsatz) und ich lese hier zum Beispiel nur, dass Trageberaterinnen davon abraten, weil die Beinchen überspreizt werden. Das ist doch auch nicht viel besser, oder?