Disneyland Paris?!

[bellami]

@mondlaus: aber gerade fuer kleine find ich den Disney park viel besser! gerade wenn ein Kind disneyfan ist und die Figuren alle aus den filmen kennt! spaeter, so ab 10 stimm ich dir zu: da ist der europapark um laengen besser!

[Mondlaus]

Wenn das Kind Disneyfan ist, dann kann kein anderer Park mithalten Dann würd ich es halt in Kauf nehnen, denn das Disney-Branding ist dort wirklich überall präsent.

[Nachtvogel]

Aber, die Variante ein guenstiges Hotel in Paris zu finden und dann einfach mit der Metro zum Disneyland klappt jedenfalls sehr gut. Falls du das in Erwaegung ziehen wuerdest.

meiner Meinung nach lohnt es sich nicht!! ich hatte meiner nichte den Aufenthalt geschenkt und bin 'zufällig' kurz darauf nach paris gezogen, hatte also eine Wohnung dort (die theoretisch  nichts gekostet hat) und trotzdem war es guenstiger das Disney-Hotel zu buchen!

wir haetten allein eintritt fuer 2 Personen fuer 2 tage plus RER tickets mehr als 200 € bezahlt!

fuer den Aufenthalt haben wir fuer uns beide 'nur' 200 bezahlt, da sie gratis war...sowohl Hotel, als auch eintritt inklusive! und meiner Meinung machen die Hotels auch ein bisschen des Flairs, der magie aus!
wir waren einmal in einem 'nicht-disney'-Hotel, da wir 3 kinder dabei hatten und das war laengst nicht so schoen, obwohl es auch nicht weit entfernt war zum park!

Genau. Das lohnt nicht. Es ist eigentlich immer so dass 2Tage plus übernachtung so viel kostet wie nur 2Tageseintritte sprich die Übernachtung im Park ist kostenlos. Da es oft Gratisangebote für kinder gibt wird es sogar oft sogar günstiger und es stimmt: im disneyeigenen hotel ist der flair ganz anders. Wir waren einmal ausserhalb-nie wieder

[bellami]

beim letzten mal waren wir auch 2 erwachsene und 3 kinder. ich habe fuer mich und die kinder Hotel gebucht und etwas ueber 200 € bezahlt: 2 tage eintritt, eine nacht Hotel (santa fe oder so). die kinder waren alle 3 gratis!
mein mann musste tickets an der kasse kaufen und hat fast 200 bezahlt nur fuer den eintritt! 

[Nachtvogel]

Ich finde schon, dass man Kinder dort gut unterhalten kann, auch wenn sie nicht auf die Attraktionen dürfen, es gibt Spielplätze, Parade, die Disneyfiguren... Aber dafür würde ich als Erwachsener keinen Eintritt und die Anreise zahlen wollen.

ich weiß ja nun nicht wo diese Annahme herkommt aber ich schrieb schon mehrfach das selbst die ganz kleinen in Disneyland ALLES fahren können außer den richtigen Achterbahnen (was sich ja von selber versteht) insofern verstehe ich nicht wo diese Aussage herkommt kleinere Kinder können nicht alle Attraktionen nutzen 

Und ja, ich empfinde es auch in einem Park dieser Art anstrengend, wenn kleine Kinder dauerhaft heulen und überfordert sind mit Eindrücken, Angeboten und Attraktionen, Aufführungen und ähnlichem

Dafür wäre mir persönlich halt einfach mein Geld zu schade, denn wir reden nicht von ein paar €, sondern es ist schnell im vierstelligen Bereich. Da habe ich auf dauerhaftes Geheule eines Kleinkindes mit o.g. Problemen genauso wenig Lust wie auf dauerhaftes Genöle von lauffaulen Kindern

Also dann bist du in einem Park für Kinder aber echt falsch würde ich sagen wenn dir nörgelnde oder weinende Kinder nicht passen. An einem Ort wo so viele Kinder rumschwirren weint nunmal irgendwo immer eins!?

Und ob die Kinder ANDERER Leute lauffaul sind oder diese Leute viel Geld in ihren Aufenthalt gesteckt haben sollte wirklich nicht DEIN Problem sein...
Ich versteh es grad nicht
Fahr doch einfach nicht hin wenn dich das alles stört

Ich schrieb nicht, dass die Kinder da nicht rauf dürfen sondern das sie zum Teil nicht nutzbar sind.

Welche sind das denn? 
Weil mir fällt da grade nichts ein, was nicht nutzbar wäre obwohl es erlaubt ist, aber vielleicht kenne ich ja auch irgendetwas dort nicht


@dasmuddi
gut, ich hab da voll abgehärtete Kinder, mit Reizüberflutung haben und hatten wir noch nie, bei keinem der 3 Kids, Probleme- Gott sei Dank!

Die haben da immer alle den ganzen Tag durchgehalten und gepowert und fielen abends halbtot in die Betten und standen dann morgens frisch und fröhlich wieder auf
so wie sich das gehört

[Fliegenpilz]

Ich beziehe mich nur auf meine Kinder und wieso ich nicht mit zu kleinen Kindern fahren würde *schulternzuck*

Mit einer 2 jährigen Delia, die lauffaul war hätte ich es mir dementsprechend sparen können - und nur für ein solches Event hätte ich mir auch keinen Kinderwagen oder Buggy besorgt. Sie lief gerne aber solche Strecken über den gesamten Tag wären nicht machbar gewesen.
Wären meine Mädchen heute noch lauffaul, dann gäbe es ebenfalls kein Event dieser Art. Ich werde niemanden in dem Alter durch die Gegend fahren oder ziehen.

Weiß ich, dass mein Kind mit vielen Eindrücken überfordert ist, dann spare ich mir auch das Geld, weil ich das dauerhafte Geknatsche nicht ertrage und mir meine Nachtruhe heilig ist.

Ich sehe das Problem nicht. Du hast mit kleinen Kindern gute Erfahrungen gemacht, ich würde es mit so kleinen Kindern halt nicht machen - weil es dafür einfach zu teuer ist und auch mir persönlich den Aufenthalt nachhaltig vermiesen würde.
Ich fahre auch heute noch nicht mit meinen Mädchen in irgendwelche Freizeitparks, machen andere aber durchaus in dem Alter schon

[elmo666]

Durch diesen Fred bin ich wieder mit Denkm Hedanken beschäftigt, ob wir B. vielleicht nächstes Jahr zum Geburtstag den Parkbesuch schenken sollen.
Er hat an und für sich keine Ahnung, das es diesen Park gibt, aber er liebt Micky Maus, Cars,etc. also denke ich das passt schon ( ganz zu schweigen, dass ich dahin möchte  )

Wo schaue ich den am besten nach Angeboten? B. Hat am 31.5 Geburtstag und Dafürsein wir dann gerne da frühstücken...
Also am besten am 30.5 anreisen, auf den 31.5 da übernachten und dann irgendwo außerhalb noch auf 1.6 übernachten und dann gemütlich irgendwann nach Hause...so der ganz ganz grobe Plan... Jemand Tipps bezüglich, wo schaue ich am besten? Wo bekomme ich es günstig? Und ein Hostel/Motel in oder um Paris für die letzte Nacht?

Vielen Dank!

[Nachtvogel]

[Login or Register]...da beim Newsletter anmelden. So in etwa im Oktober kommen immer Angebote für den Frühling rein


@Christiane
na dann ist ja gut...verstehe dann die Vehemenz hier nicht, da deine Kinder ja schon wesentlich älter sind und du das was du hier so erzählst ja dann aus der blanken Theorie nimmst und doch nicht erlebt hast, aber gut.

Und ich dachte immer ich hätte anstrengende Kinder...aber das was du erzählst klingt...naja, gut das meine so nicht waren und sind, im Park und generell unterwegs 

[elmo666]

Super ,danke Für! Dann melde ich mich da mal ab, und übe mich in Geduld  man fällt mir das schwer! 

[Nachtvogel]

Geduld lohnt...du kannst dir ja jetzt mal die Preise dort anschauen (ich empfehle das Cheyenne Hotel, ein Westernhotel- total cool für kleine Jungs)

Normalpreis ist schon arg teuer aber es gibt immer wieder sehr gute Angebote, auf die zu warten lohnt sich wirklich

Ah ich seh grad du bist frisch schwanger (Glückwunsch ). Super, dann könnt ihr da mit Baby voll vom Babyswitchen profitieren und dein Sohn kann alles 2x fahren aber muss nur 1x anstehen

[Fliegenpilz]

Ich sehe keine Vehemenz. Ich schrieb meinen Beitrag wie alle anderen auch und werde immer wieder zitiert und es wird nach gefragt von dir. Soll ich unhöflich dies ignorieren statt zu erklären wie es zu meiner Meinungsbildung kommt?

[Mondlaus]

Nachtvogel ich war selbst dort. Für mich sind die Attraktionen eben genau besagte Achterbahnen, das langsame Zeugs find ich halt langweilige und würd dafür nicht den Eintrittspreis zahlen. ist sicher aber auch individuell

[elmo666]

Danke Nachtvogel! Auch für die Glückwünsche zur Schwangerschaft!

Jana das ist noch ein positiver Nebeneffekt, der kleine ( nein muss ja dann sagen große) kann dann doppelt fahren und muss nicht so lange warten!

Dann warte ich und hoffe es kommen gute Angebote für unseren Zeitraum rein 

[Nachtvogel]

Nein aber ich finde es immer etwas anstrengend wenn einfach nur so Dinge runtergemacht werden obwohl man keine Ahnung hat.
Du warst als 18jährige da...das ist 10 Jahre her. Du hattest damals keine Kinder.

Und dann kommst du her und sagst- als sei es ein Fakt- dass kleine Kinder da ja auf Vieles nicht rauf können obwohl es nicht stimmt! Wozu?

Sagst da wären überall nur plärrende Kinder gewesen die voll überfordert waren (mit 18 habe ich bei 3 schreienden Kindern auch gedacht *boah überall schreiende Kinder!* ...dennoch hatte es mit Realität wohl wenig zu tun )

Und ich bezweifle das du als 18jährige dich amüsiert hast zu analysieren WARUM das ein oder andere Kind da grade weinte (und es vor allem heute noch so genau weißt) und als jetzt Mütter wissen wir wohl alle, dass Kinder auch mal schreien


Ja die Anderen haben ihre Meinung auch abgegeben. Waren mit ihren Kindern allerdings auch schon da und können es daher auch einfach wissen oder sie haben ganz offen von VERMUTUNGEN gesprochen...beides vollkommen ok.

[Nachtvogel]

Nachtvogel ich war selbst dort. Für mich sind die Attraktionen eben genau besagte Achterbahnen, das langsame Zeugs find ich halt langweilige und würd dafür nicht den Eintrittspreis zahlen. ist sicher aber auch individuell

ok

Aber das weiß man ja halt dass man mit kleinen Kindern nunmal nicht Achterbahn fahren kann, oder? Egal ob Disneyland oder sonstwo

Und stimmt, we rnur Achterbahn fahren will ist in Disneyland nicht richtig. Da sind ein paar gute aber eben nicht Viele. Für Achterbahnen gibt es bessere Parkts.

Nach Disneyland fährt man als Disneyfan oder wenn man sich für architektonische Dinge, für Perfektion und für die ganzen kleinen Details interessiert

Ich könnte zB Stunden einfach in der Mainstreet sitzen und den Flair aufsaugen *hach*

[Mondlaus]

Meinst du mich? Nein, ich war da mit 28, nicht 18, aber bin wie ein Teenager die ganzen Teile rauf und runter gefahren und hatte dabei Mickey-Mouse-Ohren auf Leider setzte ich Freizeitpark mit Achterbahnen gleich, denke mal, mit Kindern wird das Erlebnis halt immer anders..

[Fliegenpilz]

Ich sehe dein Problem nicht, Nachtvogel. Aber gut, Disneyland scheint ein wunder Punkt zu sein - wieso ich mit meinen Kindern noch nicht dort war schrieb ich, wieso ich bei uns noch nicht den richtigen Zeitpunkt sah. Das ist Fakt und keine Vermutung

Für mich ist das Thema beendet. Habe wirklich keine Lust auf solche "Diskussionen".

[Nachtvogel]

Meinst du mich? Nein, ich war da mit 28, nicht 18, aber bin wie ein Teenager die ganzen Teile rauf und runter gefahren und hatte dabei Mickey-Mouse-Ohren auf Leider setzte ich Freizeitpark mit Achterbahnen gleich, denke mal, mit Kindern wird das Erlebnis halt immer anders..

Nein, 18 war Christiane als sie zuletzt dort war


ich seh dich schon
Nein, wenn man mit der Erwartung Achterbahn bis zum Abwinken hinfährt, dann wird man enttäuscht sein, das stimmt schon

Der Park ist eben wirklich auf die ganz Kleinen ausgelegt, wenn die Kinde rbis ins Alter kommen wo sie auf Achterbahnen stehen, wird der Zauber sie nicht mehr packen (es sei denn sie sind Disneyfand oder schon oft da gewesen), daher sage ich: für die Kleinen ist es dort am Tollsten

[Zita78]

Kinder sind halt sehr unterschiedlich - Töchterlein wäre sicherlich hin und weg und ganz verzaubert - aaaaaaber sie ist unfassbar lauffaul. Deshalb - nein.
Simon ist da anders, aber ich würde es auch nicht übers Herz bringen, nur mit ihm zu fahren.

Mit Kindern, die auf Reizüberflutung stark reagieren, kann man sowas einfach nicht machen! Das tut sich freiwillig niemand an 

[Nachtvogel]

Ich sehe dein Problem nicht, Nachtvogel. Aber gut, Disneyland scheint ein wunder Punkt zu sein -

Nein.
Es nervt grundsätzlich in allen Threads wenn sich irgendwas aus der Nase gezogen wird nur um bei seiner ursprünglichen Aussage zu bleiben. Passiert hier oft und ich find es echt Mist. Meistens kann man nur vermuten das da jemand etas dick aufträgt oder nicht ganz bei der Wahrheit bleibt.
Nur bei diesem Thema hab ich genug Insiderwissen um es auch ganz konkret rauszulesen wo Aussagen einfach nur noch an den Haaren herbei gezogen werden und nicht stimmen, das ist alles 

[Nachtvogel]

Kinder sind halt sehr unterschiedlich - Töchterlein wäre sicherlich hin und weg und ganz verzaubert - aaaaaaber sie ist unfassbar lauffaul. Deshalb - nein.

so unterschiedlich kanns sein

ich mecker jetzt schond ass wir den Buggy nächstes Jahr ja nicht mehr brauchen und ich nicht weiß wo ich dann den ganzen KRam dranhängen soll.
Es gibt doch nix Praktischeres als Kinder die in nem Buggy oder so sitzen, die laufen nicht weg, die bleiben wo sie sind, an dem Teil kann man sich selber abstützen und sein Gepäck ranhängen-perfekt

In Disneyland kann man übrigens so ne Art Buggys leihen wo auch größere Kinder noch bequem drin sitzen. Kann man vor jeder Attraktion parken und sind mit Chip ausgestattet-werden also auch nicht geklaut

Ich denke das werden wir nächstes Jahr so machen. Alleine um Pullover, Getränke, Popcorndosen usw usw usw zu transportieren.
Und zwischendrin können die Kinder mit den müden Beinen sich dann drin ausruhen (da beneide ich sie immer drum )

[Fliegenpilz]

*schulternzuck*

Die Frage war ab wann sich Disneyland Paris lohnt und ich habe geantwortet was meine Meinung dazu ist. Das ich dabei bleibe und mich nicht in die Richtung der Mehrheit drehe tut mir nicht leid.
Da brauche ich mir auch nichts an den Haaren herbei ziehen oder die Wahrheit verdrehen. Ebenso war ich nicht die einzige, die diese Erfahrung hier gepostet hat und die Kinder von dasmuddi sind noch wesentlich älter als die Kindergruppe, die ich angesprochen habe


Du hast andere Erfahrungen, viele andere haben ebenfalls ihre Erfahrungen hier gepostet und dementsprechend wird die Threaderstellerin sich ihr eigenes Urteil bilden. Ich verstehe deine Vehemenz nicht, aber sie sei dir gegönnt
Es sei dir ebenso gegönnt, dass deine Kinder niemals eine Reizüberflutung hatten, andere Kinder leiden jedoch darunter und so sind Angebote nicht im vollen Umfang nutzbar. Sie sind ab Babyalter erlaubt, aber ob man sich und seinem Kind dann damit einen Gefallen tut steht wieder auf einem anderen Blatt.

[dasmuddi]

Der Park ist eben wirklich auf die ganz Kleinen ausgelegt, wenn die Kinde rbis ins Alter kommen wo sie auf Achterbahnen stehen, wird der Zauber sie nicht mehr packen (es sei denn sie sind Disneyfand oder schon oft da gewesen), daher sage ich: für die Kleinen ist es dort am Tollsten

das stimmt soooo nicht     mein Sohn zum Zeitpunkt 14 Jahre hat sich von dem Zauber auch anstecken lassen    und ist mit seiner Mutter und den kleinen Geschwistern die Winnie Puuhh Bahn gefahren und hat Minni Maus umarmt  naja und andere Sachen die eigentlich mit 14 soo uncool sind 

er hat sich dann schon mitziehen lassen vom Zauber Disney

[Fliegenpilz]

Ich glaube um dem Zauber von Disneyland zu erliegen braucht man nicht einmal großes Vorwissen durch Disneyfilme & Co

[dasmuddi]

ich wäre auch nicht früher mit meinen Kindern ins Disneyland gegangen egal ob nun Orlando oder Paris

das so ein Tag nicht anstrengend ist kann mir kein erzählen, ok ich kenne jetzt nur Disney Florida und glaub mir was wir da für Strecken gelaufen sind, angestanden haben. Das ist für  Kinder mega anstrengend und für uns Große auch. Wir haben 3 Parks gehabt und ab den 2. Park haben wir uns so ein Buggy gemietet erstens für müde Kinder und 2. für schweres Gepäck da wir Getränke ect mit reingenommen haben.
Und ehrlich wenn ich mir angucke was für Eintritt bezahlt haben da blieben wir dann wirklich von Eröffnung bis Schluß drin (ok Magic Kingdom da sind wir früher raus) haben uns das Feuerwerk angeguckt die Paraden ect und hätten wir son Minikind dabeigehabt das wäre nicht gegangen glaub ich.

aber das muß jeder selbst wissen ,jeder kennt sein Kind besser

mit meinen Wissen und Erfahrung hätten wir die Reise auch 2 Jahre später sogar gemacht weil es wirklich sehr anstrengend war