Kann mir jemand die werte erklären?
Sphäre +0,25. Zylinder -0,5. Visus 1,25 Achs 90 rechts
Sphäre +0,25. Zylinder -0,75. Visus 1,25. Achse 87 Links
Braucht man bei den werten dringend eine Brille? Geht dabei nicht um mich
Man sollte immer Brille tragen, wenn die Werte nicht bei 0.0 liegen, denke ich.
Ich kann dir jetzt nicht jeden Wert übertragen, aber ich würde sagen dass dort eine Hornhautverkrümmung vorliegt. :)
Ich würde mal beim Optiker fragen, Fielmann ist wirklich sehr kompetent und auch kulant, die sagen Dir das sicher gratis.
Der test wurde bei fielmann gemacht . Mein sohn macht den führerschein und braucht den sehtest. Ich rufe morgen beim augenarzt an und frag da nochmal. Ist doof wenn es um einen kleinen wert geht und es dann ewig im führerschein steht.
Und wo ist da das Problem?
Wenn er eine sehhilfe braucht, dann braucht er sie.
Bei mir war es zuerst auch nur ein kleiner wert, heute seh ich ohne Brille nicht mal den Tacho!
Bei diesen Werten würde ich sie zum Autofahren tragen sonst nicht.
Voll auskorrigiert hast Du 125% Sehschärfe, ohne Korrektur also locker 100%!
Kein Mensch hat +/-0dpt und bei jedem Menschen findet man zumindest einen "Optikerzylinder" von 0,25dpt! ;D
Im Grunde bist du also "rechtsichtig" & benötigst keine Brille. ;)
mein sohn, nicht ich ;)
Ich denke auch, dass der wert gering ist. Und somit ärgerlich. Sein visus ist 1,25 das heist glaube ich 125% . Für den schein benötigt man nur 0,7.
Und Fielmann stellt die Bestätigung nicht aus? ???
Ich denke schon dass es da Toleranzen gibt.
Wenn Fielmann unbedingt eine Brille verkaufen will, obwohl dein Sohn die Kriterien, die in der Fahrerlaubnisverordung festgelegt sind erfüllt, dann würde ich mir einen anderen Optiker suchen. ;)
@Nipa: Die Frage ist ja, ob er eine braucht. Solche Werte sind ja noch nicht wirklich eine "Sehschwäche". Und wenn mich der Optiker 45 mal fragt "besser oder schlechter", dann weiß selbst ich irgendwann nicht mehr was nun am Besten ist. ;D
Zitat von: LILA am 17. Mai 2015, 11:16:04
Und wenn mich der Optiker 45 mal fragt "besser oder schlechter", dann weiß selbst ich irgendwann nicht mehr was nun am Besten ist. ;D
Sehr treffend beschrieben ;D genauso ist es.
Ich hätte oft am liebsten geschrien "eben war es noch besser, jetzt haben Sie garantiert das Gleiche wie eben gemacht, nur um mich zu verar*schen, und es ist schlechter!!!!" Ich kam mir teilweise vor wie bei einer Prüfung. Total paranoid. Bekloppt. ;D
Dann würde ich einfach mal einen Augenarzt aufsuchen und mich vom Facharzt beraten lassen.
Nur wegen "dann steht es im Schein" finde ich es einfach albern....
Ist das heutzutage wirklich so, dass die da konkrete Werte in den FS eintragen? ??? Bei mir wars noch so, dass da eben entweder gar nichts eingetragen wurde oder eben "Sehhilfe". Und der Optiker hat auch nur das bescheinigt.
Werte im FS bringen doch gar nichts weil sich das dauernd ändern kann. Bei mir wars so, dass ich den Sehtest beim Optiker damals bestanden habe. Paar Jahre später brauchte ich eine Brille - im FS steht bis heute nichts dergleichen (hab ich aber keinerlei schlechtes Gewissen, weil die FS-Stelle nicht mal meinen Nachnamen nach Hochzeit ändern wollte s-:)).
:)
Fielmann stellt den sehtest bei den werten nicht aus. Die werte an sich stehen nicht im schein. Die sagen er braucht eine brille.
Wenn im schein steht er braucht eine sehhilfe und wird ohne erwischt, gibts glaube ich sogar punkte. Auf jeden fall eine strafe.
Er wird den test noch woanders machen. Den arzt werde ich aber um rat fragen
Er soll zum Arzt gehen. Findet dieser die Werte bzw eigene Messungen für unbedenklich wird er dort den Wisch ausgestellt bekommen. Ansonsten braucht er halt eine Brille für den Straßenverkehr :)
Ich verstehe das Problem nicht:
Wenn er eine sehhilfe braucht, dann braucht er eine.
Wenn Du der Meinung bist, dass er nicht schlecht sieht, dann soll er eben noch mal zum Augenarzt.
Aber diese Tests sind ja eben dazu da, dass man feststellt dass jemand eine Brille braucht...
Mein Optiker (inhabergeführt, keine Kette) sagt, dass die Werte, die die Augenärzte aufs Rezept schreiben meistens eh nicht stimmen und er bevor er eine Brille macht alles selbst nochmal vermisst. s-:)
Von daher würde ich erst mal noch einen anderen Optiker messen lassen und wenn der auch eine Brille notwendig findet, sprich, den Schein nicht ausstellt, würd ich mal zum Augenarzt zum Check und anschließend die nötige Brille machen lassen.
Die einzelnen Werte erscheinen mir alle recht niedrig zu sein, aber ich hab keine Ahnung, wie sich das in Summe auswirkt.
Zitat von: Nipa am 17. Mai 2015, 13:15:39
Ich verstehe das Problem nicht:
Wenn er eine sehhilfe braucht, dann braucht er eine.
Ich eben schon. Ich bin froh dass meine Sehhilfe nicht im Führerschein steht.
Es gibt Tage, da brauche ich meine Brille. Ich krieg Kopfweh wenn ich sie nicht aufhabe. Und dann merke ich wieder gar nichts. Ich sehe nicht schlecht. Es strengt mich lediglich manchmal an (liegt wohl an der Hornhautverkrümmung).
Aktuell hatte ich meine Brille wochenlang nicht mehr auf.
Und da wär es wirklich doof, wenn ich die Brille immer zum Fahren tragen müsste.
Es geht ja nicht darum, dass Monis Sohn willentlich halbblind eine Gefahr für den Straßenverkehr darstellen will. Manchmal gerät man auch einfach an einen merkwürdigen (hochmotivierten) Optiker und dann verstehe ich voll und ganz, dass man dann nicht möchte, dass diese (ggf. überflüssige) Brille die nächsten 60 Jahre in dem eigenen Führerschein steht. :)
Stimme LILA zu, vor allem können sich die Werte ja auch wieder verbessern und die Brille wieder überflüssig werden und dann steht sie drin. Und ich stelle es mir nicht einfach vor, was aus dem Führerschein wieder austragen zu lassen, wenn es einmal drinnensteht (siehe bei mir mit dem Namen :P). Von daher würde ich wenn es grenzwertig ist auch erst mal versuchen, den Sehtest so zu bestehen. Wenn es partout nicht klappt, dann ist es eindeutig und sie wird eben eingetragen. :)
So sehe ich das auch. Wenn er wirklich eine braucht, dann ist es halt so. Dann bekommt er eine. Werden mal nen anderen optiker testen lassen.
Hab meinem Mann die Werte gezeigt - er würde bescheinigen das er keine Brille braucht ;)
Echt. Cool wo wohnt ihr ? ;D
;)
Vielleicht bekommt ihr ja einen Termin beim Augenarzt. Aber selbst mein Mann sagt, dass die Optiker sowas schon super können - die lernen das ja ganz genau. Vielleicht einfach da nochmal eine andere Meinung einholen. Gerade Ketten wie Fielmann haben da sicher Ansage zu "verkaufen".
Ich trage ja nun schon seit weit über 20 Jahren eine Brille und bei mir hat das immer der Augenarzt korrekt ausmessen können.... also wenn der das nicht kann, wer sonst?
@ LILA: Hast Du Dich mal auf eine Phorie prüfen lassen?!
@ Nipa: Ich kenne auch Augenärzte, die die Refraktion (Brillenglasbestimmung) gut beherrschen. Aber oft sind die Werte auf dem Rezept wirklich Mist. Die Ärzte haben oft einfach keine Zeit für eine exakte Refraktion...
@all: Dieses 45 Mal "ist es so besser oder so" ;D ...dies ist der Feinzylinderabgleich. Da wird ermittelt, in wieviel Grad genau die Achse Eures Zylinders liegt. Das muss umso genauer sein, je höher der Zylinderwert ist. Im Ernstfall kann man sonst Brille oder Kontaktlinsen gleich wegschmeissen.
Also ;D ertragt es bitte und macht brav mit!!!
@ Moni: Fielmann wollte was verkaufen! (Wusste ja nicht, dass es ums Thema FS Sehtest ging.)
Dieser Test ist grandioser Müll!!! Hat man Sehhilfe einmal drinstehen, muss man eine tragen, egal ob nötig oder nicht. Steht nix drin, braucht man zeitlebens keine: egal wie blind man ist.
Wir hatten Kd. im Laden, die Brillen mit 3 oder 4 dpt bestellt haben und danach ins Auto stiegen und losfuhren...! :o Unkorrigiert hatten die keine 50% Sehschärfe mehr... *argh*
Danke ;D
Ich würde immer zum Optiker gehen zum bestimmten lassen.
Mein Augenarzt hat weder die Richtige Brillenart noch die richtige Stärke bestimmt.
Man kann sofern die Werte sich verbessert haben und man einen Test hat, der bestätigt, dass man keine Sehhilfe mehr benötigt diese beim Straßenverkehrsamt wieder austragen lassen, es wird dann ein neuer FS bestellt.
Wenn es um einen Sehtest geht, gibt es bestimmte Bescheinigungen, die der Optiker ausfüllen muss, daher wird er es auch gewusst haben um was es sich handelt.
Viele Augenärzte spechen nur noch Empfehlungen aus (wenn überhaupt). Das Messen übernimmt dann der Optiker.
Mittlerweile ist es einfach so, dass die Patienten dann plötzlich beim Optiker mit der bestellten Brille nichts mehr sehen. Der Optiker misst neu, bekommt geringe Abweichungen heraus (man wird nie exakt das selbe messen, eben weil dieses "besser schlechter" ja doch irgendwie subjektiv und verwirrend ist :P ;D). Und dann geht der Patient zum Arzt und möchte den Schaden für die falsche Brille ersetzt haben. Der Arzt meldet die sog. Brillenfehlverordnung seiner Haftpflicht. Nicht selten bleibt er auf einem Teil der Kosten sitzen und die Schadenquote seiner Versicherung treibt er so ebenfalls in die Höhe.
Das Messen wird also in Zukunft immer mehr der Optiker übernehmen. ;)
@Cosima: Keine Ahnung ob das gemacht wurde. Macht das auch der Optiker oder nur der Augenarzt?
Die Phorieprüfung?!
Jeder der gut refraktionieren will, sollte mit einem kurzen Test prüfen, ob eine Winkelfehlsichtigkeit vorliegen könnte und dann ggf. mit Prismengläsern nachprüfen.
Ganz leichte Winkelfehlsichtigkeiten haben viele Menschen. Meist fallen die nur wenig ins Gewicht, wenn sie müde und abgespannt sind. Sind sie stärker, lösen sie Probleme wie Kopfschmerzen aus, da viel mehr Energie auf die korrekte Arbeit der Augenmuskeln entfällt.
LG
@Cosima: Doch ich meine das kommt mit bekannt vor. Ich glaub schon dass das gemacht wurde. :)
Mit der Brille bin ich auch völlig beschwerdefrei.
Zitat von: LILA am 18. Mai 2015, 10:40:55
Viele Augenärzte spechen nur noch Empfehlungen aus (wenn überhaupt). Das Messen übernimmt dann der Optiker.
Mittlerweile ist es einfach so, dass die Patienten dann plötzlich beim Optiker mit der bestellten Brille nichts mehr sehen. Der Optiker misst neu, bekommt geringe Abweichungen heraus (man wird nie exakt das selbe messen, eben weil dieses "besser schlechter" ja doch irgendwie subjektiv und verwirrend ist :P ;D). Und dann geht der Patient zum Arzt und möchte den Schaden für die falsche Brille ersetzt haben. Der Arzt meldet die sog. Brillenfehlverordnung seiner Haftpflicht. Nicht selten bleibt er auf einem Teil der Kosten sitzen und die Schadenquote seiner Versicherung treibt er so ebenfalls in die Höhe.
Das Messen wird also in Zukunft immer mehr der Optiker übernehmen. ;)
@Cosima: Keine Ahnung ob das gemacht wurde. Macht das auch der Optiker oder nur der Augenarzt?
Gilt das auch für Kinder? Wir haben die Werte vom Arzt mitbekommen und sind dann zum Optiker gegangen.