Eure Meinung zum Thema "Betreuungsgeld"

[kd74]

ich habe jetzt nicht alles gelesen, ABER ich finde das sehr gefährlich!

denn sind wir mal ehrlich. kaum eine familie kann noch von einem einkommen leben. zumindest wenn man einen gewissen lebensstandard halten möchte.
dann geht die frau unweigerlich arbeiten.

somit teile ich es in drei gruppen;

1. die frau die arbeiten muss, diese wird nicht auf geld verzichten
2. die frau die arbeiten gehen will, lange ausbildungszeiten durch studium etc. müssen sich ja auch irgendwann rechnen
3. die frauen die zu hause bleiben, damit meine ich nun unsere sozialfälle. diejenigen die nicht arbeiten WOLLEN, die auch keinen ehrgeiz haben sich weiterzubilden  durch arbeit. diejenigen die sich auf der sozialen hängematte ausruhen.

genau dieses klientel wird die kinder zu hause lassen weil sie nun nochmal 150€ obendrauf bekommen. genau DIESE kinder bräuchten aber einen betreuunsplatz um die chance zu bekommen sich aus dieser situation zu befreien.
und das ist gefährlich und ich finde nicht das hier ein sozialstaat seiner pflicht nachtkommt.

was ist denn mit den müttern die arbeiten, dem mann den rücken frei halten, sich um kids UND haushalt kümmern, meister der oranisation sein müssen werden die auch mit "geld" belohnt für die mühe? nein im gegenteil, wir schlagen uns noch mit schei* arbeitszeiten und schlechter bezahlung rum.

ach ich hör auf , sonst reg ich mich auf. kurz und knapp ein klares NEIN! kein btreuungsgeld sondern plätze für alle!!!!

[Fliegenpilz]

Aber DIESES Klientel bekommt das Geld doch gar nicht bzw. wird es doch auf Sozialleistungen angerechnet, oder?

[~ Oma Netti ~]

ich bin ganz klar gegen dieses betreuungsgeld.

ich schreib später nochmal was dazu, bin gerade am kochen....

[kd74]

@christiane; das habe ich so nicht herauslesesn können......(aso das sie es nicht bekommen)

[Mondlaus]

Sicher, dass Sozialhilfeempfänger das nicht bekommen werden? Bekommen diejenigen nicht auch kostenlose oder sehr billige KiTa-Plätze? Denn dann wäre es für den Staat wirklich eine Entlastung, wenn sie für 150 Euro einen Anreiz haben, das Kind zu Hause zu betreeuen, anstatt einen teuren KiTa-Platz "wegzunehmen", ohne etwas zuzusteuern. Wobei ich finde, gerade für sozial schwache und bildungsferne Familien ist ein KiTa-Platz für die Kinder so wichtig!

Ich würde das Betreuungsgeld eher als Trostpreis sehen, wenn ich mangels KiTa-Platz nicht arbeiten KANN. Aber sicher nicht als Anreiz (obwohl bei den KiTa-Preisen in München auch nicht viel mehr als 150 Euro bleibt unterm Strich. )

[starlet]

ich fände es besser, junge mütter in ausbildung oder alleinerziehende zu unterstützen. das sind die die das geld wirklich brauchen!!!!!!!!!!

[~ Oma Netti ~]

ich war gegen kindergeld erhöhung, ich war gegen das bildungspaket und ich bin gegen das betreuungsgeld. all das geld hätte man mal nehmen können und davon genug kitas bauen können bzw die, die es schon gibt mit so viel peronal ausstatten können, dass ÜBERALL flexible öffnungszeiten gewährleistet werden könnten. ich kenne so viele gegenden, wo ganztagsplätze die reine utopie sind. und ich bin dafür, dass es überall modelle geben sollte, die auf alle bedürfnisse der familien angepasst sind. wer nur halbtags einen platz benötigt, wunderbar. wer aber ganztags einen platz benötigt, vielleicht schon ab 7 uhr oder bis 18 uhr - sowas sollte auch drin sein und zwar überall. dafür hätt ich mir geld gewünscht. und auch dafür, dass kitaplätze für jeden bezahlbar sind, egal ob klein- oder größerverdiener, keiner sollte 500€ im monat für betreuung bezahlen müssen!
und wer dann sein kind trotzdem zu hause betreuen mag, der soll auch das dürfen, denn jedes familenmodell ist anders und jeder sollte das recht haben, das beste für sich selber zu entscheiden.

[Schnukki]

Meinung nicht erwünscht.

[starlet]

@netti

ich bin auszubildene und gelte als alleinerziehend.

azubis haben nie geld. dennoch muss ich ca 250 euro (manche azubis verdienen nur ein paar euro mehr netto) für emirs betreuung bezahlen. und keine sau hilft mir dabei.

obwohl doch - da ich berufsausbildungsbeihilfe vom arbeitsamt bekomme haben die das natürlich angerechnet. für emirs betreuung bekomme ich 19 euro.

hat jemand lust für 19 euro mein kind 4x die woche 9 stunden zu betreuuen?

[Fliegenpilz]

Sind wir mal ehrlich ... in Berlin werden das die ausländischen Mitbürger gern annehmen [...]

Nette Einstellung!

[Schnukki]

Meinung nicht erwünscht.

[~ Oma Netti ~]

Schnukki, ich mag das so nicht stehen lassen, das ist ziemlich rassistisch, was du da schreibst. 

Auf die Schiene der Diskussion mag ich auch nicht eingehen.

@Starlet  Du bist Azubi und bekommst BAB und musst 250€ zahlen?  Kannst du da nicht irgendwie einen Zuschuss beantragen? Wir haben ja 2 Jahre lang H4 bekommen während der Umschulung meines Mannes und da war der Kiga für uns komplett frei. Darum kann ich das jetzt nicht so richtig verstehen, denn du hast doch sicher auch nicht mehr Geld als wenn du H4 hättest? Kannst du da keinen Antrag beim Jugendamt/Sozialamt stellen?

[SarkanaM]

ich war gegen kindergeld erhöhung, ich war gegen das bildungspaket und ich bin gegen das betreuungsgeld. all das geld hätte man mal nehmen können und davon genug kitas bauen können bzw die, die es schon gibt mit so viel peronal ausstatten können, dass ÜBERALL flexible öffnungszeiten gewährleistet werden könnten. ich kenne so viele gegenden, wo ganztagsplätze die reine utopie sind. und ich bin dafür, dass es überall modelle geben sollte, die auf alle bedürfnisse der familien angepasst sind. wer nur halbtags einen platz benötigt, wunderbar. wer aber ganztags einen platz benötigt, vielleicht schon ab 7 uhr oder bis 18 uhr - sowas sollte auch drin sein und zwar überall. dafür hätt ich mir geld gewünscht. und auch dafür, dass kitaplätze für jeden bezahlbar sind, egal ob klein- oder größerverdiener, keiner sollte 500€ im monat für betreuung bezahlen müssen!
und wer dann sein kind trotzdem zu hause betreuen mag, der soll auch das dürfen, denn jedes familenmodell ist anders und jeder sollte das recht haben, das beste für sich selber zu entscheiden.

*unterschreib*

Aber derweil so viele Leute weiterhin CDU/CSU wählen - einen Verein klappriger alter Männer und verklemmter Frauen, die nicht sehen, dass sich die Gesellschaft weiterentwickelt hat -  wird das nix. 

[Sweety]

Ich unterschreibe ganz fett bei Netti.

Und was die CDU/CSU betrifft, auch bei Sarkana

[Sonina]

da ich mich nicht aufregen will  .... unterschreib ich einfach mal das hier:

Ich unterschreibe ganz fett bei Netti.

Und was die CDU/CSU betrifft, auch bei Sarkana

[Schnukki]

Sorry aber als RASSIST hier betitelt zu werden finde ich dann wiederrum 

[Fliegenpilz]

Das was da steht IST rassistisch, egal wie man es dreht und wendet!

[guest1707]

@Schnukki: Ich dneke du hast das sicher nicht rassistisch gemeint, aber das was da steht ist nun mal rassistisch... dumm ausgedrückt würd eich da sagen. 

Nach wie vor finde ich hätte man dieses Geld besser investieren sollen. Ausbau von Kita-Plätzen, vereinheitlichung was Kindergartenbeiträge angeht usw.

Aber ist nicht so also freue ich mich über das Geld.

[Schnukki]

Es ist ein Problem - ein ernstes Problem was Berlin hat! Eine TATSache .. eine Thematik die sogar durch eine TV-Kampagne unterstützt wird.

Ich habe weder ALLE über einen Kamm geschert noch jemanden beleidigt etc.

[kd74]

das fiel mir auch schon öfters hier auf. sobald man etwas negatives gegen unsere ausländischen mitbewohner sagt wird man hier im forum sofort als rassist oder eben das gesagte bzw. geschriebene als rassistische aussage abgestempelt.

damit wäre ich öffentlich sehr vorsichtig!!!

sie hat nix rassistischesgeschrieben sondern wie ich inhaltlich ein "klientel" an menschen angesprochen die sich solche leistungen gerne zu nutzen machen. nicht mehr und nicht weniger. und diese menschen gibt es leider! egal wo sie her kommen.

[~ Oma Netti ~]

da ich das geschrieben habe - ich zitiere mich mal

das ist ziemlich rassistisch, was du da schreibst

: ich habe schnukki nicht als rassist betitelt, aber entschuldigung, was sie geschrieben hat IST rassistisch UND verallgemeinernd. das ist nix gegen schnukki persönlich (das wird sie auch wissen), aber es steht da schwarz auf weiß.

ich werde mich jetzt hier auf keinerlei grundsatzdiskussion einlassen zum thema rassismus. ich verstehe auch die problematik, die bestimmte regionen mit einem hohen ausländeranteil haben. allerdings seh ich die probleme dann in der integration bzw. in der eher nicht stattfindenden integration. und ich versteh auch nicht, was falsch an der förderung von migranten bzw. deren kindern sein soll. aber seis drum, das thema war ja eigentlich ein anderes.

[kd74]

das ist deine meinung das es rassistisch ist. das kannst du nicht verallgemeinern. ich habe aber auch keine lust mich in diesem forum mit dem thema näher zu beschäftigen. keine sorge

[~ Oma Netti ~]

äh, vigi, nimm es mir nicht übel, dass ich das letzte wort habe, aber doch, das kann man verallgemeinern. das ist rassistisch.

[kd74]

 

[~ Oma Netti ~]

ich habs verstanden.