falls ich das nicht posten darf bitte löschen
(https://www.erziehung-online.de/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg5.fotos-hochladen.net%2Fuploads%2F20kikd6so9z0kpl.jpg&hash=4181c42e381bbb9e7674dbfe6b55c51561955570)
Welch makaberes "Geburtstagsgeschenk". Rechtzeitig zum einjährigen Jubiläum des Einsturzes der Nähfabrik in Bangladesh senkt KIK noch mal die Preise. Unfassbar.
http://www.welt.de/wirtschaft/article127235843/Modefirmen-knausern-mit-Geld-fuer-Bangladesch.html
ZitatModefirmen knausern mit Geld für Bangladesch
Vor einem Jahr starben über tausend Menschen beim Einsturz einer Textilfabrik. 40 Millionen Dollar sollen die westlichen Firmen, die dort produzieren ließen, zahlen. Nicht einmal die Hälfte ist da.
Ein Jahr nach dem Einsturz des Fabrikhochhauses Rana Plaza mit mehr als 1100 Toten in Bangladesch zögern Textilfirmen immer noch mit Entschädigungszahlungen. Modefirmen haben nach UN-Angaben erst etwa 15 Millionen US-Dollar (elf Millionen Euro) in einen internationalen Fonds für Hinterbliebene der Toten und verletzte Näherinnen eingezahlt.
(...)
Mindestens 18 westliche Modefirmen bezogen nach Angaben von Aktivisten Kleidung aus den Fabriken des Rana Plaza, darunter die deutschen Unternehmen Adler, NKD, KiK, KANZ/Kids Fashion Group und Güldenpfennig. Auch T-Shirts, Hosen und Pullover von Benetton, Mango, Primark und C&A wurden dort genäht.
Zitat von: Once am 24. April 2014, 09:35:57
Welch makaberes "Geburtstagsgeschenk". Rechtzeitig zum einjährigen Jubiläum des Einsturzes der Nähfabrik in Bangladesh senkt KIK noch mal die Preise. Unfassbar.
ich war auch grad echt fassungslos. :o
kik ist eine von vielen firmen die von denen beliefert wurde. wie in dem artikel steht haben nur drei firmen eine entschädigung gezahlt. u.a. kik
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/4535672/kik-zahlt-millionen-entschaedigung.html
klar kann man jetzt über die firmenphilosphie dikutieren. da braucht ihr aber nur die alten threads hoch holen ;)
vielleicht freut sich ja der eine oder andere über die 20%
jap - aber nicht alles, sondern nur 360.000 Euro.
Naja moni, man kann aber, egal wie man es sieht, durchaus zugestehen, dass das Timing ziemlich daneben ist und das Angebot äusserst zynisch wirkt.
wusste ich auch nicht
zitat n24
Das achtstöckige Gebäude Rana Plaza nahe der Hauptstadt Dhaka war im vergangenen April eingestürzt. Fünf Fabriken waren dort untergebracht, beim Einsturz wurden 1135 Menschen getötet und mehr als 1500 verletzt. Obwohl zum Zeitpunkt des Unglücks im Rana Plaza nicht für KiK produziert worden sei, sei es dem Unternehmen ein wichtiges Anliegen, die Produktionsbedingungen in Bangladesch zu verbessern, erklärte der Textildiscounter.
Wieviel auch immer sie zahlen, das bringt den armen Menschen ihre Frauen/Mütter auch nicht wieder. :-[
Schon sehr makaber das Timing.
Zitat von: ~Netti~ am 24. April 2014, 10:14:51
Wieviel auch immer sie zahlen, das bringt den armen Menschen ihre Frauen/Mütter auch nicht wieder. :-[
Sehe ich genauso, das ist mit Geld nicht zu bezahlen, egal wie viel es ist.
Ausserdem kaufe ich eh nicht bei Kik ein, von daher jucken mich die 20% auch nicht.
Das Timing ist vielleicht ungünstig gewählt .. aber der hier erhobene Zeigefinger nervt dezent. Hoffe ihr kauft alle bei Firmen die nicht im Ausland herstellen s-:)
@ Moni: Danke .. ich bin mir sicher, dass hier einige das Angebot gern annehmen.
Ach Schnukki s-:) Hat ja auch keiner gesagt, aber wenn in einer Zuliefererfirma über 1000 Menschen ums Leben kommen, man dann 1 Million $ (oder sogar weniger) bezahlt (=800 $ pro Todesopfer...) und dann ausgerechnet um den Jahrestag einen "Geburtstagsbonus" auf die eh schon spottbilligen Klamotten raushaut, kann man das durchaus anpragern (auch wenn ich diese Zeilen tippe während ich H&M Pyjamahosen trage).
Was dezent nervt, ist dass solche Rabattaktionen geduldet werden, obwohl genau das die oben erwähnte Misere verschuldete. Was nervt ist die Tatsache, dass man eher dafür in die Kritik gerät Missstände ins Gespräch zu bringen als dafür aktiv die Werbetrommel für blutbefleckte Unternehmen zu rühren. Und was vor allem nervt ist der Irrglaube, man dürfe den Mund nicht öffnen sobald auch nur ein Kleidungsstück im Ausland und/oder gar von H&M produziert wurde. Gerade wenn man Abnehmer der in der Kritik stehenden Modehäuser ist sollte man ggf. mal den Mund öffnen und Meinung kundtun.
Ich sage nur "der werfe den ersten Stein"... s-:) s-:)
Denn wenn wir alle nur noch "politisch korrekt" einkaufen würden, dann gäbe es so Läden wie Kik einfach nicht mehr - aber auch viele andere Discounter, die in den letzten Jahren in der Kritik waren wg. schlechten Arbeitsbedingungen, etc. Es gibt einfach Leute, die sind auf Kleidungsstücke o. ä. aus dem Discounter angewiesen und ja, auch wir haben Einzelstücke von Kik, von Lidl oder ähnlichen Läden.
Niemand ist angewiesen auf diese Kleidungsstücke!
Ein Kind käme auch mit vier hochwertigen und fairproduzierten Pullovern durch die Kleidergröße bis in die nächste, aber wir haben lieber die Schränke voll Kleidung, viel Auswahl, wie Wechselmöglichkeiten, viel wird nach Geschmack und "will ich nun haben" gekauft und nicht nach "brauche ich unbedingt jetzt".
Wir leben im Überfluss.
Und rein Geldmäßig spare ich nichts, wenn ich 20 statt 4 Pullover habe und noch neue kaufen muss, weil die Qualität bei den 20 hundsmiserabel ist.
Und ja, da rede ich auch von mir bzw. uns. Meine Kinder haben die Kleiderschränke auch proppevoll mit Kleidung von u.a. H&M.
Ihr seht aber schon die Extra Portion Zynismus, die Kik hier an den Tag legt oder? Da sind vor genau einem Jahr über 1000 Leute verreckt, und Kik so "Yeah, wir haben Geburtstag und legen nochmal extra Rabatt drauf. Ist war zufällig am Jahrestag des Fabrikeinsturzes, aber ist ja auch egal, der Konsument hat es ja zum Glück eh schon vergessen."
Da nehme ich mir schon das Recht heraus, einen Stein zu werfen, egal was für Klamotten ich gerade anhab :P
Ich mag mich zu 100% Christiane anschließen und ich werfe auch keinen Stein, weil ich selber u.a, bei H&M und C&A und wie sie alle heißen kaufe. (Bei KIK eher nicht, da ich finde dass die Qualität furchtbar schlecht ist)
ABER sich hinzustellen und zu sagen es geht nicht anders, ist einfach vollkommener Quatsch. Klar geht es anders. Kein Kind der Welt BRAUCHT 15 Hosen.
Meine Kinder haben auch die Schränke voll. Aber in der Tat sind sehr viele Dinge gebraucht gekauft und das tu ich nicht (nur) wegen dem Geld, ich könnte auch etwas weniger ausschließlich neu kaufen. Aber warum?
Auch ich finde das Timing mehr als schlecht!! Und wenn ich sage, dass Leute auf sehr günstige Kleidung angewiesen sind (es gibt ja nicht nur Kik), dann betrifft das auch andere Läden. Habe jetzt nix von 15 Hosen nur von Kik gesagt... ;)
Ach übrigens, auch viele Designer-Labels, Outdoorhersteller, etc. lassen in diesen Ländern herstellen...
Ja eben, es betrifft alle Hersteller, nicht nur KIK, sagt ja auch keiner.
Nur hier ging es im Moment um das Timing und da betrifft es eben gerade diesen Discounter.
Mag sein, dass das timing schlecht ist. Weiß nicht was die sich dabei gedacht haben. Nur hat kik zu dem zeitpunkt nicht bei dem hersteller produkte in produktion und aus tolleranz weil halt kunde in den fond bezahlt. Vielleicht bkommen wir ja ein statement von oben. Gabs immer bei aktuellen themen.
Werde dann berichten
Oh ja na dann... Wie gutmütig s-:)
och gottchen, über solche meldungen kann man doch nur lachen, das nimmt doch hoffentlich kein mensch ernst. ???
spielt doch gar keine rolle, ob die gerade DA haben produzieren lassen oder nicht.
ich bin echt kein moralapostel, ich würde auch bei KIK arbeiten, wenn ich dringend arbeit bräuchte und es sich anbietet und passt. die meisten leute gehen nun mal fürs geld arbeiten und nicht weil sie gerade lust haben. das kann ich sehr gut nachvollziehen.
nur ... verteidigen würde ich die im leben nicht. never. ;)
Was heißt denn "Obwohl zum Zeitpunkt des Unglücks im Rana Plaza nicht für KiK produziert worden sei"?
Heißt das, dass sie den Standort aufgegeben haben und zu diesem Zeitpunkt eine fairere Produktionsart bevorzugt haben - oder heißt es, dass an dem Tag selbst mal nicht für KIK produziert wurde?
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-04/rana-plaza-jahrestag-hilfsfonds
Es heisst ziemlich sicher, dass man just zu dem Zeitpunkt eben keinen Auftrag dort platziert hatte. Aber natürlich gut und gerne in der nächsten Woche dann wieder 10000 Tshirts bestellt hätte.
@ Christiane: Ganz ehrlich - ich könnte mit 4 Pullis im Schrank mein Kind nicht durch die Jahreszeit bringen. Einfach weil ich nicht die Zeit hätte, die so oft zu waschen. Das ist keine dumme Ausrede, sondern eine Tatsache.
Das Argument, dass wir im Überfluss leben .. und jeder mehr hat, als er braucht - das ist doch in vielen Dingen so.
Das was dort passiert ist, ist schrecklich - wobei ich zugeben musst, dass ich die Hintergründe nicht genau kenne. Also ob Kik da nun noch produziert - oder nur mal produziert hat.
In der Halle ist das Unglück passiert .. in 10 weiteren Hallen produzieren Esprit, Zara und Co. fleißig weiter .. von 2 bekannten Onlineshops hatte ich heute Morgen auch wieder eine Sale bzw. Prozentmail.
Da denke ich dann wieder - wir waschen zu oft ;)
Versteh mich nicht falsch, ich nämlich definitiv auch. Hatten meine Kinder die Kleidung tagsüber an, dann landet sie Abends in der Wäsche. Egal ob sie sichtbar verschmutzt ist oder nicht. Meist oder sagen wir oft wäre das aber bestimmt gar nicht nötig, das ist lediglich mein eigener Hygienetick.
Und die Wäsche, die ich gestern Abend um 20 Uhr aufgehangen habe, die war heute früh um 9 Uhr trocken. Außer den Jeanshosen, die sind bzw. waren noch leicht klamm. Aber LA-Shirts, Unterwäsche, Socken, T-Shirts, Strumpfhosen ... alles trocken und wieder einsatzbereit.
na und? Ich hab hier auch vereinzelt Teile von H&M und trotzdem geht das auf keine Kuhhaut (https://www.erziehung-online.de/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greensmilies.com%2Fsmile%2Fsmiley_emoticons_steinwerfen.gif&hash=a9c47e9c70c8185d16453e057bbaa80c99349549)
Dieses "wenn wir den Mund halten erteilen wir unserer Ignoranz eigenhändig Absolution" ist in meinen Augen nur eine perfide Form der Selbstvera*sche. Die korrekte Konsequenz aus der Tatsache, dass einige Bevölkerungsgruppen auf Läden wie diese angewiesen sind ist nicht den Mund zu halten und den Kopf in den Sand zu stecken, sondern erst recht Veränderung von den jeweiligen Konzernen einzufordern. Ich meine, das sind Konzerne die Reibach mit der Armut von Menschen machen. Und zwar in Südostasien wie hier. Ganz besonders schlimm, dass insbesondere die vermeintlich darauf angewiesenen Käufer diese Geldgeier dafür noch in Schutz nehmen und sie als barmherzige Samariter verkennen.
Unsere Tochter hat bis jetzt an Klamotten nur zwei große und zwei kleine Schubladen einer Hemneskommode. Fertig. Das meiste davon ist Second Hand. Im SH-Laden kostet das genau so viel wie H&M. Auf Kinderflohmärkten um ein Weites weniger. Ich sage also auch nach wie vor: nein - es brauch solche Läden nicht. Es ist eine Frage der Priorität.
Lidl, Aldi, KiK, Ernstings & C&A kaufe ich in aller Regel nicht mal second hand. Nicht weil die Quali nicht stimmt, sondern weil ich damit indirekt jene honoriere die ohnehin schon da kaufen und mein Geld so über Umwege doch wieder da landet. H&M kaufe ich manchmal Second Hand, ein paar Sachen wurden uns geschenkt. Und insbesondere Bodys und Strumpfhosen find ich da am langlebigsten ohne Verziehen, Verwaschen, Einlaufen.
Ich wasche auch oft .. aber eben auch nach Farben sortiert.
Wenn das Wetter schön warm ist, dann ist ein dünner Pulli sicherlich auch schnell trocken - wobei meine Wäsche dann oft noch leicht klamm ist. Da wäre ein Trockner praktisch .. aber da wären wir wieder bei sinnloser Stromverschwendung.
Bei uns landet alles (bis auf Hosen) nach 1 Tag in der Wäsche.
Und da ich kein unschuldiges weiß mehr als Unterwäsche trage S:D - dauert das wirklich oft 1-2 Woche, bis ich weiße Wäsche anstelle.
@ Once: Welche Marken kaufst Du denn gebraucht?
Die Läden wie Kik und Co. sind im Verruf, weil sie dort produzieren und für minimale Preise verkaufen. Zara, Esprit und Co. produzieren kein Stück besser - haben dazu jedoch noch einen fetten Gewinn.
Wenn man so konsequent ist, dann darf man wirklich nur wenige Firmen kaufen!
Und Kik nagt am Hungertuch, weil sie die Sachen billiger verkaufen als Zara? s-:)
Kik macht genauso Gewinn wie Zara.
@ Red: Die nehmen sich alle nix!
Ich verstehe nur die Logik mit dem SH nicht. Es musste ja - bevor es SH wird - auch jemand in einem Laden kaufen.
Die machen ALLE ihren Gewinn. :P
Gebraucht muss ich sagen kauf ich alles. Also wenn es dementsprechend noch gut ist, gebrauchte KIK-Sachen bekommt man in aller Regel nicht mal, weil die nach einmal Waschen eh nimmer schön sind, geschweige dass man sie noch verkaufen könnte. Aber gebrauchte Ernstings-Sachen oder H&M kann man teilweise noch gut kaufen.
Aber wenn man den Wahnsinn wirklich konsequent nicht unterstützen will, dann kann man wirklich so "normal" nicht mehr einkaufen. Mein Bruder zB tut es nicht, der kauft ganz andere Sachen für seine Tochter. Frag mich aber nicht nach Marken, ich hab das meiste davon noch nie gehört, muss ich zugeben. Die kaufen auch kein Plastik Spielzeug, nur im Bioladen oder Demeter usw. :)
Aber man könnte ja bei SH drauf achten, dass es fair produziert wurde? ???
Dann kauft man aber nicht bei H&M :P
Ich glaube, wenn man da wirklich drauf achten möchte - dann ist das ganz ganz doll schwer. Selber nähen! - stricken und häkeln (hey .. ich habe auch schon made in Deutschland bei Netti bekommen *g*). Ich kenne nur Trigema als Firma die hier in Deutschland produziert.
Es heißt ja auch nicht immer, dass im Ausland produziert - gleich schlimme Fabriken etc. bedeutet. Aber bei den meisten Firmen ist halt ein Billiglandetikett drin.
Nur weil ich da einkaufe, heisst es nicht, dass ich das System nicht kritisieren kann s-:)
Oh wow, welcher Marketingpraktikant hat das denn verzapft. Man darf sich auf lustige Kommentare im Internet freuen... was eigentlich gar nicht schlecht ist, denn auch so lenkt man Aufmerksamkeit auf die Sache. Blöd halt für KiK.
Bei Kik kaufe ich generell nicht - nicht nur, weil mir die Sachen nicht gefallen, sowohl Shop als auch Kleidung haben so einen speziellen 'Billiggeruch'.
Diese Next-Marke, auf die alle hier so stehen, produziert auch eifrig in Bangladesh, Pakistan etc, auch in der abgebrannten Fabrik haben sie produziert. Da blieb der Shitstorm hier bisher aus, so weit geht das Weltverbessertum dann doch nicht, dass man deswegen auf Peppa Pig Prints und Apfelmuster verzichten würde. Also irgendwie fehtl mir hier - ausser bei Once z.B. - die nötige Konsequenz, die die Glaubwürdigkeit begründet.
Ich meine die Damen hier im Thread die was von Augen verschließen und Co. schrieben.
@ Mondlaus: Achso und daher kauf Once - wenn auch aus zweiter Hand - bei H&M s-:)
Muss sich mir aber auch nicht erschließen.
Man kann natürlich vom BWLer-Standpunkt argumentieren, dass auch der SEcond-Hand-Handel die Marke stärkt, oder den ein oder anderen Neukäufer motiviert, da er ja weiß, er bekommt die Sachen gut wieder los, und somit über Umwege die Verkaufszahlen gesteigert werden. Oder dass der Erstkäufer bereits extra für die Marke gezahlt hat, welches ihm dann hilft, second hand noch einen guten Preis zu erzielen, womit dann der Konzern indirekt mit profitiert. All dies ist aber abstrakt.
Möchte man sein Geld aber explizit und direkt nicht den Konzernen entgegenwerfen, ist gebraucht kaufen nun doch die wesentlich bessere Alternative, solange man nicht ganz verzichten mag. Die Entscheidung, die Produktion umzuschrauben oder nicht, wird normalerweise anhand aktueller Gewinn- und Verlustrechnungen vorgenommen.
Unter dem Standpunkt verstehe sogar ich es :D
Meine Tochter hat sich über noch günstigere kreide gefreut, die ist hier grad täglich in Benutzung
Dass die Nachfrage das Angebot bestimmt solltest Du zu begreifen in der Lage sein, Schnukki. Indem man Second Hand kauft wird die Nachfrage nicht gesteigert. Was gibts da nicht zu verstehen?
Ich kaufe sogar First Hand ab und an bei H&M. Aber auch nur die Dinge von denen ich weiß, dass sie besser/länger halten als andere. Und das sind Strumpfhosen und Bodys - wie gesagt. Aber Schnukki. Lies lieber noch mal. Ich möchte mich nicht achtmal wiederholen.
Angebot & Nachfrage-Prinzip http://www.rechnungswesen-verstehen.de/bwl-vwl/vwl/angebot-und-nachfrage.php
Wie oben geschrieben, so ganz einfach ist es mit Angebot und Nachfrage nicht in diesem Fall - heißt, wenn man second hand kauft, wirkt sich das ebenfalls auf die Kurven aus ggf. Trotzdem stimmt es grundlegend schon, second hand ist in der Hinsicht die bessere Alternative.
Deine herablassende Art kannste Dir sparen .. ich hatte BWL im Studium.
Bei uns in der Gegend gibt es NULL second hand läden.
Es gab 2 im umkreis von 20 KM, beide haben dieses Jahr geschlossen.
Hier gibt es sogar gegenden ohne Internet.... oder Handyempfang. ALso ist online second hand kaufen auch nicht für alle möglich
An Kinderkleidung im Niedrigpreissektor bekommt man hier erreichbar mit ÖPNV.... KIK Ernstings Takko und nen mini C&A...
Im Ort selbst hier gibt es tatsächlich NUR die möglichkeit über den Ottobestellservice im Dorfladen an Kinderkleidung bzw Kleidung überhaupt zu kommen.
Die Möglichkeit sich ohne diese Läden auszustatten ist hier def. nicht allen Familien gegeben.
Ich kenne auch keinen einzigen richtigen Second Hand Laden - wüsste gar nicht, wie man die findet.
Ich geh auf Flohmärkte, aber hauptsächlich Internet.
~
Wenn man aber die Marke bereits ablehnt wegen unfairen Produktionsbedingungen ist es ... eigentlich nicht legitim, sie dann second hand zu kaufen. Denn auch in 2. und 3. reihe stützt man das Unternehmen dennoch damit. Mondlaus schrieb es schon- H&M wird auch gerne wegen dem Wiederverkaufswert gekauft ;)- würde es nicht so gut second hand verkauft werden würde der erstkäufer vielleicht eher bei Kindsstoff kaufen oder oder oder.... (soooooooo schade, dass die jetzt pausieren)
~
100% korrekt leben geht garnicht, schon weil sich die geister daran scheiden, was wirklich korrekt ist.
Ich versuche auch für meine Möglichkeiten eine gute Billianz zu ziehen, aber ich werde mir nicht anmaßen die riesenmoralkeule zu schwingen und andere Leute abzuurteilen.
Reflektiert zu leben und seine Ansichten weiterzugeben ist was anderes als das Gros seiner Mitmenschen jede Fähigkeit zum selbstständigen Denken abzusprechen und für dumm zu halten.
Der Zeitpunkt ist echt eher ungünstig, ob das bewusst erfolgte - ich glaube es nicht.
Bei Kik kaufe ich selten, fast nur Basicshirts.
Meine Frage ist eher: WO soll ich denn eurer Meinung nach Kleidung kaufen, die nicht in solchen Ländern produzieren.
Kenne außer Trigema (kaufe ich immer im Winterurlaub und die Qualität ist kaum besser als die Sachen von KIK) kein solches Unternehmen. Selbst Esprit, Mango und noch höher preisige Unternehmen produzieren doch in Bangladesh & Co.
Labels wie Kindsstoff, 667, Maas, Hess Natur usw. produzieren zumindest fair.
Andere Labels kann man ergooglen
Warum Kik nicht im SH ist .. ganz einfach ...
Ein Laden in Berlin nimmt Sachen in Kommission ... z.B. ein Shirt von Pampolina - was neu 25 Euro kostet, wird dort für 15 verkauft. Der Verkäufer bekommt 25 % - mal mehr .. mal weniger - je nach Laden.
Ich finde es schon grenzwertig, wenn dort H&M verkauft wird .. weil ich die Preise sehr gut kenne und mich manchmal wundere, dass fast die gleichen Preise wie neu im Laden sind.
Der Verkäufer verdient dann oft nicht mal 1 Euro.
Zumindest für den SH-Laden und den Verkäufer lohnt es sich nicht.
Das die Sachen aber doch gern gekauft werden - auch noch SH sieht man dann z.B. hier im Forum oder bei Ebay .. wenn süße Shirts von Erstlings oder Regenkleidung immer wieder gut weg gehen.
Also nehmt es mir nicht übel, aber KIK Sachen bekommt man einfach deshalb nicht SH, weil die Sachen schlicht extrem schlechte Qualität haben und man sie nach 3 mal waschen eh wegschmeißen kann. Und ja, das weiß ich, weil ich durchaus schon KIK Sachen hatte, meine Mutter kauft/hat gekauft da ab und zu Sachen, die sie meinen Kindern schenkt. Und nein, das verbiete ich ihr natürlich nicht, auch wenn ich selber da nix kaufe.
Die Sachen kann man nicht weiter vererben/verkaufen.
ZitatWenn man aber die Marke bereits ablehnt wegen unfairen Produktionsbedingungen ist es ... eigentlich nicht legitim, sie dann second hand zu kaufen.
Sehe ich etwas anders. Ganz streng genommen magst du hier zwar recht haben. Aber ich unterschreibe das hier
Naja, bei Second Hand geht es doch auch darum, dass man sparsamer mit den Ressourcen umgeht, indem man nicht immer alles neu kauft.
ich kann das nicht sagen, daß kik sachen schlecht sind. ok ich kenne die sachen und weiß welche gut sind und welche sich schnell verdrehen.
ich habe viele absolute lieblingsteile von kik. sachen wo mich meine bekannten fragen wo ich die wohl her habe. auch für torben kaufe ich, die hosen sind top, auch shirts und pullover. man muss halt gucken.
es gibt auch einige sachen die würde ich wegen der qualität nicht bei uns kaufen.
wir verkaufen sogar sachen von sterntaler und führen kleidung die sind absolut identisch mit C+A
ich verkaufe auch sachen sh von kik.
ich war heute arbeiten und der laden war proppe voll.
Also mal ne Hose hatte Jaed auch schon, die ging. Aber Pullis/Shirts kannst alle vergessen, die sind nachher alle verdreht usw. Allerdings hatten wir noch nicht so viele KIK Sachen, halt, was meine Mama so anschleppt. Und das war eher Schrott, finde ich. :-\
komm vorbei dann zeige ich dir die sachen ;)
ne ganz ehrlich. kaufe ja auch bei h+m oder ernstings. die hosen sind von der qualität gleich.
werden ja auch nebeneinander produziert ;)
Zitat von: moni am 24. April 2014, 21:33:20
werden ja auch nebeneinander produziert ;)
Genau. Und wo? :P
Es geht doch nicht darum, welche Firma da jetzt Qualität x oder y hat. Sondern, dass das System an sich angeprangert wird, weil es ungerecht und ausbeuterisch und menschenverachtend ist.
Ich bin da eher bei Once. Und nein - auch ich hab H&M und sowas im Schrank. Weil ich mir da früher nicht so die Gedanken drum gemacht habe und jetzt langsam umstelle. Keiner muss hier der "Gutmensch" sein - aber man darf ruhig seine Handlungen reflektieren und ggf im Rahmen seiner Möglichkeiten anpassen.
Wenn das jeder nur in einigen kleinen Dingen macht, wird die Welt doch schon ein bißchen besser.
Zitataber man darf ruhig seine Handlungen reflektieren und ggf im Rahmen seiner Möglichkeiten anpassen.
Wenn das jeder nur in einigen kleinen Dingen macht, wird die Welt doch schon ein bißchen besser.
Gut gesagt. :)
Zitat von: Schnukki am 24. April 2014, 18:21:24
Deine herablassende Art kannste Dir sparen .. ich hatte BWL im Studium.
Oha. Dann frag ich mich warum sich Dir die simpelsten Zusammenhänge nicht erschließen. Ich will gar nicht herablassend sein. Meine Nerven sind einfach dezent strapaziert ob deiner zusammenhangslosen Fragen, die man sich durch simples Nachdenken eigenhändig erschließen kann. Dafür brauch es kein Studium.
Was ich mich nämlich neben all der SH-Diskussion hier frage ist was gerade eigentlich dein Kernanliegen ist? Worauf willst Du hinaus? Möchtest Du hier wirklich eine Lanze für KiK brechen? Oder ist Dein primäres Anliegen nur mein Handeln in Abrede zu stellen um Dich in Deinem Handeln etwas besser zu fühlen?
Das Gesetz von Angebot und Nachfrage ist aber ein Konzept der VWL 8)
Ich habe neben meinem Reisebüro ja auch noch eine kleine Boutique für SH Kinderkleidung. Am liebsten nehme ich Sachen ab H&M aufwärts. Sprich Sachen von Discountern und KIK kommt bei mir absolut nicht in die Regale. Wegen 50 Cent Erlös fasse ich das Zeug nicht 3x an. Mal abgesehen davon, dass ich es auch nie kaufen würde. Und bei mir kommen nur die Sachen rein, die ich auch für mich vertreten kann.
Markenkleidung von Esprit, Soliver und co geht recht gut. Ernstings nehme ich nur wenn es mal was Besonderes und noch sehr gut erhalten ist.
Was meine Kunden bewegt SH zu kaufen kann ich nicht sagen. Beim Großteil denke ich, dass es der Gedanke ist günstig gute Kinderklamtotten zu kaufen. Nur die wenigsten werden hier an Schonung der Ressourcen denken (bis auf die eigenen natürlich). Aber es gibt natürlich auch ab und zu die Meinung lieber SH zu kaufen, da so die Schadstoffe rausgewaschen sind.
Hier in Leipzig gibt es vielleicht 10-15 SH Läden für Kinderkleidung. Für mich ist es ein nettes Nebengeschäft, wie man davon Leben kann ist mir ein Rätsel.
@ Once: Ich will keine Lanze brechen oder mir hier einen Heiligenschein aufs Haupt zaubern. Es waren auch nicht die betriebswirtschaftlichen Zusammenhänge, die mir nach dem Posting von Mondlaus verständlicher waren.
Wenn ich persönlich einen Konzern etc. nicht *unterstützen* möchte, weil ich gegen die Firmenpolitik bin, dann würde ich diesen auch komplett boykotieren. Und dann käme für mich auch kein Verkauf per SH in Frage.
Mondlaus hat mit ihrer Antwort nur die Sichtweise aufgezeigt, dass es Menschen wie Dich gibt, die eben nur nicht direkt das Geld an die Firma geben wollen - aber ansonsten kein Problem damit haben, die Kleidung zu kaufen/zu tragen.
Auch wenn ich diese Denkweise nicht besser finde, so kann ich sie doch zumindest besser nachvollziehen.
Ich selbst kaufe nicht bei Kik bzw. doch .. Socken und Strumpfhosen - diese sind von Ergee und haben eine tolle Qualität. Auch Haarutensilien haben wir hier reichlich von Kik.
Jeder soll kaufen wo und wie er mag. Ich bin mir sicher, dass es hier einige Mädels gibt, die sich über den Hinweis von Moni gefreut haben. Unabhängig von der Tatsache des mehr als ungünstig gewählten Zeitraumes (aber das schrieb ich ja auch schon).
Zitat von: Schnukki am 25. April 2014, 11:34:33
Ich selbst kaufe nicht bei Kik bzw. doch .. Socken und Strumpfhosen - diese sind von Ergee und haben eine tolle Qualität.
ZitatEnde Januar 2009 wurde bekannt, dass der Textil-Discounter KiK die traditionsreiche Strumpfmarke übernimmt. Über den Kaufpreis vereinbarte KiK und die Vatter-Gruppe Stillschweigen.[4] Dabei hat KiK nur die Marke und das Fertigwarenlager gekauft. KiK produziert keine Ergee-Textilien mehr in Europa.
Edit: Sterntaler produziert auch in Asien und Tschechien.
Wollte ich auch gerade schreiben, Sarkana. Vergiss Ergee. :P
Ok. Also Variante B.
boykotieren will ich eigentlich niemanden ;D ;D. Ich nehme Deine Meinung zur Kenntnis und kann damit gut arbeiten denn ich mache mir schon so meine Gedanken und halte mich für einigermaßen mit der Nachhaltigkeitsthematik der Kleidungsbranche vertraut.
Für mich ist es auch eine Form der Nachhaltigkeit gezielt und bewusst zu kaufen. Und das mache ich mit vereinzelten H&M-Teilen so. Bleiben wir doch bei den Bodys und Strumpfhosen: sie halten in meinen Augen am längsten und ich kann sie danach sogar noch weiter vererben, was wiederum bedeutet, dass ich und bestenfalls der Erbe weniger kaufen müssen. Muss weniger gekauft werden, wird weniger Umsatz gemacht und das Angebot bestenfalls reguliert.
Aber - und deswegen schrieb ich du solltest bitte noch mal lesen - wie ich schon zu Beginn des Threads schrieb ist es für mich keine Frage des kompletten Verzichts ob und wie man derartiges Ungleichgewicht (quasi das Paradebeispiel eines globalisierten, kapitalistisch geprägten Systems das auf der Ausbeutung Ärmerer basiert) in Frage stellt. Da die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinandergeht, wird es auch zukünftig nicht so sein dass weniger Menschen bei Discountern kaufen werden. Deswegen ist es doppelt wichtig einerseits Druck auf die Politik auszuüben und sich andererseits Missstände bewusst zu machen um so mindestens im eigenen Rahmen gezielt zu konsumieren. Denn das kann jeder. Egal wie arm oder reich.
@ Once: Es muss ja auch nicht jeder die gleiche Meinung haben.
Da zumindest sind wir uns einig ;)
@ Kik/Ergee: Das wusste ich nicht. Ich kaufe die Socken schon seit A. auf der Welt ist - und da war zumindest noch keine Ente auf dem Schild *g*.
Habe auch von H&M und Ernstings welche ausprobiert. Aber die von Kik sind mir immer noch die liebsten. Auch weil sie schlicht sind .. keine Blümchen und Bienchen.
Ob nun von Ergee oder nicht - ich bin mit der Qualität sehr zufrieden.
Ich freue mich über diesen Hinweis , denn ich selber trage KIK sehr gerne . Und da verzieht sich auch nichts . Auch habe ich meine " Arbeitsklamotten " alle von Kik, diese werden oft gewaschen und müssen echt leiden und ich bin nach wie vor zufrieden . Ich gehe morgen bei KIK shoppen :)
von Dir hätte ich auch nichts anderes erwartet. s-daumenhoch
Mal OT:
Second Hand: das Angebot für Kinder bis ca. 4-5 Jahren ist recht gut. Allerdings, je älter die Kinder werden, desto weniger Ware. Meine Tochter verweigert - altersbedingte, normale Haltung wie ich finde- alles was aus einem Second Hand-Laden kommt (Ausnahme: Jacken).
Wobei, wie gesagt, das Angebot in ihre Altersklasse sehr gering, zumindest hier, ist.
Selbst für meinem Sohn werde ich kaum noch fündig. Mein/sein Geschmack ist selten überhaupt dabei.
Unser Einkaufsverhalten: wir kaufen sehr viel in unterschiedliche Outlets. Qualitätsware, Marke ist mir persönlich gleichgültig. Diese Firmen produzieren natürlich im Ausland, so naiv bin ich nicht. Dennoch, wir kaufen nicht viel, sondern "gut". Somit wird der normale Bedarf gedeckt, viele Sachen "überleben" meine Kinder und werden weiter gereicht/verkauft. Anzüge und co werden ebenfalls in diese Outlets besorgt (Seidensticker umd die Ecke, wird hier noch produziert; Gerry Weber etc.).
Kik: ja, doch, habe ich auch gekauft. Gute, preiswerte Jeans in seiner Größe mit Gummibund, finde ich sonst nicht. :-\ Er kann aufgrund Motorikpürobleme eine normale Jeans nichts selbständig aus/anziehen (Knopf/Reißverschlussproblem). Die Qualität ist...nun ja, Jeans eben. Alles andere kann ich nicht beurteilen, kaufe ich nicht. Soweit bleibe ich doch meiner Haltung treu.
Fair Trade: der letzte Laden in meiner Nähe wurde geschlossen. Schade.
Ich kenne keinen einzigen Laden, wo man Fair Trade Kleidung kaufen könnte. ;)
Hier gibt es viele Second Hand Läden, aber stimmt, je größer die Größe desto schwieriger die Auswahl. Und mein Sohn ist mit 13 auch SEHR pingelig. Ihm ist es zwar egal ob SH oder nicht, aber er hat bestimmte Vorstellungen und zieht nicht mehr alles an.
@netti
gab es hier (10 km) schon eine geringe Auswahl. Eher Socken, Strümpfe etc. Ich liebe aber auch heimische Geschäfte. Also keine Marken, sondern eigene Kreationen. Blusen (ich liebe Blusen), Shirts, aber auch Schmuck (meine Lieblingsohringe sind aus dem Fair Trade Laden), Dekoartikel. Sehr hübsche Sachen, mit einer Geschichte, ein Gesicht, dass dahinter steckt. :)
Ich bin weiß Gott keine Heilige, achte nicht immer so akkurat auf alles. Aber als Ignorant kann ich mich auch nicht bezeichnen.
Das liegt einfach daran, dass die Kinder anfangs sehr schnell wachsen.
Ich hatte Hosen, die hatte A. nur 2-3 mal an .. einfach weil wir viel im Schrank haben und sie die Größe max. 4 Monate hatte.
Mittlerweile hängen wir länger auf einer Größe fest und somit nimmt die Abnutzung auch zu.
Viele Hosen können schlicht und ergreifend nicht mehr in den SH, weil Asphalt und Gras den Kampf gehen die Waschmaschine verloren haben ;)
Mein Kind hat allerdings auch komplett ihren eigenen Kopf .. was sie nicht mag, wird nicht angezogen.
Hin und wieder haben wir mal Glück und eine liebe Mama von EO mistet den Kleiderschrank aus *Britta :P*. Ansonsten wird hier fast alles neu gekauft.
@ Once: Warum bist Du so überheblich? Du urteilst über Menschen die bei Kik kaufen .. kaufst aber auch nicht besser.
@ Kik und Co. Ich kenne einige die dort kaufen und wo man es definitiv nicht sieht, dass es Kik ist! Ich persönlich trage viel schwarze Hose und schlichtes Oberteil .. und ja ICH LIEBE Primark. Da ist mir auch nach vielem waschen nix eingelaufen oder verzogen.
Ich kaufe auch gern bei Desigual und Zara ... aber über die Art der Produktion darf man auch nicht wirklich nachdenken.
Zitat von: Schnukki am 26. April 2014, 11:55:49
aber über die Art der Produktion darf man auch nicht wirklich nachdenken.
Ähem... ja doch? Genau das sollte man tun? Und genau das war hier auch die Diskussion.
Im übrigen hat Once ziemlich genau beschrieben, wie sie kauft und doch - da gibt es einen eklatanten Unterschied zum allgemeinen Kaufverhalten.
@ Sarkana: Ich gehe mal davon aus, dass 75 % der Käufer die Problematik bewusst ist - gekauft wird trotzdem! Das meinte ich damit.
Als Bespiel: Ich möchte den Konzern Wiesenhof nicht unterstützen - also kaufen wir keine Produkte. Ich würde aber auch keine Stück essen - was vielleicht jemand anders gekauft hat und mir nun vom Grill anbietet.
Welch Diskussion...
Ich find jeder sollte doch einfach kaufen wo er will was gibts da zu diskutieren...
ich selbst kaufe kinderklamotten selten bei kik .. weil sie meistens nicht gerade lang halten.. klar gibts auch ab und zu sachen von kik die was aushalten.. aber da muss man eben glück haben... denk ich...
Kleidung für Erwachsene kaufe ich zum Teil schon gern dort.. liegt aber auch daran dass es hier kaum Bekleidungsläden gibt und man daher nicht so grosse Auswahl an Läden hat...
Wenn man bei allem was man kauft drauf achten würde wie und wo es produziert wurde.. könnte man schon kaum noch irgendwo irgendwas kaufen ohne schlechtes Gewissen...
Ich kaufe Kinderkleidung meistens Secondhand aber allein aus dem Grund weil ich nicht einsehe für ne noname Jeans 15 Euro hinzublättern wenn ich SecondHand für die Hälfte auch eine Markenjeans bekommen kann die dann doch um einiges mehr aushält meistens.
Wir haben vor einigen Tagen auch bei Kik gekauft die kleine war auf nen Kindergeburtstag eingeladen wir brauchten ein Geschenk und da waren die 20% Rabatt doch schon von Vorteil....
~
Zitat von: MangoSine am 27. April 2014, 11:45:46
Aber ich mache es mir nicht so einfach zu sagen, ach ist doch egal.
Das ist genau der Punkt. Jeder darf gern kaufen, wo er möchte.
Aber: wenn man darauf hingewiesen wird, dass dabei X passiert und Y geschädigt wird. Ja, dann erwarte ich schon, dass da mal zugehört und reflektiert wird und das eigene Handeln in Frage gestellt.
Es ist eben nicht egal. Und ich finde es wirklich traurig und beschämend, dass hier Menschen, die Informationen verbreiten möchten und versuchen die Welt ein bißchen besser zu machen, die sind, die angegangen werden.
Und die Leute, die der Meinung sind, es geht ihnen eh am Po vorbei und nach mir die Sintflut - die werden noch benickt und unterstützt.
Deshalb mag ich auch deinen Satz so sehr:
"In the age of information, ignorance is a choice."
Sarkana - ich glaube einfach, dass "man" nicht immer den Spiegel vorgehalten bekommen möchte, bzw. "der erhobene Zeigefinger" auch nicht so der "Brüller" ist... Auch wenn ich nicht BWL studiert habe, weiß ich, wie Angebot und Nachfrage funktionieren - so wie die meisten Anderen hier auch.
Und von wg. "der werfe den ersten Stein" - gutes Beispiel aus meinem erweiterten Bekanntenkreis: Familie mit zwei Kindern, legen sehr viel Wert darauf, ein möglichst energiesparendes Auto zu fahren und eingekauft wird "natürlich nur" bei Landmann's (einem Bio-Supermarkt in der Gegend). Auf der anderen Seite waren sie die, die im "Brustton der Überzeugung" meinten, sie wären ja so froh, dass ihr Kind nicht mit SOLCHEN Kindern (Marie stand neben mir) in eine Klasse geht.
Heisst für mich, Leute verurteilen, weil sie vielleicht einzelne Teile in einem "falschen" Markt einkaufen, aber auf der anderen Seite solche Einstellungen, wie mir passiert, verbreiten - das passt nicht... Dann mache ich vielleicht auch "Fehler", in dem nicht alle Lebensmittel Bio kaufe oder beim Discounter Einkäufe tätige, aber ich mache meiner Umwelt (sei es im RL oder hier im Forum) keinen Vorwurf daraus, wo sie einkaufen!!
Für mich ist es eine Frage des "Wie".
Und es passt nicht militant etwas anzuprangern, was man letztendlich doch selbst tut.
Zu sagen: es ist überall so, bitte schaut auf euer Kaufverhalten ist eine ganz andere Schiene.
Die Sachlichkeit fehlt hier auf beiden Extrem-Seiten.
Cornelia: :o Traurig...
Naja, ich denke es sollte klar sein, dass man nicht komplett "gut" sein Leben leben kann. An irgendeiner Stelle leidet immer ein Tier, ein anderer Mensch, die Umwelt. Dazu sind wir technisch zu weit forgeschritten, als dass es ohne gehen würde.
Wir leben nunmal nicht mehr im Einklang mit der Natur.
da sind wir absolut konform- dann sollte man aber eben nicht so tun als sei man besser als andere. DAS stört mich. und DAS finde ich schade. Und ich bin mir sicher, das ist auch der Punkt, der andere hier so verärgert hat.
Ja aber mal ehrlich nicht jeder kann in was weiss ich für markenläden einkaufen oder lebensmittel nur vom biohof holen... deswegen ist man doch aber auch nicht gleich ein schlechterer mensch...
Das stimmt allerdings, einfach die Problematik ignorieren ist auch keine Lösung. Ich selbst bin in Sachen Kleidung eher auch inkonsequent - ich kaufe zwar nicht bei KiK, Zara oder H&M neu, das liegt aber hauptsächlich daran, dass mir die Sachen nicht gefallen. Es ist auch wirklich schwierig, sich nur fair einzukleiden -das Angebot ist einfach nicht groß genug.
Einfach boykottieren ist auch nicht die Lösung. Es ist ein Totschlagargument, dass dann die Konzerne sich zurückziehen und damit die Menschen dort der Lebensgrundlage bberauben. Die billigproduktion ist der Wettbewerbsvorteil des Landes, ohne sie bräche der wichtigste Wirtschaftszweig weg und die Leute hätten nix mehr.
Eine gute Sache ist, dass es bei den Konzernen angekommen ist, dass Verbraucher mehr wert auf Fairness der Produktionsbedingungen legen. So gibt es bei H&M ja diese Linie, die Fair und umweltfreundlich prodziert würde. Öfters hierzu greifen und den höheren Preis zu zahlen würde wahrscheinlich den größeren Effekt haben.
Weiterhin kann man Initiativen unterstützen, um die Eigenständigkeit dieser Länder zu fördern, so dass sie aus der Abhängigkeit rutschen und die Bedingungen selbst bestimmen können.
Ich verstehe das von Cornelia genannte Beispiel nicht - bzw. finde ich es unpassend an dieser Stelle :-\
Schnukki - ist es überheblich zu sagen was man denkt? Vielleicht. Ich kann auch gut damit leben von Dir oder anderen als überheblich bezeichnet zu werden und denk mir meinen Teil*.
Es ist nun mal so. Wenn manche Personen gezielt Klischees bedienen möchten um zu provozieren, es zudem Klischees sind die ihnen gewissermaßen ohnehin schon vorauseilen, dann sollen sie das tun. Aber dann reagier ich eben weder besonders freundlich noch überrascht. Und wer sagt, dass ich hier irgendwen verurteile?
Ich spreche die Dinge an wie sie sind und schildere meine eigene Handhabe zum Thema. Ich greife euch nicht an, ihr fühlt euch angegriffen - und es ist nicht an mir mich dafür schuldig zu fühlen, nur weil ich keinen Bogen um Eure persönliche Comfort-Zone mache. Ich habe hier niemanden als schlechteren Menschen dargestellt, den Spiegel vorgehalten oder den Zeigefinger gehoben. Ich beleidige auch niemanden, aber ich schmücke meine Worte eben auch nicht und ich werde keinen Bogen um die Bequemlichkeit anderer machen. So viel dazu. Wenn mich was nervt - wie zum Beispiel zusammenhanglose Fragen die durch simples Lesen beantwortet werden können, dann muss man eben auch mal mit entnervten Antworten meinerseits klar kommen. Da bin ich eben auch einfach ich. Deal with it.
*zB wer hier eigentlich über wen urteilt.