ADAC TEst Fahrradanhänger

[fiby]

hallo

habt ihr ihr der aktuellen ADAC den Test mit den Anhängern gesehen?

ich bin schockiert und Ärger mich gerade zu tiefst so einen teuren Anhänger gekauft zu haben (Croozer) wenn der doch krebserrengend ist und mit mangelhaft abschneidet 

[Sylvara]

Den ADAC Test hab ich nicht gesehen, aber in der aktuellen Stiftung Warentest ist auch was drin. Glaub da hatte der Chariot schlecht abgeschnitten, wegen Rahmenbruchs, aber der Croozer mit gut.
Hab die aber grade nicht zur Hand, weil ich die beim Schwiegervater gelesen hatte.

[Kroetenjule]

Wir haben auch einen Croozer und ganz ehrlich, ich habe mich über die anderen guten Ergebnisse gefreut. Schadstoffbelastet ist natürlich nicht toll, aber erstens essen meine Kinder den Hänger nicht und zweitens: was ist denn bitte heutzutage nicht mehr krebserregend?

[Sylvara]

Muss mich korrigieren: Die Croozer Kid for 2 und 1 haben mit mangelhaft abgeschnitten wegen Schadstoffbelastung und Rahmenbruchs, aber kaum Kippgefahr.
Der Chariot Cougar 2 war Favorit mit gut wegen gutem Fahrverhalten, Komfort und kaum Kippgefahr.

Hab die Zeitschrift jetzt vorliegen und konnte nochmal nachlesen.

[fiby]

mich ärgert es wirklich... hätte ih das gewusst hätte ich bestimmt keinen gekauft wirklich nicht  man kauft doch nicht bewusst krebserregende sachen  mein kind wird ihn auch nicht essen, was für aussagen du triffst  aber wenn die sonne draufscheint z.B. riecht er und mein Kind muss es einatmen 

[croozer]

Hallo fiby,

es gibt keinen Grund, warum der Croozer für Dein Kind nicht sicher sein sollte.
Der ADAC und die Stiftung Warentest haben Kinderanhänger getestet und dabei die Modelle CROOZER Kid for 1 und CROOZER Kid for 2 abgewertet. Die Abwertung basiert auf dem Nachweis von PAK (Polyzyklische Aromatische Kohlenwasserstoffe) in unterschiedlichen Textilien, u.a. Sitzbezügen und Gurtmaterialien.
Die PAK-Konzentration in den CROOZER Textilien ist aber so gering, dass keine gesundheitliche Gefährdung besteht. Für die Beurteilung der PAK-Konzentration hat die Stiftung Warentest einen sehr niedrigen Grenzwert (0,2 mg/kg) herangezogen, der nur für solche Materialien gilt, welche von Kleinkindern regelmäßig und andauernd in den Mund genommen werden, wie z.B. Schnuller, Sauger oder Beißringe. CROOZER hat sich an dem Öko-Tex Standard 100 für Textilien orientiert, die ständig auf der Haut getragen werden, wie z.B. Babykleidung. Öko-Tex fordert für gesundheitlich unbedenkliche Textilien einen Grenzwert von 10 mg/kg, der von beiden CROOZER Modellen bei allen getesteten Materialien deutlich unterschritten wird. Da es in der Regel höchstens zu Hautkontakt mit den im Kinderanhänger verwendeten Textilien kommt, besteht für Dein Kind keinerlei gesundheitliche Gefahr.

Besonders positiv wurden aber beide Modelle hinsichtlich ,,Verkehrssicherheit" bewertet. Als einzige konnten sie in der Kategorie ,,Kippgefahr / Rammen eines seitlichen Hindernisses" mit Testurteil ,,Sehr gut" abschneiden.

Dein Croozer-Team von Zwei plus zwei

[guest1707]

Willkommen im öffentlichen Forum

Wir sind auch Croozer gefahren und ich fand ihn super, auch im Gelände (Feldwege) war alles paletti.

Und ganz ehrlich Chariot wird immer am besten abschneiden  

[Mamba]

Habt ihr euch in dem Ergebnis mal die ganzen Schadstoffnoten angeguckt?
da schneidet doch keiner gloreich ab . DIe bestet Note ist noch eine 2,4.

Ich traue diesen Tests schon lange nicht mehr. Bzw ich gucke immer WIESO irgndwer schlecht abgeschnitten hat und gucke mir dann an, wie wichtig mir das ist.

Wenn zB ein Autokindersitz mit Mangelhaft bewertet wird, weil er schlecht abschneidet, wenn man ihn vorwärts einbaut, aber gut, wenn man ihn rückwärtsgerichtet einbaut, dann ist mir das egal. (ich habe ihn rückwärts eingebaut)

mein Vertrauen in Ökotest starb, als es mal um Katzefutter ging 


nun ja.. ich finde diese Tests toll, aber man sollte immer lesen warum und wieso irgendwer gut oder schlecht bewertet wird

[LILA]

nun ja.. ich finde diese Tests toll, aber man sollte immer lesen warum und wieso irgendwer gut oder schlecht bewertet wird

So geht es mir auch. Alle Kindergummistiefel schneiden mit mangelhaft ab weil sie krebsserregend sind. Tja, weil das aber nur zutrifft wenn die Kinder darauf rumkauen find ich das nun nicht sooo schlimm.....

LG, KAthrin

[Naddel20.10]

ich mag unseren Croozer trotzdem , wir fahren ihn jetzt seit 5 Jahren und ich denke wenn die wirklich so von schadstoffen behaftet wären, dann müssten die vom Markt genommen werden.....
heutzutage sind leider fast überall irgendwelche schadstoffe drin, traurig aber wahr

[Mamba]

Dosis sola facit venenum 

[Starkid]

Ich kann bei Mamba voll und ganz unterschreiben.

Wenn wir was kaufen wollen und vorher die Tests durchgehen, schau ich nicht nur was wie abgeschnitten hat, sondern eben auch warum.

Es gibt ja durchaus auch Kinderautositze die schlecht abschneiden, weil man den Bezug nicht in der WaMa waschen kann, er sich schlecht abmachen lässt oder oder oder. DA ich den Bezug aber im Regelfall eher selten abmache, sind das für mich keine wichtigen Kriterien.

Und zum Thema Croozer:
Wir haben unserem seit letztem Jahr und ich bin sehr damit zufrieden. Er lässt sich toll ziehen, hält einiges aus (Hab auch schon Zäune und so Stangen mitgenommen, die im Boden sind, damit die Autos dort nicht reinfahren. weiß grad nicht, wie sie heißen. Da ist bisher nix passiert)
Und da meine Kinder nicht auf den Sitzen bzw. Gurten rumkauen, mach ich mir da auch keinen Kopf
Gibt etliche Sachen die weitaus gefährlicher sind.

[Kroetenjule]

Da freue ich mich ja, dass auch noch andere solche Aussagen treffen.
Wenn es Dich so stört, würde ich mal zum Händler gehen und versuchen den Hänger zurückzugeben.

[Nadine310380]

Hallo,
Ich weiß das dieser Tread schon älter ist, aber bin durch google drauf gestoßen, da wir uns einen Fahrrad Anhänger kaufen wollen und ich vorher beim ADAC mal geguckt habe. Da ist ja der Chariot mit gut ausgezeichnet und der Croozer mit mangelhaft. Der Test ist von Mai 2010. Nun habe ich interessanterweise was gefunden im Netz zum Thema Chariot da gab es eine Rückruf Aktion im August 2010 wegen Schimmel. Folgendes habe ich gefunden:
Rückruf für Chariot Cougar-Fahrradanhänger:
Gefahr durch Schimmel


20.08.2010

Chariot Carriers und der Importeur Zweipluszwei rufen eine Lieferung Kinder-Fahrradanhänger Chariot Cougar 1 und 2 zurück. Sie sind zumindest teilweise mit Schimmel befallen. [Login or Register] informiert.

Lieferung im August

Betroffen sind insgesamt gut 2 000 Anhänger in den Farben rot und Avocado, die der Importeur nach Montag, 9. August, an die Händler ausgeliefert hat. Sie tragen die Seriennummern A0610–28522 bis A0610–30641. Die Anhänger sind zumindest teilweise mit Schimmel befallen. Das Kölner Eco-Institut fand sogar an Modellen, an denen optisch kein Schimmelbefall zu erkennen ist, eine erhöhte Anzahl von Schimmelsporen. Bei Menschen mit Allergien oder Immunschwäche und vor allem bei Kindern kann der Schimmelpilzbefall ernste gesundheitliche Beeinträchtigungen und allergische Reaktionen verursachen.

Hintergrund unklar

Der Hintergrund ist noch unklar; laut Importeur laufen die Untersuchungen noch. Eigentlich sind die Materialien, aus denen Fahrradanhänger hergestellt werden, wenig anfällig für Schimmelbefall. Auch die Stiftung Warentest untersucht beim Test von Fahrradanhängern bisher nicht auf Schimmelpilzsporen.

Infos nur für Händler

Öffentliche Informationen zur Rückrufaktion gibts bisher nicht. [Login or Register] liegt der Brief vor, mit dem Hersteller und Importeur die Händler informieren. Wegen der aktuell hohen Nachfrage sind viele der gerade erst an die Händler ausgelieferten Kinderanhänger bereits bei Kunden. Die Händler sollen diese jetzt informieren und um Rückgabe des Kinderanhängers bitten, damit er ausgetauscht werden kann. [Login or Register] rät: Fragen Sie bei Ihrem Händler nach, wenn Sie in den letzten Tagen einen neuen Chariot Cougar 1 oder 2 in rot oder avocado erhalten haben. Im Vergleichstest Kinder-Fahrradanhänger in test-Heft 5/2010 war das aktuelle Modell des Chariot Cougar 2 Testsieger.

[Update 21.09.2010] Nach Darstellung des Chariot-Importeur sind inzwischen so gut wie alle vom Rückruf betroffenen Anhänger ausgetauscht. Die Händler notieren beim Kauf regelmäßig Namen und Adressen der Käufer und konnten sie so direkt über die Rückrufaktion informieren.

Und auf der Homepage von Chariot steht groß geschrieben das man gar nicht um alle Schadstoffe verzichten kann. Und dieses Pak was beim croozer bemängelt wird befindet sich hauptsächlich in den Reifen hallo da stell ich mir die frage was sollen diese ganzen Tests ? Verunsicherung? Nur damit man das teure kauft ? Man man man in was für einer Welt leben wir bloß